Der GROSSE AUSTAUSCH ist der moderne Völkermord:
Stufe 1: Geburtenreduzierung
Stufe 2: Besiedlung per Massenmigration
Heimatforum
Wofür überhaupt einen Flugzeugträger. Die Können warten bis Iran die Bombe hat und ihnen die dann einfach klauen und in Israel zünden und behaupten die Iraner waren es.
Der Krieg ist der Vater aller Dinge
Alles Schwachsinn.
bevor du hier weiter blubberst:
Das hatte ich schonmal beantwortet:
Regierungskoalition in der Knesset
nationalistisch konservative Likud Partei
säkular-nationalistische Jisra'el Beitenu Partei (Lieberman!)
ultraorthodoxe Schas-Partei
nationalreligiöse Habajit Hajehudi Partei
Und es sind keinesweg meine fanatischen Zionisten!
Deutsch wird groß geschrieben
Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Der Likud-Block als größter und bestimmender Faktor dieser Regierung ist keine homogene Einheit und kann deswegen nicht in seiner Gesamtheit als Gruppierung "fanatischer Zionisten" bezeichnet werden. Im Gegenteil, der Likud-Block ist der am wenigsten fanatisierte Parteienverbund. Sorry, aber das muss ich nicht beweisen, das ist einfach offensichtlich. Die Schas-Partei ist hier das problem, aber ihre zahlenmäßige Präsenz rechtfertigt keineswegs, die gesamte Regierung als fanatische Zionisten zu bezeichnen.
Den Landtag von Meck-Pomm kann man in seiner Gesamtheit auch nicht wegen der 5 Sitze der NPD als "fanatisierte Rechtsradikale" bezeichnen...
Dummfug.
Nochmal extra für Lernresistente:
Die Likud ist lediglich eine Partei der Regierungs-Koalition,
die aus lauter zionistischen Parteien besteht:
nationalistisch konservative Likud Partei
säkular-nationalistische Jisra'el Beitenu Partei (Lieberman!)
ultraorthodoxe Schas-Partei
nationalreligiöse Habajit Hajehudi Partei
Deutsch wird groß geschrieben
Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Also so weit ich weiss, weigerte sich auch der Admiral der US Flotte dort, einen Angriff zu unterstützen und damit war der Angriff Plan gestoppt, der Admiral wurde pensioniert. Die Story kenne ich aus 2007!
Military command of this invasion, to be done without consultation of congress or the United Nations was left to Vice Admiral Kevin J. Cosgriff and Admiral Will J. Fallon, both career opportunists with extremist political views, willing to do anything for promotion and the curry favor from the powerful criminal figures in US government.
Their “cover story” was to sale a frigate up the Shatt al Arab, a disputed waterway between Iraq and Iran, hoping to stimulate a “response” from Iran.
Their real plan was to create the response themselves, as was done by the Navy during the Tonkin Gulf Incident in 1964 when America “invented” an attack by North Vietnam as a prelude to a 10 year war America eventually lost.
Their plans were to create phony radio traffic simulating an Iranian attack in order to push America into authorizing hostilities that they, themselves, had perpetrated in as part of a conspiracy.
The official version of story is in a 5 page article in Washington Post last Sunday titled:
“Why was a Navy advisor stripped of her career?”
What is important here is not just the quality of the story that is told, but the more important story that could never be told. There was a second part of the plan. Admiral Cosgriff informed Todd, on December 13, 2007, while Todd was his chief advisor, that Iran planned on attacking Bahrain and had total control of Shiites in the region.
This is how the Washington Post reports her response to the Admiral:
“The report, which she guessed originated with the local CIA station, said the attacks were to be led by Bahrain’s top Shiite religious figure, Isa Qassim.
Todd thought the report was fishy. Although Bahrain’s Shiites did oppose the U.S.-backed Sunni monarchy, they’re Arabs, eternal enemies of the Persian Iranians. And Qassim himself, it happened, had warned Todd just the previous day that anti-monarchy demonstrators might attack places frequented by U.S. personnel.
The report “looked like a fabrication by someone trying to kill two birds with one stone, by making the Bahraini Shia appear to be anti-U.S. terrorists who also happened to be taking orders from Iran,” Todd said. “I knew, really knew, that the Bahraini Shia were trying to ensure U.S. personnel were nowhere near the possible violence.” She suspected the intelligence report was cooked up by Bush administration hawks.”
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)