Dirty Harry - schiesst Obama vom Stuhl

[Don Pacifico]

@Aragorn:
Jetzt habe ich es verstanden: Marionettentheater statt Kasperletheater.

Das ist - leider! - auch was dran: Im Grunde genommen kann überhaupt kein Politiker der Erde völlig autark handeln. Sie oder er muß immer die Mächte berücksichtigen, die sie/ihn unterstützen. Das müssen nicht unbedingt finstere Mächte im undurchsichtigen Hinterzimmer sein, obwohl ich diese nicht ausschließe, sondern bestimmte Gruppen oder Korporationen, z.B. "die Banken" oder die "Tea Party" oder "Occupy Wall Street" usw.
Sind halt alles Wählerstimmen.
Was nützt es, wenn einer alle Arbeiterstimmen einfährt, aber die Manager vergrault? Oder umgekehrt. Dann reicht es nach dem "the winner takes it all"-System nicht. Selbst wenn Kandidat A nur mit 500 (!!) Stimmen vor Kandidat B gewönne, dann ist er eben der Gewinner - siehe Bush vs. Gore 2000.

[tosh]

Kasperletheater für die doofen Massen! Wobei Dirty Harry sehr gut war. Ich denke, er hat sich nicht demontiert. Aber auch er kann nur in den Grenzen, die ihm gegeben sind, agieren. ....

Die Grenzen werden ihm wie auch Obama durch die Juden vorgegeben, insbesondere
- Nahostpolitik: Immer zugunsten IsraHells auch gegen die US-Interessen
- Finanzpolitik: Macht der jüdischen privaten FED darf nicht beschnitten werden
- Wirtschaftspolitik: Öl- und Rüstungs-Lobbies haben das Sagen

[Rumburak]

Mich wundert, daß sowohl Welt online als auch FAZ online die Rede ziemlich heruntermachen als das Gestammel eines wirren alten Mannes, der sich angeblich hiermit selber demontiere.

Hier findet man den vollständigen englischen Text der Rede* :

[Links nur für registrierte Nutzer]

*) Allerdings behauptet ein Kommentator, da fehle ein Wort oder so.

Für sein angebliches Gestammel bekommt er aber ziemlich viel Applaus. Mir kommt die Rede durchaus durchdacht und zusammenhängend vor, auch wenn er grammatische Schnitzer macht

Naja. Er meinte, daß Juristen Nichts in der Politik zu suchen haben und übersah dabei glatt, daß "sein Kandidat" selbst Jurist ist....

[tosh]

Da ist leider was dran. Ich war bisher nur einmal in Amerika und natürlich noch nie auf einer Convention, aber man bekommt schnell den Eindruck, daß das Showbusiness die Politik voll im Griff hat. So eine Art "Brot und Spiele"-Mentalität. Allerdings hat Ryan wirklich gute Sätze hingelegt m.M.n.

Du meinst gegen die von Obama eingeführte Krankenversicherung

Obama wurde aufgrund seiner Sätze sogar wie ein Messias gefeiert, aber alles nur blabla vor der Wahl, an ihren Taten sollt ihr sie messen!

[Casus Belli]

Ich mag Clint Eastwood als Schauspieler.

[Helgoland]

Du meinst gegen die von Obama eingeführte Krankenversicherung

Obama wurde aufgrund seiner Sätze sogar wie ein Messias gefeiert, aber alles nur blabla vor der Wahl, an ihren Taten sollt ihr sie messen!

Was politisch von Clint Eastwood zu halten ist, sieht man daran, daß er sich seinerzeit in Carmel zum Bürgermeister hat wählen lassen, um seinen Privatstrand durchzusetzen. Eigentlich aber für VS-Verhältnisse nichts ungewöhnliches, man hat ja schließlich auch Millionen Uramerikaner entsorgt, um sich das Land anzueignen.

[tosh]

Eine Aussage von Romney ist aber wichtig:

"I think it's important to have the FED as an independent agency. I do not think they wanna have the congress of the united states try pull strings at the FED"

Sprich: Romney gibt öffentlich zu, dass sein politisches Programm den Interessen der FED entspricht...

Genauer gesagt, er wird nicht an der Macht der privaten jüdischen FED-Banken rütteln,
- Geld aus dem Nichts zu erzeugen,
- es gegen Zinszahlung an die USA zu verleihen (indem sie US-Schrott-Staatsanleihen kaufen),
- bei Fälligkeit der Anleihen (Rückkauf der Anleihen durch die USA) das Geld in ihre privaten Kassen zu kassieren.

Das hat mit dem sonstigen "politischen Programm" der USA nicht viel zu tun.

[Headroom]

So ein lächerliches Gestammel. Und dieser schleimige Paul Ryan ist auch unausstehlich. Da wünscht man ja direkt dem Obama den Sieg.

[tosh]

Geh' davon aus, daß man ihm genau gesagt hat, was er zu tun hat. So funzt das eben, seitdem das Geld völlig die Macht in der Welt übernommen hat.

Es geht mW in dem Programm hauptsächlich um Bereicherung der Reichen - auf dem Rücken der Armen.

Woodrow Wilson hat in seinen Memoiren geschrieben, daß er duch die Unterschrift zum Federate Act die Zukunft der USA in die Händeeiniger alter mächtiger [Links nur für registrierte Nutzer] gelegt hat. Und das hatte er in der Tat!

Das wurde vorher geweissagt:

US Präsident Jefferson
„Wenn das amerikanische Volk es jemals den Baken gestattet, die Herausgabe ihrer Währung zu kontrollieren, dann werden die hier entstehenden Banken und Gesellschaften den Menschen erst durch Inflation, dann durch Deflation alles Eigentum rauben, bis ihre Kinder obdachlos auf dem Kontinent aufwachen, den ihre Väter besiedelt haben.”

US Präsident John Adams
„Es gibt zwei Wege, eine Nation zu erobern und zu versklaven. Einerseits durch das Schwert. Andererseits durch Schulden.”

Henry Ford, 1863-1947
"Würden die Menschen verstehen, wie unser Geldsystem funktioniert, hätten wir eine Revolution – und zwar schon morgen früh."


Anmerkung: Die FED ist nicht "federal", sondern privat und hauptsächlich in den Händen von Juden. :cool2:

[Helgoland]

Eigentlich wäre Romneys Wahl nur die konsequente Fortsetzung des "American Way of Life". Dieser degenerierte Multi-Kulti-Puff hat sich den Mann redlich verdient! Vielleicht sind die VSA dann mit inneren Problemen (Rassenunruhen, Aufstand der sozial Schwachen etc.) derart beschäftigt, daß sie keine Zeit mehr finden, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten einzumischen, bzw. ihren Raubtier-Kapitalismus mittels militärischem Terror über die Welt zu verbreiten.