Geheimsache Europa!

[Systemhandbuch]

Ist Lehmann & Co. wohl ein deutsches Finanzinstitut?.......Blödmann!

Ich denke mal, dass der Registrierte sich nicht alle Beiträge im Vorfeld durchgelesen hat und deshalb dieses Missverständnis entstand. Seine Wortwahl in der Antwort an Dich war Panne. Ihr seid beide auf der gleichen Seite. Rauft Euch wieder zusammen.

[romeo1]

Der endgültige Vertrag steht bereits fest, er wurde schon von vielen Ländern ratifiziert, auch von Deutschland.


Nein, es wird über die Zuhilfenahme weiterer Finanzhilfsinstrumente diskutiert, was laut dem Vertrag völlig legitim wäre, wenn der Gouverneursrat diese beschließt.


Das Video lässt wesentliche Abschnitte des Vertrages völlig außer acht, und so kommt es zu einer Falschdarstellung. Außerdem steht laut dem Video bereits fest, dass der ESM eine Banklizenz erhält, aber das stimmt nicht, es steht diesbezüglich noch gar nichts fest.


Nicht für völlig normal, aber wenn man den ESM begriffen hat, erkennt man, dass es in diesem Fall nicht anderes geht.

Offensichtlich fehlen Dir nicht nur einige Gehirnwindungen um zu erkennen, daß das ESM-Ermächtigungsgesetz auf Lug und Betrug beruht und einen kalten Staatstreich hinsichtlich der Einführung eines diktatorischen und undemokratischen Regimes ist. Ganz nebenbei wird die staatliche Souverenität Dtl.s in wesentlichen Teilen abgeschafft und das ohne das Volk zu befragen. Du bist mir schon eine feine Demokröte!

[Gottfried]

Deine Rechnung geht nicht auf, denn die Wahlbeteiligung bei Bundestagswahlen liegt zum Glück immer noch bei etwa 70%. Und Sonstige erhalten zusammen um die 4%, vielleicht 5%, während ungültige Stimmen wohl marginalisiert werden können. Das führt zu dem Ergebnis, dass rund zwei Drittel aller Deutschen den Bundestag wählen - eine doppelte Mehrheit also. Und was die Nichtwähler betrifft, wer nicht wählt, der wählt automatisch die Mehrheit, das war schon immer so.

Es sind weitaus mehr als 5 %, die unter den Tisch fallen. Bei Bundestagswahlen fallen ca. 25 % der Stimmen unter den Tisch.

Erststimmen: bis zu 65 % fallen in manchen Wahlkreisen unter den Tisch. Im Wahlkreis von Ströbele sind 2002 fast 70 % unter den Tisch gefallen.

Zweitstimmen: von den Zweitstimmen fallen zwar nicht so viele unter den Tisch, aber summa summarum kommt man auf die 25 %.

Damit haben wir noch eine gute Quote, denn in Demokratien mit Mehrheitswahlrecht fallen regelmäßig bis zu 50 % unter den Tisch.

Das Ergebnis ist in beiden Fällen klar: eine nicht-repräsentative Demokratie.

[Gottfried]

Soll das heißen, du identifizierst dich mit Ackermann? Falls ja, macht dich das nicht gerade sympatischer, das sollte dir klar sein ;-)

Rothschild, Ackermann, Rockefeller. Die Hintermänner des ESM. Das müsste Dir doch gefallen.

[Hauskatze]

Brüssel neue EU Hauptstadt gleichwohl viele Staaten Europas eine andere Währung haben, zum Beispiel Dänemark die Krone, England den Pfund, Polen den Zloty usw usw, während man hier schon über den Eurozerfall spekuliert.

[Ede Pazonka]

Ich habe zwar jetzt nicht den ganzen Strang durchgelesen, aber was bringen denn die unfähigen Eurokraten in Brüssel?
Sicherlich nichts vernünftiges.
Da schafft es Deutschland endlich einmal, Kinderschänder und Sexualstraftäter nachträglich mit Sicherungsverwahrung zu belegen, was ich sehr begrüßt habe.
Und was machen diese Dumpfpimpel in Brüssel?
Kippen das gute deutsche Gesetz und die deutschen Dumpfbacken haben nichts besseres zu tun, als die Kinderschänder laufen zu lassen und ihnen noch Haftentschädigung zu zahlen.
In Sachen Sicherheit für den deutschen Bürger hört die unfähige Regierung sofort auf ds, was Europa sagt.

Aber es heißt auch, dass zu den Menschenrechten die frei Meinungsäußerung gehört!!
Hat BRD deshalb den § 130 gekippt????
Natürlich nicht.
Die wahre Vergangenheit seines Landes darf doch der Deustche niemals erfahren.
Aber mit freigelassenen Kinderschändern muss er sich rumärgern.

Ich würde diese Ganoven zwangsweise am Wohnsitz der EU-Richter ansiedeln, die das verbrochen haben in der Hoffnung, dass diese Richter auch Kinder haben, und Angst haben müssen.

[Aloisius]

Frau Merkel mit einem Hitlerbart. Ist keine Beleidigung sondern Realität. Man kann allerdings Frau Merkel nicht mit Hitler vergleichen, diese Beleidigung hat er trotz Allem nicht verdient, der Hitler.