Bundeswehr umwirbt Migranten

[Registrierter]

Erlangt Deutschland jetzt endlich wieder die alte Stärke?
Migranten für Fahne, Volk und Vaterland?

Multikulti in der Bundeswehr - De Maizière umwirbt Migranten
Von Michael Fischer

Der deutsche Pass bleibt die Eintrittskarte zur Bundeswehr. Trotzdem soll die
Armee multikultureller werden. De Maizière will verstärkt Migranten für die
Streitkräfte begeistern.
Ankara.Es war eine türkische Uniform, die Erhan Vursavas zur Bundeswehr
brachte. Getragen hat sie der Onkel des heute 38-jährigen Majors, als er noch
ein kleines Kind war. „Das sah schick aus“, sagt der Offizier heute. Die Uniform
war Auslöser für den Berufswunsch des in Nürnberg geborenen Sohns eines
türkischen Vaters und einer deutschen Mutter. Heute ist er 18 Jahre bei der
Bundeswehr und erstellt beim Eurocorps in Straßburg Lagebilder.

Wieviele Bundeswehrsoldaten mit ausländischen Wurzeln es in den
Streitkräften tatsächlich gibt, ist nicht erfasst. Eine aktuelle Umfrage unter
Wehrdienstleistenden deutet aber darauf hin, dass zumindest in den jungen
Altersklassen die Gesamtbevölkerung bereits abgebildet wird. 26 Prozent
gaben an, ausländischer Abstammung zu sein, in der Gesamtbevölkerung
sind es in diesem Alter 27 Prozent.
weiterlesen: [Links nur für registrierte Nutzer]



Sogar die Propagandatrompeten des freiesten Staates auf deutschem Boden geben also zu, dass inzwischen knapp 30% der Deutschen gegen Migranten ausgetauscht sind.
Die Realität dürfte also bei etwa einem Drittel gegen Ausländer ausgetauschtem Volksanteil liegen.

Die BRD auf Kurs.

[Corpus Delicti]

Deutschland hat wieder einen neuen Tiefpunkt erreicht.Das deutsche Volk hat schon lange keinen eigenen Staat mehr.

[frundsberg]

Erlangt Deutschland jetzt endlich wieder die alte Stärke?
Migranten für Fahne, Volk und Vaterland?

Multikulti in der Bundeswehr - De Maizière umwirbt Migranten
Von Michael Fischer

Der deutsche Pass bleibt die Eintrittskarte zur Bundeswehr. Trotzdem soll die
Armee multikultureller werden. De Maizière will verstärkt Migranten für die
Streitkräfte begeistern.
Ankara.Es war eine türkische Uniform, die Erhan Vursavas zur Bundeswehr
brachte. Getragen hat sie der Onkel des heute 38-jährigen Majors, als er noch
ein kleines Kind war. „Das sah schick aus“, sagt der Offizier heute. Die Uniform
war Auslöser für den Berufswunsch des in Nürnberg geborenen Sohns eines
türkischen Vaters und einer deutschen Mutter. Heute ist er 18 Jahre bei der
Bundeswehr und erstellt beim Eurocorps in Straßburg Lagebilder.

Wieviele Bundeswehrsoldaten mit ausländischen Wurzeln es in den
Streitkräften tatsächlich gibt, ist nicht erfasst. Eine aktuelle Umfrage unter
Wehrdienstleistenden deutet aber darauf hin, dass zumindest in den jungen
Altersklassen die Gesamtbevölkerung bereits abgebildet wird. 26 Prozent
gaben an, ausländischer Abstammung zu sein, in der Gesamtbevölkerung
sind es in diesem Alter 27 Prozent.
weiterlesen: [Links nur für registrierte Nutzer]



Sogar die Propagandatrompeten des freiesten Staates auf deutschem Boden geben also zu, dass inzwischen knapp 30% der Deutschen gegen Migranten ausgetauscht sind.
Die Realität dürfte also bei etwa einem Drittel gegen Ausländer ausgetauschtem Volksanteil liegen.

Die BRD auf Kurs.

Die neuen 'deutschen' Soldaten, deren Herzenanliegen es natürlich ist, das deutsche Volk und seine Familie mit ihrem Blut schützen wollen, sehen möglicherweise so aus.

[frundsberg]

Eher nicht, sehen sie so aus, aber spielt das Aussehen wirklich eine Rolle? Kommt es nicht auf die inneren Werte an?
Wollen wir nicht lieber herzliche Inder, Tamilen, Mongolen, Kongolesen, Nigerianer und Kurden als "unsere" Streitkräfte anerkennen, die abends durch unser Dorf und unsere Ortschaft patrollieren, um uns vor der Jew World Order zu schützen ---
Das wollen wir, oder?


Was wir nicht wollen sind jene weißen Blutsäufer und Hundesoldaten, wie man sie eindeutig unten erkennen kann:

[Shahirrim]

Eher nicht, sehen sie so aus, aber spielt das Aussehen wirklich eine Rolle? Kommt es nicht auf die inneren Werte an?
Wollen wir nicht lieber herzliche Inder, Tamilen, Mongolen, Kongolesen, Nigerianer und Kurden als "unsere" Streitkräfte anerkennen, die abends durch unser Dorf und unsere Ortschaft patrollieren, um uns vor der Jew World Order zu schützen ---
Das wollen wir, oder?


Was wir nicht wollen sind jene weißen Blutsäufer und Hundesoldaten, wie man sie eindeutig unten erkennen kann:

Wie ich bereits sagte:

Häufig wird der Untergang des römischen Imperiums aufgrund von Multikulti als Vorbild für Westeuropas Zukunft herangezogen. Für Deutschland halte ich diesen Vergleich für unpassend, da das Deutsche Reich niemals ein Imperium war. Dennoch habe ich ein Beispiel gefunden, der uns als mahnendes Beispiel dienen kann.





Es geschah im Jahre 410 nach Christus. Das Weströmische Reich zog sich aufgrund von innenpolitischen Problemen für immer von der Insel Britannien zurück, die es ca. 350 Jahre ununterbrochen in seinen Machtbreich einverleibt hatte. Die Briten hatten die Möglichkeit, wieder ein selbstbestimmtes Leben zu führen, wofür ihre Vorfahren gestritten hatten, bis etwa 60 Jahre nach Christus der letzte Widerstand gebrochen und die heutigen Bereiche England und Wales römisches Territorium wurden.

Nach und nach gewöhnten sich die keltischen Britannier an die Besatzer. Nach weiteren 60 Jahren gab es keine nennenswerten Versuche mehr, die Besatzer loszuwerden, ursupatische Abspaltungsversuche von Rom können nicht dazu gezählt werden, da sie sich nicht gegen die römische Lebensweise richteten.

Doch die Kelten waren dermaßen romanisiert, fett und faul geworden, dass sie anstatt selber von nun an den Kampf gegen die Pikten aufzunehmen, sich nach minderen Besatzern auf die Suche machten.


Bild:
Vortigern begrüßt die Sachsen Hengist und Horsa als neue Soldaten gegen die Pikten!



Die romanischen Kelten hätten sicher nicht ein so Überflussleben führen können, wie ihre Vorfahren, die den römischen Soldaten alle Verteigungsaufgaben überließen. Dennoch besatnd die Möglichkeit, durch harte Arbeit und selbstgeführten Kampf wieder ein Selbstbestimmtes Leben zuführen. Aber man lud für die kämpfenden Aufgaben Sachsen und Angeln ein, die die Pikten in Schach hielten, bis den Britanniern die Geldmittel ausgingen und die neuen Söldner rebellierten.

Das Ergebnis: Nach 100 Jahren gab es keine Britannier in England mehr, mit Ausnahme von Cornwall, wo sich die tapfersten zurückzugen und kämpften (eventuell die historische Figur König Arthurs), doch in England blieben sie eine verschwindende Minderheit. Die Waliser scheinen stärker für ihre Heimat gekämpft zu haben (sie wurden auch als letzte romanisiet), Jüten, Angeln und Sachsen mieden ihr Land! Einige schlugen sich bis nach Frankreich durch und gründeten dort Klein-Britannien (Bretagne). Sie sind die letzten Kelten Frankreichs, sozusagen die letzten Gallier, und das auch noch genau auf dem Gebiet des Asterix!

Warum schreibe ich das alles?

Weil wir den Fehler von Vortigern heute wieder begehen. Die USA wollen Truppen aus Deutschland abziehen, da sie innenpolitisch angeschlagen sind. Die widerlichen BRD-Politiker jammern, als schlüge die letzte Stunde des § 130. Man fordert sogar in der Verzweiflung türkische Polizisten für das Ruhrgebiet, als minderer Ersatz für US-Soldaten. Wie einst die römischen Soldaten durch die Angelsachsen ersetzt wurden.


Nein, wir werden vielleicht Einschnitte von unserem Überfluss hinnehmen müssen. Aber ein Überfluss, der uns so fett und faul macht, das wir nicht mehr bereit sind, für ihn selber zu arbeiten, ist ein versteckter Sklavenüberfluss, den es zu überwinden gilt.

Dies darf uns nicht passieren!

[volkszorn]

Da stellt sich einem die Frage.

Dummheit oder Vorsatz ?

Ich tendiere zu Vorsatz.

[Alfred Tetzlaff]

Was spricht gegen eine deutsche Fremdenlegion nach französischem Vorbild?

[Raczek]

Ist genauso "unvermeidlich" wie mehr Migrus bei Polizei und allgemeinen Staatsdienst. Woher soll denn der nötige Nachwuchs auch kommen, vom deutschen Bevölkerungsteil tut er es nunmal nicht. Selbst eine Reaktivierung der Wehrpflicht würde nur noch ein paar Jährchen für ausreichendes Personal sorgen, absehbar ist aber auch damit Schicht im Schacht.

Der nächste Schritt werden Ausländer in der Armee sein -also Aufhebung des Staatsbürgerschaftzwangs- und auch dieser ist im Grunde unvermeidlich, da jede Folgegeneration in ihrer Stärke nahezu halbiert wird und man demographisch jetzt bereits aus dem letzten Loch pfeift.

Wer etwas dagegen tun will, der muss knallhart Kinder zeugen. Nicht weniger als 3, da unzählige Kinderlose und Einkind-Beziehungen ausgeglichen werden müssen und dazu gleich auch noch die Versäumnisse der letzten Generation -ergo müssten es sogar mindestens 4 Kinder sein.
Eine andere Möglichkeit sehe ich nicht, denn eine völkische "Lücke-statt-Krücke"-Politik wird es nicht geben.

[cajadeahorros]

Was spricht gegen eine deutsche Fremdenlegion nach französischem Vorbild?

Eben. Die Kriege, die wir an der Hundeleine der Amis führen müssen, haben mit Deutschland nichts zu tun, im Gegenteil. Es ist nur gerecht, wenn man da ganz antirassistische ein paar Deutsche mit Migrationshintergrund zum verrecken hinschickt. Und am besten ganz feministisch auch ein paar Frauen. Wir wollen ja niemand diskriminieren. Dann können sie sich für die Demokratie, die Grünen und die Menschenrechte in Afghanistan von Bomben zerfetzen lassen. Und wie in den USA verleihen wir ihnen dann posthum das Bürgerrecht.

[Skaramanga]

Seltsame Diskussion. Ein Soldat muss töten können und wollen - sonst ist er eine Fehlbesetzung.

Das mit den Migranten-Soldaten mag funktionieren in einer international tätigen Söldner-Armee. Nun definiert sich aber gerade die Bundeswehr als so eine Art "Heimat-Schutz", rein defensiv usw. Welche Motivation sollten wohl migrierte Inder, Türken, Nigerianer usw. haben, die "Deutsche Nation" oder das "Deutsche Vaterland" zu verteidigen? Es ist nicht ihre Nation oder Vaterland.

"Nation" kommt übrigens von "natio", "nasci" ... Geburt bzw. geboren werden. "Migrant" und "Nation" widerspricht sich also.