Die Araber haben NICHTS beigetragen, und die Kreuzzüge hatten sie vergessen

[fatalist]

Französischer Philosoph: “Kein einziger arabischer Übersetzer des neunten Jahrhunderts war Muslim. Es waren alles Christen”

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn sich islamische Länder schmeichelhafte Zuschreibungen aneignen, müsste dasselbe auch mit negativen westlichen Selbstbildern funktionieren. Ist nicht auch das Bild des „Kreuzzugs“ ein westliches Exportprodukt?

Brague:
Ja, das ist sogar ein besonders spannendes Beispiel.

Die muslimische Welt hatte die Kreuzzüge völlig vergessen. Erst im 19.Jahrhundert hat eine ins Arabische übersetzte französische Geschichte der Kreuzzüge von einem gewissen Joseph François Michaud sie wieder daran erinnert. Der arabische Übersetzer musste dabei neue Wörter für Kreuzzug und Kreuzfahrer finden, das Arabische hatte gar keine dafür! Ein Grund dafür ist, dass die Araber, Türken, Kurden seinerzeit den neuen Charakter dieser Kriege nicht erkannten.

Sie waren seit Jahrhunderten im Krieg mit Byzanz, und in der byzantinischen Armee kämpften auch europäische Söldner – da dachten sie, diesmal sind es halt ein bisschen mehr Europäer als sonst.

Dieser Franzose ist bestimmt ein NAZI

[Affenpriester]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Dieser Franzose ist bestimmt ein NAZI

Nein, aber vieles Wissen kam im heutigen Spanien zustande, als alte arabische Bücher übersetzt wurden und man friedlich nebeneinander lebte. Da spielt es keine Rolle, wer diese Bücher übersetzt hat.
Der Inhalt der Bücher ist entscheidend. Und die Mauren hatten auch Gelehrte und Übersetzer.
Mal davon abgesehen gibt es keine muslimischen Sprachen, der Typ ist nicht seriös.

[Brathering]

Nein, aber vieles Wissen kam im heutigen Spanien zustande, als alte arabische Bücher übersetzt wurden und man friedlich nebeneinander lebte. Da spielt es keine Rolle, wer diese Bücher übersetzt hat.
Der Inhalt der Bücher ist entscheidend. Und die Mauren hatten auch Gelehrte und Übersetzer.
Mal davon abgesehen gibt es keine muslimischen Sprachen, der Typ ist nicht seriös.

-Die Sprache Gottes ist Arabisch und nur in ihr kann seine Botschaft unverfälscht ausgedrückt werden, Übersetzungen sind Interpretationen und nicht zulässig.
-Schrift, so sie nicht Gottes Worte oder seinen Willen wiedergibt, ist eine Versuchung zur Sünde.

Das sind zwei sehr bedeutende Pfeiler des literarischen Verständnisses im Islam und daher beschäftigen sie sich nicht mit anderen Sprachen und haben auch keine Bibliotheken gebaut.

[fatalist]

Nein, aber vieles Wissen kam im heutigen Spanien zustande, als alte arabische Bücher übersetzt wurden und man friedlich nebeneinander lebte. Da spielt es keine Rolle, wer diese Bücher übersetzt hat.
Der Inhalt der Bücher ist entscheidend. Und die Mauren hatten auch Gelehrte und Übersetzer.
Mal davon abgesehen gibt es keine muslimischen Sprachen, der Typ ist nicht seriös.

sicher

[Affenpriester]

sicher

Doch, das ging mal eine Zeit lang gut, lang ist es her.

[Affenpriester]

-Die Sprache Gottes ist Arabisch und nur in ihr kann seine Botschaft unverfälscht ausgedrückt werden, Übersetzungen sind Interpretationen und nicht zulässig.
-Schrift, so sie nicht Gottes Worte oder seinen Willen wiedergibt, ist eine Versuchung zur Sünde.

Das sind zwei sehr bedeutende Pfeiler des literarischen Verständnisses im Islam und daher beschäftigen sie sich nicht mit anderen Sprachen und haben auch keine Bibliotheken gebaut.

Die Christen doch auch lange nicht. Die hatten ihr Latein. Auch die Araber haben Wissen angehäuft und sie hatten auch so etwas wie Bibliotheken. Ist doch Unfug zu sagen dass die alles nur mündlich weitergegeben haben.
Es gibt viele alte arabische Schriften, viele waren von der Kirche verboten. Sie wurden übersetzt und waren sehr gefragt.

[fatalist]

Doch, das ging mal eine Zeit lang gut, lang ist es her.

Sicher

Der Brague ist also nicht seriös?

BRAGUE: Europäischer Denker mit Kenntnis des Orients
1943 in Paris geboren, studierte Rémi Brague Philosophie, klassische Sprachen, später Hebräisch und Arabisch. Seit 1990 ist er Professor für mittelalterliche und arabische Philosophie an der Universität Paris I, am Centre de recherche Tradition de la pensée classique; seit 2002 ist er zudem Inhaber des Guardini-Lehrstuhls für Philosophie der Religionen Europas an der Universität München. Weitere Lehrtätigkeiten auch in Pennsylvania, Boston, Lausanne und Köln.

Der kann das sicher eher beurteilen als Du...

[Brathering]

Die Christen doch auch lange nicht. Die hatten ihr Latein. Auch die Araber haben Wissen angehäuft und sie hatten auch so etwas wie Bibliotheken. Ist doch Unfug zu sagen dass die alles nur mündlich weitergegeben haben.
Es gibt viele alte arabische Schriften, viele waren von der Kirche verboten. Sie wurden übersetzt und waren sehr gefragt.

Doch haben sich die kirchlichen Fakultäten anders entwickelt als die islamischen Schulen und aus ihnen gingen auch Theater, Gesang, Naturwissenschaft (die im Islam nur 2 Jahrhunderte ungefähr überleben konnte, bis sich die Glaubenslehre vereinheitlichte und es nicht mehr tolerierte) und sonstiges hervor.
Literatur ist bei uns nicht so verteufelt worden und Bibliotheken haben sie nicht gebaut, wenn rein religiöse nicht zählen.
Höchstens 2 Jahrhunderte Naturwissenschaft und keine Minute länger, dafür keine schöngeistige Kultur

[fatalist]

-Die Sprache Gottes ist Arabisch und nur in ihr kann seine Botschaft unverfälscht ausgedrückt werden, Übersetzungen sind Interpretationen und nicht zulässig.
-Schrift, so sie nicht Gottes Worte oder seinen Willen wiedergibt, ist eine Versuchung zur Sünde.

Das sind zwei sehr bedeutende Pfeiler des literarischen Verständnisses im Islam und daher beschäftigen sie sich nicht mit anderen Sprachen und haben auch keine Bibliotheken gebaut.

Die Araber hatten nicht einmal Vokale, nur Konsonanten, so dass die komplette Bedeutung des Korans nur erraten werden konnte.
Erzähl deinen Blödsinn woanders, alles kann man übersetzen, Du Troll.

[Affenpriester]

Sicher

Der Brague ist also nicht seriös?

Der kann das sicher eher beurteilen als Du...

Niemand ist vor Antipathie gefeit. Es gibt genügend andere studierte europäische Denker die das anders sehen. Dass du jetzt diese Knalltüte rausgesucht hast, sollte nicht verwunderlich sein.