Danzig, Breslau und Stettin...

[Sterntaler]

ja,ja.

[AgitatorX]

Slawenpack!

[-jmw-]

Ohne Slowakische und rote Armee die die Deutschen unterstützt haben hätte Polen 1939 gewonnen.

Ähm...
Tja, nun, okay, ich bin ja lernwillig und andere Perspektiven sind immer gut.
Daher einige Fragen zu Deinem Beitrage:

1. Soweit ich weiss, hat die RA erst NACH dem Sieg der Wehrmacht in Polen eingegriffen.
Stimmst das nicht?
Wenn es doch stimmt: Welche Unterstützung meist Du?

2. Haben die Slowaken sich überhaupt beteiligt? In welcher Stärke?

3. Ist es nicht so, dass die Wehrmacht damals die modernste Armee der Welt war, Stichwort: Panzerwaffe?
Immerhin wurde seit '33 aufgerüstet.
In Polen nicht, oder?
War die polnische Armee grösser, trotzdem die Bevölkerung geringer war?
Wenn sie nicht grösser war und auch nicht moderner, wie hätte sie dann gewinnen sollen?


Da Dein Beitrag dermassen aus der Reihe schiesst, was die verbreiteten Ansichten über die Geschichte betrifft, bitte ich um hinreichend quellengestützte Antworten.

mfg

[-jmw-]

Die Deutschen sind ja nicht so mutig wie wir alle wissen, von daher kann man das ruhigen Gewissens behaupten.

Inwieweit ist dieser Rückschluss, die Richtigkeit der Voraussetzungssätze vorausgesetzt, von heute auf damals zulässig?

[torun]

Inwieweit ist dieser Rückschluss, die Richtigkeit der Voraussetzungssätze vorausgesetzt, von heute auf damals zulässig?

Nehmen Sie es nicht so ernst. Die Großkotzigkeit beruht einzig und allein auf diesem sogenannten "Sieg" der Wojna Polska im Irak.
Die polnische Kuchenschnitte kann es immer noch nicht verwinden, daß die glorreiche großpolnische Armee damals im vorbeigehen eingesackt wurde.
Da werden auch keine Argumente helfen.

[ciasteczko]

Ähm...
Tja, nun, okay, ich bin ja lernwillig und andere Perspektiven sind immer gut.
Daher einige Fragen zu Deinem Beitrage:

1. Soweit ich weiss, hat die RA erst NACH dem Sieg der Wehrmacht in Polen eingegriffen.
Stimmst das nicht?
Wenn es doch stimmt: Welche Unterstützung meist Du?

2. Haben die Slowaken sich überhaupt beteiligt? In welcher Stärke?

3. Ist es nicht so, dass die Wehrmacht damals die modernste Armee der Welt war, Stichwort: Panzerwaffe?
Immerhin wurde seit '33 aufgerüstet.
In Polen nicht, oder?
War die polnische Armee grösser, trotzdem die Bevölkerung geringer war?
Wenn sie nicht grösser war und auch nicht moderner, wie hätte sie dann gewinnen sollen?


Da Dein Beitrag dermassen aus der Reihe schiesst, was die verbreiteten Ansichten über die Geschichte betrifft, bitte ich um hinreichend quellengestützte Antworten.

mfg

Da bist du einigen Trugschlüßen aufgesessen. guck mal bei wikipedia Polenfeldzug.

[-jmw-]

Da bist du einigen Trugschlüßen aufgesessen. guck mal bei wikipedia Polenfeldzug.

Gut, tatsächlich, die SU rückte in den polnisch besetzten Gebieten von Belorus und Ukraine schon am 17. September ein, also VOR der Kapitulation der polnischen Armee.
Insofern lag ich tatsächlich falsch.
Allerdings wurde bereits am 18. September der grössere Teil der polnischen Reststreitkräfte, so jedenfalls steht es auf wiki, eingeschlossen von der Wehrmacht, so dass selbst OHNE Einrücken der Sowjets Polen geschlagen war.

Eine Beantwortung auch meiner anderen Fragen wäre übrigens nicht falsch m.E.

mfg

[ciasteczko]

Gut, tatsächlich, die SU rückte in den polnisch besetzten Gebieten von Belorus und Ukraine schon am 17. September ein, also VOR der Kapitulation der polnischen Armee.
Insofern lag ich tatsächlich falsch.
Allerdings wurde bereits am 18. September der grössere Teil der polnischen Reststreitkräfte, so jedenfalls steht es auf wiki, eingeschlossen von der Wehrmacht, so dass selbst OHNE Einrücken der Sowjets Polen geschlagen war.

Eine Beantwortung auch meiner anderen Fragen wäre übrigens nicht falsch m.E.

mfg

Das ist so zu sagen als ob der zweite Weltkrieg schon 1943 zu ende war weil ab da Deutschland geschlagen war und sich stück für stück zurückziehen musste

[torun]

Die Deutschen sind ja nicht so mutig wie wir alle wissen, von daher kann man das ruhigen Gewissens behaupten.

Und wie mutig die Polen sind, sehen wir im Irak.

[-jmw-]

Das ist so zu sagen als ob der zweite Weltkrieg schon 1943 zu ende war weil ab da Deutschland geschlagen war und sich stück für stück zurückziehen musste

Nein, nicht ganz.
Es ist, als ob man sagte, das Ende des Krieges wäre absehbar und kaum mehr zu ändern gewesen.

Und eben dies war auch in Polen so.
Der Einmarsch der Roten Armee hat nix mehr geändert daran, dass die polnische Wehrmacht zerschlagen wurde.
Jedenfalls hast Du mich vom Gegenteil noch nicht überzeugen können.

mfg