Über Galgen wächst kein Gras - erfundenes deutsches Kriegsverbrechen

[malnachdenken]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Wer lesen kann und ein funktionierendes Gedächtnis hat ist klar im Vorteil.

So ein Dummlaberer wie sie fragt nach Quellen.

Für wie blöd halten sie denn ihre Mitmenschen?

Auch du kannst Sie offensichtlich nicht benennen, stattdessen kommt ein Link zur Startseite des Forums.

Ihr seid mir schon ein paar Intelligenzbestien

[Sterntaler]

Lies mal die Direktive für US Militärtribunale in dem besetzten Deutschland nach, Depp.

[malnachdenken]

Lies mal die Direktive für US Militärtribunale in dem besetzten Deutschland nach

Welcher Passus solls denn sein? Zitier doch einfach mal.

, Depp.

Daß Du Erziehungsdefizite hast, ist nichts neues.

[Sterntaler]

Welcher Passus solls denn sein? Zitier doch einfach mal.




Daß Du Erziehungsdefizite hast, ist nichts neues.

lies die gesamte Direktiven, ich bin hier nicht dein Geschichtslehrer und Dokumentenvorleser. Außerdem steht dir ebenso, wie allen anderen entsprechende Suchmaschinen zur Verfügung. Darüber hinaus, werden diese in dem Video benannt.

[cruncher]

Auch du kannst Sie offensichtlich nicht benennen, stattdessen kommt ein Link zur Startseite des Forums.

Ich will nicht, weil ich hier viel zu oft Fakten eingestellt habe, die solche Vollpfosten wie du ignoriert haben.

Das ist der feine Unterschied:

ich will nicht, aber du kannst nicht, außer das bekannte Geheule.

[malnachdenken]

lies die gesamte Direktiven, ich bin hier nicht dein Geschichtslehrer und Dokumentenvorleser. Außerdem steht dir ebenso, wie allen anderen entsprechende Suchmaschinen zur Verfügung. Darüber hinaus, werden diese in dem Video benannt.

Ich will nicht, weil ich hier viel zu oft Fakten eingestellt habe, die solche Vollpfosten wie du ignoriert haben.

Das ist der feine Unterschied:

ich will nicht, aber du kannst nicht, außer das bekannte Geheule.

So kann man sich natürlich auch vor einer sachlichen Diskussion drücken. Fragt sich nur, wen Ihr damit überzeugen wollt?

[cruncher]

. Fragt sich nur, wen Ihr damit überzeugen wollt?

Ich will hier niemanden überzeugen, mir geht es nur um die Wahrheit.

Ansonsten langweilt mich euer pubertäres und inhaltsloses Gelaber!!!

[malnachdenken]

Ansonsten langweilt mich euer pubertäres und inhaltsloses Gelaber!!!

Dann beteilige Dich doch einfach nicht am Gespräch. So einfach ist das.

[Nereus]

Was war nun an dem Kriegsverbrechen "erfunden"? Die Kriegsgefangenen waren ja wirklich erschossen worden....Diesen SS-Leuten wurde eine Begnadigung zuteil, die es parallel im Dritten Reich in ähnlich gelagerten Fällen nicht gegeben hätte.

Video nicht gesehen?

Kein „Kriegsgefangener“ wurden „völkerrechtswidrig ermordet“, sondern ein bewaffneter US-Haufen, der sich wie Partisanen durch die Wälder schlich, wurde nach Kriegsrecht bekämpft. Im Krieg wird scharf auf einander geschossen und da kann je Seite tödliche Verluste erleiden. Wer eine Waffe trägt - offen oder verdeckt - ist kriegsführende Partei oder schutzloser Freischärler und kann nach den Kriegsregeln tödlich bekämpft werden.

Im Video wird doch alles genau erklärt und bewiesen:
Wer sich ergeben hat (Waffen niedergelegt, Hände hoch genommen oder weiße Fahne gezeigt hat), ist Kriegsgefangener und hat Anspruch auf Behandlung nach der Genfer-Konvention.
Die liberale, ehrenhafte Behandlung vom Panzerführer Peiper für die sich ergebenden US-Söldner „Waffen niederlegen und selbständig ab nach hinten zur Gefangenensammelstelle“, wurde von den GIs mißachtet. Vermutlich kamen die aus den New Yorker oder Chicagoer Gangs und Slums, wo die heimtückischen Gesetze des Dschungels herrschten. Also hielten sie die weiterfahrenden deutschen Panzerbesatzungen offenbar für dämmlich, nahmen, listig - wie sie glaubten - die Waffen wieder auf und gedachten, offenbar wie Partisanen, weiter im Hinterland des Feindes Krieg führen zu können. So wurden sie von der nachfolgenden deutschen Militärabteilung angetroffen, die natürlich auf eine bewaffnete Ami-Abteilung ohne weiße Fahne das Feuer eröffneten. Es gab Tote und Verwundete. Als die GIs sich wiederum ergaben und sich der gleichen Prozedur unterwerfen sollten - „selbständig ab nach hinten und bei der Sammelstelle melden“ – gehorchten sie erneut nicht, wodurch sie von nachfolgenden Einheiten ebenfalls als kriegsführende Truppe verlustreich bekämpft wurden. Eisenhower aber wollte daraus eine Propagandashow machen und ein deutsches Kriegsverbrechen konstruiert haben, um eingene, von Patton gemeldete, Kriegsverbrechen übertünchen zu können, unter dem Titel „verbrecherische SS-Einheiten begingen Massaker an wehrlosen Kriegsgefangenen.“ Und das wurde mit dem US-Malmedy-Tribunal versucht.

Oder willste die Mähr hier verbreiten „Sieger sind immer die Guten, Verlierer immer die Verbrecher“?

[Ausonius]

Video nicht gesehen?

Kein „Kriegsgefangener“ wurden „völkerrechtswidrig ermordet“, sondern ein bewaffneter US-Haufen, der sich wie Partisanen durch die Wälder schlich, wurde nach Kriegsrecht bekämpft. Im Krieg wird scharf auf einander geschossen und da kann je Seite tödliche Verluste erleiden. Wer eine Waffe trägt - offen oder verdeckt - ist kriegsführende Partei oder schutzloser Freischärler und kann nach den Kriegsregeln tödlich bekämpft werden.

Im Video wird doch alles genau erklärt und bewiesen:
Wer sich ergeben hat (Waffen niedergelegt, Hände hoch genommen oder weiße Fahne gezeigt hat), ist Kriegsgefangener und hat Anspruch auf Behandlung nach der Genfer-Konvention.
Die liberale, ehrenhafte Behandlung vom Panzerführer Peiper für die sich ergebenden US-Söldner „Waffen niederlegen und selbständig ab nach hinten zur Gefangenensammelstelle“, wurde von den GIs mißachtet. Vermutlich kamen die aus den New Yorker oder Chicagoer Gangs und Slums, wo die heimtückischen Gesetze des Dschungels herrschten. Also hielten sie die weiterfahrenden deutschen Panzerbesatzungen offenbar für dämmlich, nahmen, listig - wie sie glaubten - die Waffen wieder auf und gedachten, offenbar wie Partisanen, weiter im Hinterland des Feindes Krieg führen zu können. So wurden sie von der nachfolgenden deutschen Militärabteilung angetroffen, die natürlich auf eine bewaffnete Ami-Abteilung ohne weiße Fahne das Feuer eröffneten. Es gab Tote und Verwundete. Als die GIs sich wiederum ergaben und sich der gleichen Prozedur unterwerfen sollten - „selbständig ab nach hinten und bei der Sammelstelle melden“ – gehorchten sie erneut nicht, wodurch sie von nachfolgenden Einheiten ebenfalls als kriegsführende Truppe verlustreich bekämpft wurden. Eisenhower aber wollte daraus eine Propagandashow machen und ein deutsches Kriegsverbrechen konstruiert haben, um eingene, von Patton gemeldete, Kriegsverbrechen übertünchen zu können, unter dem Titel „verbrecherische SS-Einheiten begingen Massaker an wehrlosen Kriegsgefangenen.“ Und das wurde mit dem US-Malmedy-Tribunal versucht.

Oder willste die Mähr hier verbreiten „Sieger sind immer die Guten, Verlierer immer die Verbrecher“?

Es ist nicht erwiesen, wie es zu dem Massaker kam, wahrscheinlich, dass ein Fluchtversuch eine Rolle spielte, während die Version, dass diese Soldaten wieder zu kämpfen begonnen hätten, sehr unwahrscheinlich ist. Erwiesen aber ist, dass es unter den Toten - die aufgrund des Verlaufs der Offensive rasch geborgen wurden - auffällig viele mit Kopfschüssen aus nächster Nähe gab. Und das auch Verwundete erschossen wurden.