Der Verrat der Alliierten am deutschen Widerstand.

[Elmo allein zu Hause]

Eine Erklärung für das historische Unverständnis!



944 verhöhnten die Alliierten das fehlgeschlagene Attentat auf Hitler
als ein von Verrätern begangenes Verbrechen. Der Hintergrund enthüllt
divergierende "Befreiungs"-Verständnisse sowie die Eisbrecherfunktion des
Faschismus für die "Großen Drei". Ein Text von Wolfgang Eggert.

Die Regie der Sieger


[8] Klemperer, Klemens von. German Resistance Against Hitler: The Search
for Allies Abroad: 1938-1945. New York: Clarendon Press/ London: Oxford
University Press 1992, Seite 386. Bezug auf New York Times vom 9. August
1944.
[9] Rothfels, Hans. The German Opposition to Hitler: An Appraisal,
Hinsdale/III.: H. Regnery Co 1948, Seite 160 f. Bezug auf New York Times
vom 9. August 1944 sowie Diese 'Verbrecher', die dem Krieg ein Ende
setzen wollten, Artikel in der „Civilta Cattolica“, von Giovanni Sale.
Interview: Davide Malacaria, 2003.
[10] Klemperer, Klemens von. German Resistance Against Hitler: The Search
for Allies Abroad: 1938-1945. New York: Clarendon Press/ London: Oxford
University Press 1992, Seite 386.
[11] Walter Benjamin Research Syndicate, [Links nur für registrierte Nutzer]
Kiosk.htm/,WBKiosk,11.10.2001


Quelle und gesamter Text:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Siehe Auch: Geheimakte Rudolf Heß: [Links nur für registrierte Nutzer]
nachrichten151.html
Literaturhinweis: Martin Allen: Churchills Friedensfalle. Das Geheimnis
des Heß-Fluges 1941. Druffel & Vowinckel 2003.

[Elmo allein zu Hause]

Video zum Thema
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sprecher]

Die deutschen Widerständler waren so strunznaiv und glaubten wirklich die Allierten würden gegen Hitler und nicht gegen Deutschland kämpfen.
Vermutlich haben Leute wie Canaris ( hat u.a. den Kriegseintritt Spaniens verhindert) uns sogar den Sieg gekostet.

[Elmo allein zu Hause]

Die deutschen Widerständler waren so strunznaiv und glaubten wirklich die Allierten würden gegen Hitler und nicht gegen Deutschland kämpfen.
Vermutlich haben Leute wie Canaris ( hat u.a. den Kriegseintritt Spaniens verhindert) uns sogar den Sieg gekostet.

Also warum sollte man das denn nicht glauben?

[schastar]

Interessant, danke.

[Strandwanderer]

Also warum sollte man das denn nicht glauben?

Du scheinst deinen eigenen Eingangsbeitrag nicht zu verstehen, der sich auf den Hinweis und Link von "fatalist" in deinem zum selben Thema bereits einmal eröffneten Strang stützt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bei der Wiedergabe des Textes warst du allerdings etwas schludrig:

944 verhöhnten die Alliierten das fehlgeschlagene Attentat auf Hitler

Das übrige Zitat enthält zahlreiche grammatikalische und inhaltliche Fehler, die sich im Originaltext von Wolfgang Eggert nicht finden.

z. B. : "Erinnern wir uns, dass George Bush se. am Ende des ersten Irak Krieges den auf Bagdad zumarschierenden General Schwarzkopf zurückgriff . . . "

im Original ist es "George Bush sen.", der den General "zurückpfiff".

Außerdem hast du Wolfgang Eggert als Autoren des Originaltextes auch noch eigenmächtig und zwangsweise die "neue Rechtschreibung" untergejubelt, was in einem Zitat nicht ohne Zustimmung des Verfassers zulässig ist.

[Sprecher]

Also warum sollte man das denn nicht glauben?

Weil die allierten Vernichtungsabsichten gegenüber Deutschland offenkundig waren.

[Elmo allein zu Hause]

Interessant, danke.

Bitte!

@Strandwanderer

Jetzt verstehe ich garnichts mehr der Text stammt von "Matthias Kern" der hat den Text auch dort rein Kopiert und gibt dies als seine Arbeit aus, ich dachte "Wolfgang Eggert" ist nur der herausgeber?!
Siehe dazu [Links nur für registrierte Nutzer]

Von einem Kopie verbot lese ich da nichts, kannste mal den Text reinstellen den Du hasst?

[Strandwanderer]

@Strandwanderer

Jetzt verstehe ich garnichts mehr der Text stammt von "Matthias Kern" der hat den Text auch dort rein Kopiert, ich dachte "Wolfgang Eggert" ist nur der herausgeber?!
Siehe dazu [Links nur für registrierte Nutzer]

Von einem Kopie verbot lese ich da nichts, kannste mal den Text reinstellen den Du hasst?

Ich "hasse" den Text ja nicht.

Aber du hast den Originaltext doch selbst verlinkt und als Quelle angegeben:
[Links nur für registrierte Nutzer]

und gibst in deinem Startbeitrag selbst an: "Ein Text von Wolfgang Eggert."

[Elmo allein zu Hause]

Ich "hasse" den Text ja nicht.

Aber du hast den Originaltext doch selbst verlinkt und als Quelle angegeben:
[Links nur für registrierte Nutzer]

und gibst in deinem Startbeitrag selbst an: "Ein Text von Wolfgang Eggert."

Nein das ist nicht mein Link wie ich schon schrieb hab ihn von [Links nur für registrierte Nutzer]

Jetzt verstehe ich garnichts mehr der Text stammt von "Matthias Kern" der hat den Text auch dort rein Kopiert und gibt dies als seine Arbeit aus,