US-Offizier plant den totalen Krieg gegen den Islam

[-jmw-]

Ich weiß worauf du hinaus willst.
Die würden irgendwas von "göttlicher Bestimmung" faseln und weitermachen wie bisher.

Eben. :]

[-jmw-]

:shock: Glatteisgefahr heute, wa? :whis:

Bock auf 'n Eis hätt ich jetzt schon, ja.
Hab noch 'n Haselnussjoghurt im Kühlschrank.
Der wird reichen müssen.

[Shahirrim]

Dann müsste aber das Judentum auch schon erledigt sein, den mit der Einnahme Jerusalems durch die Römer im jüdischen Krieg wurde das Königreich Israel zerstört sowie sein Mittelpunkt der solomonische Tempel. Dies war ebenfalls eine Basis des jüdischen Glaubens und das Judentum existierte trotz alledem weiterhin fort. Nun betet man halt vor den Ruinen des Tempels....

Es wurde angekündigt, dass er zerstört und wieder aufgebaut wird. Letzteres noch nicht geschehen. Das ist der Unterschied zu Islam!

[ladydewinter]

dieser US Offizier ist genau der Typus Mensch der beim ersten Kontakt mit einem Salafistenprediger die Schahada spricht und die Ungläubigen töten will bist der Kopf fliegt

der Mann ist ein Idiot !

bismillah rahim rachman

[wobbels]

Nun, das hängt freilich vom konkreten Lehrmodul odgl. ab.
Jedoch generell können ja aussergewöhnliche, exotische, weit hergeholte, absurde, groteske usw. Szenarien durchaus geeignet sein, den Verstand zu schulen, die Kreativität zu schulen, die Fähigkeit zu schulen, mit ungewohnten Situationen umzugehen.

Klingt für mich sehr nach Relativierung.

Aber gut, ggf. können auch abartige Gedankenspiele ihren Sinn und Zweck haben. Allerdings glaube ich nicht, daß das hier der Fall war.
Sonst wäre der Mann nicht des Ausbildungsdienstes enthoben worden.

Insofern bleibt eigentlich nur der Schluß, daß diese Meinung (gezielter Krieg gegen die Zivilbevölkerung) eben kein theoretisches Gedankenexperiment war, sondern als militärische Handlungsoption vermittelt wurde.

Ich hoffe, wir sind uns einig, daß das keinesfalls tragbar ist.

[-jmw-]

Aber gut, ggf. können auch abartige Gedankenspiele ihren Sinn und Zweck haben.

Richtig!

Allerdings glaube ich nicht, daß das hier der Fall war.
Sonst wäre der Mann nicht des Ausbildungsdienstes enthoben worden.

Insofern bleibt eigentlich nur der Schluß, daß diese Meinung (gezielter Krieg gegen die Zivilbevölkerung) eben kein theoretisches Gedankenexperiment war, sondern als militärische Handlungsoption vermittelt wurde.

Das weiss ich nicht.
Gut möglich, dass er entfernt wurde, nicht, weil's nicht hilfreich war, weil's unnütz war, sondern, weil's politisch nicht korrekt war, weil's einfacher war, ihn zu entfernen, als sich den Ärger anzuhören.

Ich hoffe, wir sind uns einig, daß das keinesfalls tragbar ist.

Genozid odgl. hat im Unterricht nix verloren, da sind wir d'accord.

[Skaramanga]

Ich sehe ein ganz anderes Szenario. Vergiss die USA. Zu einem späteren Zeitpunkt werden Moslems die beiden Atommächte Indien und China so sehr zur Weißglut gereizt haben, dass diese - evtl. unter Beteiligung der ebenfalls sehr unter islamischen Aktivitäten leidenden südostasiatischen Regionalmächten Thailand und Phlippinen - Tabula Rasa machen, wobei gegen das islamistische Terror-Treibhaus Pakistan mit hoher Wahrscheinlichkeit auch Nuklearwaffen zum Einsatz kommen.