Offizielle Anklageerhebung gegen mutmaßliche Drahtzieher von 9/11
Mehr als zehn Jahre nach den Anschlägen vom 11. September 2001 ist gegen den mutmaßlichen Drahtzieher Khalid Sheikh Mohammed und vier Mitangeklagte am Samstag offiziell Anklage erhoben worden. Die mutmaßlichen Al-Kaida-Mitglieder sollen sich vor dem US-Militärgericht in Guantanamo auf Kuba wegen Verschwörung, Anschlägen auf Zivilisten, Mord, Flugzeugentführung und Terrorismus verantworten. Sie müssen mit der Todesstrafe rechnen....
Neben dem 47-jährigen Pakistaner Khalid Scheikh Mohammed, der als Chefplaner des Al-Kaida-Anführers Osama bin Ladens galt, müssen sich der Saudiaraber Mustafa Ahmad Al-Hawsawi, Mohammeds Neffe Ali abd Al-Aziz Ali sowie die Jemeniten Ramzi Binalshibh und Walid bin Attash für eine Verwicklung in die Anschläge verantworten....
Die fünf Männer waren zwischen 2002 und 2003 festgenommen und anschließend in geheimen CIA-Gefängnissen und in Guantanamo inhaftiert worden.
Mohammed gestand in Haft seine Beteiligung an den Anschlägen von 11. September, doch seine Aussagen wurden vermutlich unter Folter erzwungen.
Das Verfahren gegen die Männer hatte unter US-Präsident George W. Bush begonnen. Dessen Nachfolger Barack Obama stoppte es wegen rechtsstaatlicher Bedenken gegen die Militärprozesse in Guantanamo, scheiterte jedoch mit seinem Vorhaben, den Angeklagten vor einem Bundesgericht in Manhattan den Prozess machen zu lassen. Vor gut einem Jahr erlaubte Obama dann neue Militärprozesse in Guantanamo. Bis zum Beginn der Hauptverhandlung könnten noch Monate vergehen, die nächste Sitzung des Gerichts soll zwischen dem 12. und 15. Juni stattfinden.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wurde der Hauptverdächtige, der gemäß UN-Resolution vor Gericht gestellt wurde,
nur deshalb gelyncht, damit er keine entscheidenden Enthüllungen machen kann,
oder damit gar seine Unschuld nicht beweisen kann?
Was sind Geständnisse wert, die offenbar unter Folter erzwungen wurden?
Konnten die 5 Leute nicht schneller weichgekocht oder watergebordet werden?
Oder mußte sich der 11.9.2001 zunächst zu einem nichtangreifbaren Mythos 9/11 verfestigen?
Warum hatte Obama rechtsstaatliche Bedenken gegen die Militärprozesse?
Von wem und warum ließ er sich dann trotzdem über den Tisch ziehen?
Was ist mit dem Versprechen Obamas, Guantanamo 1 Jahr nach Amtsantritt zu schließen?
Wer waren die eigentlichen Drahtzieher der Attentate vom 11.9.2001?
Wer profitierte am meisten davon??