In Israel haben sich die teilweise linkslastigen Medien in den letzten Tagen auf den Soldaten Eisner eingeschossen... Die Medien haben oft was gegen Religioese und Eisner hat sich als religioes bezeichnet...
Haaretz ist kein Massstab fuer das israelisch-juedische Meinungsspektrum.
Als würdest du nicht mit der selben Begeisterung die Vorbereitung eines Angriffskrieges durch die Landraub-Regierung in Tel Aviv verteidigen...
Natürlich, das war ein Einzelfall, aber bitte, tu doch nicht, als wäre das ein einziger "Ausreißer" in einer sonst vollkommen regulären Armee, das ist die IDF einfach nicht. Natürlich, sie ist nicht die einzige Armee, die Kinder erschießt und Bomben auf zivilie und sogar humanitäre Ziele wirft. Aber sonst ist man das nur von den Söldner-Schwadronen schwarzafrikanischer War-Lords gewohnt, da fabuliert keiner von Demokratie und Rechtsstaat...
Und, so reizend es ist, dass du es mir einfach machen möchtest, das Herunterspielen zum nicht symptomatischen "Vorkommnis im Zustand der Erregung" ist nun wirklich nicht geeignet, die Tatsachen auch nur ein Jota zu ändern.
Du bist leider viel zu kurzsichtig und betrachtest solche Fälle -wie gewöhnlich- zu fanatisch und radikal. Daher kannst du gar nicht erkennen, was Eisner Israel angetan hat.
Ob er religiös ist oder nicht spielt gar keine Rolle. Was zählt seine Vorgehen und das war schädlich.
Warum, weil sie nicht Regierungsnah ist, sehr kritisch sein kann und weitsichtig handelt? Deine "Quellen", die du immer wieder hier präsentierst kannst du in die Tonne tun.
Ich sehe keine Besetzung und keine Völkerrechtsverletzung, somit ist die Selbstverteidigung Israels gegen Raketen rechtens. Aber wie gesagt, falscher Strang, falsches Thema. So, und nun gibt schaue ich mir mit ein paar Kumpels den CL Match an. BTW: Trotz allem danke ich dir für deinen anständigen Umgangston, was hier noch einige lernen müssen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)