Israelischer Soldat schlägt zu

[DSol]

Das ist schon eine seltsame Rezeption der - zugegeben, letztlich harmlosen - Szene. Mir sind zwar die Weltverbesserer mit Arafat-Tuch auch nur begrenzt sympathisch, allerdings wirft es ein ganz schlechtes Licht auf jede Armee, wenn ihre regulären Angehörigen sich so verhalten.

Von dem "Aktivisten" geht nun ehrlich keinerlei erkennbare Bedrohung irgend einer Art aus, und man stelle sich den empörten Aufschrei quer durch alle (Medien)Lager vor, ginge z.B. deutsche Polizei so gegen einen ähnlich harmlos in der Gegend stehenden Chaos-Touristen, oder ein Bundeswehrsoldat gegen einen Afghanen vor.

Die IDF ist nun ja generell nicht für ihr deeskalierendes Vorgehen oder gar die ängstliche Vermeidung unnötiger "Kollateralschäden" - wie erschossene Kinder - bekannt, und da passt das dann halt auch gut ins Bild. Selbst, wenn das Video irgend eine Vorgeschichte verschweigt - man darf Bildern einfach nicht trauen -, so ist es noch immer zumindest ein persönliches Armutszeugnis und wirft die Frage auf, wie die IDF generell mit solchen Angehörigen umgeht, die in Vorfälle dieser Art verwickelt sind. Es passt zumindest nur schwer ins Bild des einzigen demokratischen Rechtsstaates einer ganzen Region - zu dem Israel sich bei jeder Gelegenheit erklärt.

Du holst viel zu weit aus, so dramatisch ist die Sache nun wirklich nicht. Ich hab ja gesagt, dass ich es für falsch halt, und bekommt dafür auch die Quittung, so ist das in einer Demokratie, aber deswegen diese Geschichte als Aufhänger "So ist die IDF, so sind Juden, So sind Isralis" benutzen, halte ich für nicht sehr intelligent.

[Brotzeit]

Man sieht sehr schön auf den Bildern, das der Uniformierte sich ganz gezielt und bewußt vorbereitet hat
und nicht gewillt war, dem Zivilisten das Recht auf Unversehrtheit udn Unverletzlichkleit seine Körpers zu gewährleisten!........

Man vergleiche dazu mal die Stellungen der Finger bzw. rechten Hand auf dem ersten Bild;
dann vergleiche die Stellung der Hand/Finger auf dem zweiten Bild mit dem ersten Bild.
So wie er auf dem ersten Bild die Waffe zwischen den Fingern ( Zeige/Mittelfinger; rechte Hand des feigen Schlägers ) hält,
wird kein Soldat mit einer Waffe zuschlagen!
Auch sollte man mal die offensichtlich angespannte linke Hand bzw. linken Unterarm des Schlägers anschauen!
Der feige Uniformierte, der sich anmaßte eine unbewaffnete Person aufgrund der "Kraft seiner Uniform" schlagen zu können ,
wollte von vornerein zuschlagen!

[SAMURAI]

Ich meine, solche aktiven Soldaten oder Polizisten bräuchte Deutschland auch - um die Aktivisten im Zaun zu halten.

Haut'se, haut'se, immer auf die Schautze - war das nicht der Kampfruf der Ex-Aktivisten wie Joshka Fischer ?

[DSol]

Man sieht sehr schön auf den Bildern, das der Uniformierte sich ganz gezielt und bewußt vorbereitet hat
und nicht gewillt war, dem Zivilisten das Recht auf Unversehrtheit udn Unverletzlichkleit seine Körpers zu gewährleisten!........

Man vergleiche dazu mal die Stellungen der Finger bzw. rechten Hand auf dem ersten Bild;
dann vergleiche die Stellung der Hand/Finger auf dem zweiten Bild mit dem ersten Bild.
So wie er auf dem ersten Bild die Waffe zwischen den Fingern ( Zeige/Mittelfinger; rechte Hand des feigen Schlägers ) hält,
wird kein Soldat mit einer Waffe zuschlagen!
Auch sollte man mal die offensichtlich angespannte linke Hand bzw. linken Unterarm des Schlägers anschauen!
Der feige Uniformierte, der sich anmaßte eine unbewaffnete Person aufgrund der "Kraft seiner Uniform" schlagen zu können ,
wollte von vornerein zuschlagen!

Buhuhu, ich hoffe die Uno greift nun ein, es ist ja so weltbewegend.

[SAMURAI]

Ich weine um den geschundenen Aktivisten. :banane: Jeder Schlag, ist ein Schlag zu wenig.

[schinum]

Das sind Nazi-Methoden der Israelis.

Inwiefern sind dies Nazi-Methoden der Israelis?

2 Fragen dazu:

1. Was sind Nazi-Methoden?
2. Wer sind "die" Israelis?

[Stechlin]

Es hat sicher keinen falschen getroffen ! Man beachte das Video im Link. [Links nur für registrierte Nutzer]

Mit Verlaub, aber Du bist ein Idiot! Es gibt Prinzipien. Eine Verletzung derselben kann man nicht deshalb moralisch rechtfertigen, nur weil das Opfer mindestens genauso dumm und blöd ist wie der Täter.

Deine Ethik ist zum Kotzen!

[OneDownOne2Go]

Du holst viel zu weit aus, so dramatisch ist die Sache nun wirklich nicht. Ich hab ja gesagt, dass ich es für falsch halt, und bekommt dafür auch die Quittung, so ist das in einer Demokratie, aber deswegen diese Geschichte als Aufhänger "So ist die IDF, so sind Juden, So sind Isralis" benutzen, halte ich für nicht sehr intelligent.

Da ich mal annehme, dass du über die Reaktion der IDF bzw. der israelischen Öffentlichkeit ebenso uninformiert bist, wie ich es bin, kannst du nur schwer behaupten, das wäre kein geduldetes, gewolltes oder symptomatisches Verhalten. Zumindest kannst du es nicht verlässlicher, als ich das Gegenteil behaupten kann. Und die Schüsse auf Unbewaffnete, auf Frauen und Kinder, durch Soldaten der IDF sind eine Tatsache, nur über deren Rechtfertigung kann man überhaupt diskutieren.

Ganz unabhängig davon kann man sagen, dass so ein Verhalten, wenn es geduldet wird, ein Armutszeugnis für jeden Staat ist, der sich als Rechtsstaat versteht.

[SAMURAI]

Mit Verlaub, aber Du bist ein Idiot! Es gibt Prinzipien. Eine Verletzung derselben kann man nicht deshalb moralisch rechtfertigen, nur weil das Opfer mindestens genauso dumm und blöd ist wie der Täter.

Deine Ethik ist zum Kotzen!

Jüngelchen, ich brauche keine Ethik - mir reicht die Logik.

[MANFREDM]

Inwiefern sind dies Nazi-Methoden der Israelis?

[Links nur für registrierte Nutzer]