Israelischer Soldat schlägt zu

[Efna]

Passiert aber nicht. Deshalb auch kein Geheul.

Wer sagt das? die Israelis reagieren ja schon so wegen eines Gedichtes...

[Quo vadis]

Ein AR 15, glaube ich erkannt zu haben.

Sicher kein Mauser98? :hihi:

[Quo vadis]

Zu deiner Informaton: Hier genießen alle Narrenfreiheit, auch "Zion-Jubler". Überdies hinaus kann ich nicht begreifen, warum ich ein "Zion-Jubler" bin, bloß angesichts der Tatsache, daß ich Verständnis für den Soldaten habe.

Mal ist das Land die "einzige Demokratie im nahen Osten" wenns paßt und mal ein Polizeistaat wenns paßt und es gilt, wieder mal einen IDF Verbrecher zu schützen.

[Untergrundkämpfer]

Das ist schon eine seltsame Rezeption der - zugegeben, letztlich harmlosen - Szene. Mir sind zwar die Weltverbesserer mit Arafat-Tuch auch nur begrenzt sympathisch, allerdings wirft es ein ganz schlechtes Licht auf jede Armee, wenn ihre regulären Angehörigen sich so verhalten.

Von dem "Aktivisten" geht nun ehrlich keinerlei erkennbare Bedrohung irgend einer Art aus, und man stelle sich den empörten Aufschrei quer durch alle (Medien)Lager vor, ginge z.B. deutsche Polizei so gegen einen ähnlich harmlos in der Gegend stehenden Chaos-Touristen, oder ein Bundeswehrsoldat gegen einen Afghanen vor.

Die IDF ist nun ja generell nicht für ihr deeskalierendes Vorgehen oder gar die ängstliche Vermeidung unnötiger "Kollateralschäden" - wie erschossene Kinder - bekannt, und da passt das dann halt auch gut ins Bild. Selbst, wenn das Video irgend eine Vorgeschichte verschweigt - man darf Bildern einfach nicht trauen -, so ist es noch immer zumindest ein persönliches Armutszeugnis und wirft die Frage auf, wie die IDF generell mit solchen Angehörigen umgeht, die in Vorfälle dieser Art verwickelt sind. Es passt zumindest nur schwer ins Bild des einzigen demokratischen Rechtsstaates einer ganzen Region - zu dem Israel sich bei jeder Gelegenheit erklärt.

Wenn es wirklich sich so zugetragen hat, wie es in dem Artikel dargestellt wird dann hat sich der OTL wohl ganz schön weit außerhalb seiner Befugnisse bewegt. Na ja, das wird wohl nicht gerade förderlich für seinen weiteren Weg in der Armee sein. Zumindest hat er nicht das Feuer eröffnen lassen. Wenigstens dahingehend hat er die Verhältnismässigkeit gewahrt.

[Sloth]

Ein AR 15, glaube ich erkannt zu haben.

Beide Waffen ähneln einander sehr, ich bleibe aber beim M4.

[OneDownOne2Go]

Wenn es wirklich sich so zugetragen hat, wie es in dem Artikel dargestellt wird dann hat sich der OTL wohl ganz schön weit außerhalb seiner Befugnisse bewegt. Na ja, das wird wohl nicht gerade förderlich für seinen weiteren Weg in der Armee sein. Zumindest hat er nicht das Feuer eröffnen lassen. Wenigstens dahingehend hat er die Verhältnismässigkeit gewahrt.

Also bitte, wäre die Anwendung unverhältnismässiger Gewalt ein Grund für das Ende einer Laufbahn in der IDF, es wäre die einzige Armee der Welt, in der nur "Schulterglatzen" dienen würden...

[Untergrundkämpfer]

Beide Waffen ähneln einander sehr, ich bleibe aber beim M4.

Das M4 und sein Vorgänger CAR-15 sind beide ein AR-15 Derivat. Beide Modelle werden von der IDF geführt.

[Untergrundkämpfer]

Also bitte, wäre die Anwendung unverhältnismässiger Gewalt ein Grund für das Ende einer Laufbahn in der IDF, es wäre die einzige Armee der Welt, in der nur "Schulterglatzen" dienen würden...

In der Vergangenheit wurde tatsächlich sehr gerne und großzügig über unverhältnismässige Gewalt gegenüber Palis hinweggesehen. Aber auch da hat sich ein Wandel ergeben. Das liegt an der großen Zahl von Reservisten in der IDF, die immer wieder zu langen Wehrübungen herangezogen werden. Diese bringen, durch ihre zivile Lebenserfahrungen und Wertvorstellungen auch immer wieder neue Ansichten in die IDF ein. Also ganz so pauschal kann man das nicht mehr sehen. Früher, ja. da gebe ich Dir Recht. Es hat sich aber schon ein wenig in den Köpfen der Leute geändert.