Israelischer Soldat schlägt zu

[Bruddler]

Welche unlauteren Motive?

Sei still, das verstehst Du eh' nicht ! :isok:

[Quo vadis]

Unnütz, in den Tiefen meiner Psyche nach dem Grund für meine Meinung zu diesem Vorfall zu suchen, ist er doch klar ersichtlich.

Man kann nicht alles haben Bleipriester, immer wieder betonen man sei die einzige Demokratie im Nahen Osten und sich aber wie in einer Diktattur aufführen und die dt. Lemminge geben dem diktatorischen Gehabe auch noch Recht.

[Sloth]

Man kann nicht alles haben Bleipriester, immer wieder betonen man sei die einzige Demokratie im Nahen Osten und sich aber wie in einer Diktattur aufführen und die dt. Lemminge geben dem diktatorischen Gehabe auch noch Recht.

Sieh es mal so: Eine Person hat eine andere geschlagen.

[OneDownOne2Go]

Ich sehe keine Besetzung und keine Völkerrechtsverletzung, somit ist die Selbstverteidigung Israels gegen Raketen rechtens. Aber wie gesagt, falscher Strang, falsches Thema. So, und nun gibt schaue ich mir mit ein paar Kumpels den CL Match an. BTW: Trotz allem danke ich dir für deinen anständigen Umgangston, was hier noch einige lernen müssen.

Ich nehme mal an, das CL-Spiel gestern ging wunschgemäß aus? Ich musste ja leise summen "wir wollen nie zum FC-Bayern geh'n..."

Was die Thematik angeht, ich finde, die Form sollte man schon wahren, soweit es irgendwie geht. Und auch, wenn du thematisch deiner Linie unanfechtbar treu bleibst - so, wie ich auch - und wir deswegen niemals einig sein werden, ist es doch angenehm, wenn dabei nicht die Erziehung verloren geht.

[Widder58]

1. Es handelt sich nicht um ein MG (es heißt übrigens das MG), sonderm um ein Sturmgewehr.

Scheißegal

2. Woran willst du feststellen, daß der "Aktivist" den Schlag nicht verdient hat?

Sonst biste gesund?

3. Du schiebst dem Soldaten pauschal die Schuld du, bloß aufgrund seiner israelischen Nationalität.

Schwachsinn.

[Edmund]

Unnütz, in den Tiefen meiner Psyche nach dem Grund für meine Meinung zu diesem Vorfall zu suchen, ist er doch klar ersichtlich.

Quo vadis liegt da schon richtig. Bleib Du besser bei Deinen Ego-Shootern. Die sind am besten geeignet, um Deine kranken und gewalttätigen Allmachtsfantasien zu befriedigen. Der Nahostkonflikt ist die falsche Spielwiese für Dein spätpubertäres Gehabe, glaub es mir.

[Marine Corps]

Die Frau auf die du anspielst hat ihren Mann umbringen lassen und wurde dafür zum Tode verurteilt und nicht für den Ehebruch, wie es der westlichen Lügenpresse immer bewusst verkürzend behauptet wurde.

Ich spiele nicht auf eine bestimmte Frau an, sondern auf die im Iran oft und gern praktizierte Scharia-Strafe Steinigung, wo sich ein johlender Mob versammelt um eine halt eingegrabene Frau mit Steinen zu töten. Das ist so abartig und archaisch und so megasadistisch, dass es sogar einem Hardcore-SM-Fan nur das blanke Entsetzen ins Gesicht treibt und die Kotze in den Hals.
Was für ein Untier von Mensch muss man sein, dass man sowas mitmacht, sowas anschaut und sowas gutheißt.
DAMIT alleine ist der ganze Islam erledigt. WER solche Bestialitäten zulässt, muss ein Dreckschwein der absoluten Sonderklasse sein.

Leckere Aktion:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier ein Bericht aus Basra, Irak.

[lobentanz]

So ein Schwachsinn! Könnt ihr nur schwarz/weiß denken? Es geht hier nicht um Juden, oder Palis, es geht um grundsätzliche Dinge wie Menschlichkeit.
Leute wie du schlagen sich einfach auf die Seite des Stärkeren und verkennen dabei das Unrecht das er begeht.
Das die Araber auch Unrecht begehen spielt dabei keine Rolle.
Dieser ganze scheiß Konflikt wird nie enden. Aber warum interessiert uns dieser eigentlich?

Welche "Menschlichkeit" hatte der Däne in Israel verloren? Wollte er in die Westbank, so hätte er auch über Jordanien dort einreisen können. Dorthin wollte er also nicht. In Israel wollte er mit seinen Kumpanen randalieren und provozieren.

[SAMURAI]

Welche "Menschlichkeit" hatte der Däne in Israel verloren? Wollte er in die Westbank, so hätte er auch über Jordanien dort einreisen können. Dorthin wollte er also nicht. In Israel wollte er mit seinen Kumpanen randalieren und provozieren.

....... und nichts als die Wahrheit.

[lobentanz]

So ein Schwachsinn! Könnt ihr nur schwarz/weiß denken? Es geht hier nicht um Juden, oder Palis, es geht um grundsätzliche Dinge wie Menschlichkeit.
Leute wie du schlagen sich einfach auf die Seite des Stärkeren und verkennen dabei das Unrecht das er begeht.
Das die Araber auch Unrecht begehen spielt dabei keine Rolle.
Dieser ganze scheiß Konflikt wird nie enden. Aber warum interessiert uns dieser eigentlich?

Bei diesem Vorfall hielt sich der Däne für stärker. Er glaubte, die Moral und sämtliche Menschenrechte gepachtet zu haben. Deshalb hat er sich zusammen mit den anderen "Menschenrechtlern" so rotzig aufgeführt.