Dieser Gedankengang ist wegen dem Fiasko um den Euro nicht mehr auszuschließen. Alte Herren wie Helmut Schmidt und Peter Scholl-Latour betonen stets, dass der Euro wirtschaftliche Vorteile mit sich bringt. Nun der Ruf des Euros ist ruiniert und Eurokritiker betonen, dass die europäische Währung in manchen Bereichen eine Preissteigerung mit sich brachte. Von den Ausgleichzahlungen an die Pleiteländer ganz zu schweigen.
Ein weiterer Grund warum für dieses Potential ist die Überfremdung, in vielen Städten sind Asylanten zu sehen die sich oft durch Lügen ihren Aufenthalt in Deutschland rechtfertigen. Sicher auch unter denen gibt es Geschäftstüchtige und Fleißige aber ein nicht zu unterschätzender Teil der Asylanten werden zu Sozialfällen allein schon wegen Defiziten in ihrer Qualifikation.

Was wollen die extremen Parteien mit dem Stahlbesen durch die Ämter fegen, die viel zitierten Laternen schmücken oder Jagd auf Ausländer und Arbeitslose machen. Sicher ein höherer Stimmanteil bei den Extremisten gibt ihnen noch lange keine Macht um das durchzusetzen und auch bei den Extremisten gibt es unterschiedliche Strömungen von links bis neoliberal ist alles vertreten.
Das ausschlaggebende Element wird sein wie die amtierenden Parteien mit neuen Extremistischen Strömungen im Parlament umgehen. Man kann sich mit denen Argumentativ auseinandersetzen (was bei der Linkspartei relativ gut funktionierte), mit Sachpolitik unschädlich machen, mit Verbot drohen oder im schlimmsten Fall kommt es zu Gewalttätigen Auseinandersetzungen.

Nun sind die Extremisten gefährlich oder in Wirklichkeit Patrioten die das Land gegen die falsche Politik schützen wollen, oder anderen Extremisten wie den Salafisten entgegentreten. Wie würde das Ausland auf eine solche Entwicklung im deutschen Parlament reagieren?