Unbedingt Piraten wählen!?!?!

**Mr.Smith** · 24.04.2012, 07:54

Zitat von ada

...Piratenpartei watet weiter im braunen Sumpf...

Die Piraten sollen besser aufpassen, daß sie nicht von den Linksfaschisten vereinnahmt werden, wie es den GRÜNEN passiert ist und größtenteils auch der SPD.
Wenn sich die linken Nazis erst einmal in einer Partei ausgebreitet haben, wird man sie nicht mehr los.

**Brutus** · 24.04.2012, 09:35

EU-Kommission warnt die Führer, dem Populismus zu widerstehen!

La Commission européenne appelle les dirigeants à résister au populisme

(Belga) Au lendemain du résultat important de la candidate du Front National Marine Le Pen à l'élection présidentielle française, la Commission européenne a appelé les dirigeants européens à résister à la montée du populisme sur le continent.

Sans mentionner explicitement Marine Le Pen, un porte-parole a appelé les dirigeants européens à ne pas se laisser séduire par le discours populiste et à continuer de coopérer au niveau européen. S'il a admis que la crise économique et sociale créait un terrain favorable à l'émergence de discours plus radicaux, il a souligné que ceux-ci étaient en opposition avec les idéaux de la construction européenne. Les réponses nationales ne sont pas les plus efficaces dans un monde globalisé, a-t-il ajouté, plaidant pour "plus d'Europe" face à la crise. (MUA)

Aufgeschreckt durch das gute Wahlergebnis von Marine Le Pen, das sich trotz einer in den USA ablaufenden Stimmenauszählung nicht verhindern ließ - Nachtijall ick hör dir trappsen - warnt die EU-Kommission die europäischen Führer (sic!) davor, sich nicht vom Populismus verführen zu lassen und rät, weiterhin auf europäischem Niveau zu kooperieren.

Um den überall gärenden Populismus, die einzig wirkliche Gefahr für dieses raubkapitalistische Verbrechersystem abzufischen und zu neutralisieren, werden von der Ostküste die Piraten ins Rennen geschickt, als Tittenshow zum Dummenfang.

Daß sich die EUdSSR bemüht sieht, vor dem Populismus zu warnen, bestätigt mich in meiner Ansicht, daß wir nur über eine Hinwendung zu den politischen, gesellschaftlichen, historischen und kulturellen Wurzeln, die immer national sind, unsere Freiheit wiederfinden werden. Über den Revisionismus geht's auch, aber richtig durchschlagend wird das erst, wenn die revisionistischen Ergebnisse einen zusätzlichen Unterbau bekommen.

Weiterhin ist die Warnung der EU-Kommission ein sehr schönes Beispiel für die Orwell'sche Gehirnwäsche und Begriffsmanipulation der usraelisch-demokratischen Eliten:

Warum taucht nirgendwo, weder in regierunsseitigen Presseveröffentlichungen, Parlamentsreden oder Medienberichten der logische Gegenbegriff zum allseits verteufelten Populismus auf, Elitismus?

Klar warum! Würde man Populismus und Elitismus nebeneinander halten sowie auf die unendlchen Verbrechen der führenden Schichten verweisen, hätte das Schreckgespenst Populismus schnell seine Wirkung verloren.

Zur antipopulistischen Hysterie der Staatsmafiabenden schreibt Dana Goldstein:

Deux guerres mondiales - une première qui prépare la seconde - des dizaines de millions de morts ont eu pour seul et unique but, planqué derrière d'autres artifices, de créer cette psychose afin de faire barrage par tous les moyens à la seule force qui pouvait poser problème à la réussite du plan juif de destruction des nations et des peuples. [Links nur für registrierte Nutzer]

Übersetzung:
Zwei Weltkriege - der erste zur Vorbereitung des zweiten - dutzende Millionen von Toten hatten das einzige Ziel, diese Psychose zu schaffen, um - versteckt hinter anderen Kunstgriffen - mit allen Mitteln der einzigen Kraft den Weg zu versperren, die dem Erfolg des jüdischen Plans, Nationen und Völker zu zerstören, Probleme bereiten könnte.

**Brutus** · 24.04.2012, 10:39

Zitat von Brutus

Warum taucht nirgendwo, weder in regierunsseitigen Presseveröffentlichungen, Parlamentsreden oder Medienberichten der logische Gegenbegriff zum allseits verteufelten Populismus auf, Elitismus? Klar warum! Würde man Populismus und Elitismus nebeneinander halten sowie auf die unendlichen Verbrechen der führenden Schichten verweisen, hätte das Schreckgespenst Populismus schnell seine Wirkung verloren.

Es wäre offenkundig

* was die Repräsentanten des Volkes in Wahrheit vom demokratischen Souverän halten,

* und wem sie dienen; sicher nicht Volk und Wählern, sondern der jüdisch-zionistischen Hochfinanz sowie dem Globalismus.

Die Verteufelung des Populismus trägt wesentlich dazu bei, die Demokratielüge am Leben zu halten, und daß das Volk seine wahren Feinde nicht erkennt: die Eliten, bestehend aus regierenden Demokraten, Bankstern, Bonzen, Medienfürsten und Besatzern.

**Chronos** · 24.04.2012, 10:52

Zitat von Brutus

.....Zur antipopulistischen Hysterie der Staatsmafiabenden schreibt Dana Goldstein:

Übersetzung:
Zwei Weltkriege - der erste zur Vorbereitung des zweiten - dutzende Millionen von Toten hatten das einzige Ziel, diese Psychose zu schaffen, um - versteckt hinter anderen Kunstgriffen - mit allen Mitteln der einzigen Kraft den Weg zu versperren, die dem Erfolg des jüdischen Plans, Nationen und Völker zu zerstören, Probleme bereiten könnte.

Bei solchen Aussagen bin ich immer wieder verblüfft, von welchen Leuten sie ausgerechnet kommen.

Diese(r) Dana Goldstein ist doch aller Wahrscheinlichkeit nach ein(e) Auserwählte(r), die/der mit solchen Texten ihrem/seinem eigenen (Sau)Haufen in den Rücken fällt.

- Ist das einfach nur Wichtigtuerei und das Bedürfnis, mit Insider-Kenntnissen prahlen zu wollen?

- Sind das absichtlich gestreute Texte, um etwas am Köcheln zu halten oder um ein bisschen zu zündeln?

- Sind solche Namen vielleicht nur Tarnung, um Glaubwürdigkeit auszustrahlen?

Nicht dass ich die Aussage inhaltlich anzweifeln möchte, aber der Name des (der) Autors (Autorin) erscheint doch geradezu kontraproduktiv zum Inhalt.

**Suppenkasper** · 24.04.2012, 10:56

Zitat von Brutus

Es wäre offenkundig

* was die Repräsentanten des Volkes in Wahrheit vom demokratischen Souverän halten,

* und wem sie dienen; sicher nicht Volk und Wählern, sondern der jüdisch-zionistischen Hochfinanz sowie dem Globalismus.

Die Verteufelung des Populismus trägt wesentlich dazu bei, die Demokratielüge am Leben zu halten, und daß das Volk seine wahren Feinde nicht erkennt: die Eliten, bestehend aus regierenden Demokraten, Bankstern, Bonzen, Medienfürsten und Besatzern.

Dieses Begriffspaar Elitismus vs Populismus ist von größter Wichtigkeit, denn es reisst tatsächlich dem propagandistisch verpönten "Populismus" seine medial unschön verzerrte Maske herunter und öffnet die Augen dafür, wo die eigentliche Gefahr für die Freiheit liegt. Jede Form totalitärer Herrschaft ist immer und in erster Linie Elitismus. Ob es nun die kommunistischen Parteikader, die NSDAP-Funktionäre oder die Bonzen und Bankster des globalistisch-"demokratischen" Westens sind. Letztenendes sind sie alle gleichemaßen totalitär und elitistisch, und blicken mit Verachtung auf die "Proles" (frei nach George Orwell) herab.

Ich komme immer mehr zur Überzeugung, dass alle diese Systeme letztlich gleichermaßen verwerflich sind. Zwar hege ich dem Nationalsozialismus gegenüber die größte Grundsympathie, habe auch nie ein Hehl daraus gemacht, aber einem Nationalsozialismus wie ihn die Gebrüder Strasser und der linke Flügel der Partei vertreten haben. Nach 1934 war von dem ursprünglichen antikapitalistischen, sozialistischen und revolutionären Impetus und Pathos so gut wie nichts mehr übrig, außer leeren Parolen, die man zur Beruhigung des Plebs und der Parteibasis weiter im Munde führte, und das welthistorische Experiment war im Grunde bereits gescheitert, denn man hatte seine schärfste Waffe absichtlich stumpf werden lassen.

Die westlich-freiheitliche Demokratie ist aber ebenfalls gescheitert, nicht am Populismus sondern am Elitismus, und der Kommunismus ebenso. Es bleibt die Frage, welche Alternativen möglich sind, ob eine Beseitigung des herrschenden Systems ohne zumindest die Zwischenphase einer (Militär-)Diktatur überhaupt möglich ist, und ob danach wahre Freiheit hergestellt werden kann, oder es zwangsläufig wieder zu den üblichen Umbonzungs-Erscheinungen kommt.

Ich bin in dieser Hinsicht äußerst skeptisch geworden, ob es überhaupt möglich ist dauerhaft ein nicht-elitistisches politisches System zu errichten und aufrecht zu erhalten, welches echte Freiheit garantieren kann. Die Verführung der Macht ist so groß, die des Geldes, das diese Macht mit sich bringt, noch viel mehr. Eine auf basisdemokratischen Prinzipien gegründete Rätedemokratie oder plebiszitäre Demokratie halte ich in einem Land von der Größe und Bedeutung Deutschlands für kaum durchführbar, weil das Land sich dadurch dauerhaft selbst lähmen würde. Wir hätten eine Situation wie sie innerhalb der Piratenpartei - angeblich, also so wie sie sich selbst medial gerne darstellt - herrscht, ein politisches Chaos.

Wo ist der Ausweg aus diesem Dilemma?

**cajadeahorros** · 24.04.2012, 11:08