Warum mache ich den Mist eigentlich (nicht) mit? Auf die Frage, was man tun solle, antworte ich, 'Was ihr wollt!'. Und was schallt mir entgegen? Ein emphatisches 'Wir wollen aber nicht tun, was wir wollen!' Ja, warum eigentlich nehme ich dann diese Rücksicht? Warum sollte auch ich nicht einfach tun, was ich will? Ihr wollt Befehle? Warum geb ich sie dann nicht? Zumindest versuchen könnt ich's ja wohl! (Gedanken dazu gerne per PN odgl.)
Es wäre dann nicht absurd, wäre es ein Anstoss einer politisch-philosophischen Diskussion zum Selbstverständnis unserer (*händewaschengeht*) Demokratie.
Wer soll wählen dürfen?
Wen soll er wählen dürfen?
Worüber soll abgestimmt werden dürfen?
Was sind öffentliche Angelegenheiten, was private?
Wie muss eine moderne Demokratie aussehen?
Et cetera...
Ist es aber nicht, sondern wohl ernstgemeint.
Und damit, soweit stimme ich der Mehrheit hier zu, Bockmist.
Warum mache ich den Mist eigentlich (nicht) mit? Auf die Frage, was man tun solle, antworte ich, 'Was ihr wollt!'. Und was schallt mir entgegen? Ein emphatisches 'Wir wollen aber nicht tun, was wir wollen!' Ja, warum eigentlich nehme ich dann diese Rücksicht? Warum sollte auch ich nicht einfach tun, was ich will? Ihr wollt Befehle? Warum geb ich sie dann nicht? Zumindest versuchen könnt ich's ja wohl! (Gedanken dazu gerne per PN odgl.)
Warum mache ich den Mist eigentlich (nicht) mit? Auf die Frage, was man tun solle, antworte ich, 'Was ihr wollt!'. Und was schallt mir entgegen? Ein emphatisches 'Wir wollen aber nicht tun, was wir wollen!' Ja, warum eigentlich nehme ich dann diese Rücksicht? Warum sollte auch ich nicht einfach tun, was ich will? Ihr wollt Befehle? Warum geb ich sie dann nicht? Zumindest versuchen könnt ich's ja wohl! (Gedanken dazu gerne per PN odgl.)




Die Erfolge dieser Knalltüten sprechen wirklich nicht gerade für das Volk in diesem Land. Anscheinend wird die Gesellschaft immer oberflächlicher und infantiler.
Eurokrise, Kriminalität, Arbeitslosigkeit, Multikulti-Probleme, Islamisierung, sinkendes Bildungsniveau, Armut, Rentenunsicherheit,... drauf gepfiffen, Hauptsache, wir haben Feez, und dazu wählen wir auch gerne einen Haufen konzeptloser Nerds mit bewusst albernem Namen.
Das einzig Gute an diesen Pflaumen ist, dass sie den unsäglichen Grünen Konkurrenz machen.
Wer Islamisierungsgegner Rassisten nennt, der verfolgt auch Kräuterfrauen als Hexen.
HIER könnt ihr euch gegen die Islamisierung Europas engagieren!


Die Demokratie ist nur ein schöner Traum, mit dem Homo Sapiens ist das nicht zu machen, weswegen
es auch nirgendwo eine echte Demokratie gibt. Nur Elitenherrschaften die sich demokratisch nennen.
Wie soll die Demokratie auch funktionieren, wenn 80% der Leute (die Schafe ) ihr Gehirn abschalten, wenn man ihnen etwas negatives sagt? Wie sollen Leute über ihre Zukunft entscheiden, die das Nachdenken verweigern, bzw es biologisch nicht können? Geht doch gar nicht.
Der Mensch ist ein Rudeltier und im Rudel lebt er und wird sich immer so organisieren. Will man unbedingt was quasi demokratisches, dann muss man dafür sorgen das zumindest die Schafsmenschen nicht wählen dürfen. Und unter den Wolfsmenschen, wer ein solcher ist, lässt sich ja mittels Hirnscan herausfinden, gäbs ein Klassenwahlrecht, die Stimmen der Mehrwerterwirtschafter müssen mindestens doppelt so viel zählen wie der der Beamten oder sonstiger nicht Mehrwertschaffer. Transferempfänger dürften selbstverständlich gar nicht wählen. Dann noch das Wahlrecht erst ab 30 und man könnte die größten Auswüchse der Schafsdummheit vermeiden.
MfG
H.Maier
„Es gibt zwei Wege eine Nation zu erobern und zu versklaven. Der eine ist durch das Schwert, die andere durch Verschuldung.“
- Adam Smith (1723 - 1790, Begründer der klassischen Nationalökonomie)
«Eine grosse Zivilisation lässt sich nur von außen erobern, wenn sie sich von innen schon selbst zerstört hat.» (Will Durant) -- U.a. im Vorspann von Apocalypto verwendet --
Demokratie wird erst dann zum Problem, wenn man fortwährend Angelegenheiten zu öffentlichen erklärt.
Unterlässt man dies, braucht man sich auch nicht mehr vor uninformierten WählerInnen fürchten.
Ich sehe diesen Weg als simpel, naheliegend, ökonomisch sinnvoll, ethisch unabdingbar und unbedingt sofort beginnenswert.
Hab nur 99 vH der Bevölkerung gegen mich - aber daran arbeite ich ja.
Warum mache ich den Mist eigentlich (nicht) mit? Auf die Frage, was man tun solle, antworte ich, 'Was ihr wollt!'. Und was schallt mir entgegen? Ein emphatisches 'Wir wollen aber nicht tun, was wir wollen!' Ja, warum eigentlich nehme ich dann diese Rücksicht? Warum sollte auch ich nicht einfach tun, was ich will? Ihr wollt Befehle? Warum geb ich sie dann nicht? Zumindest versuchen könnt ich's ja wohl! (Gedanken dazu gerne per PN odgl.)



Bevor ich diese Bastarde wähle, mache ich mein Kreuz lieber bei der NPD.
Gott ist tot, Supermann ist tot.
Aber keine Sorge, mir geht's noch richtig gut.
Mit 'nem kalten Bier in meiner Hand
und voller Übermut.
Die Piraten sind alter Wein in neuen Schläuchen: Für Multikulti, für Schuldkult, gegen Deutsche.
Wie könnte es anders sein, wenn die Systempresse sie hochschreibt?
Glaubt wirklich irgendwer, die Systemschranzen würden eine "echt andere Partei" hypen?
Dumm-Michel findet das natürlich "supi": Mehr Stimmen als die GRÜNEN...
Armes Deutschland. Aber selber schuld.
Kein Mitleid.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: "Ich bin der Faschismus"
Er wird sagen: "Ich bin der Antifaschismus"
Ignazio Silone, ital. Linker und Schriftsteller
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)