So begann der Holocaust

[Seligman]

Nochmal: es wird nirgends behauptet, daß das Kerosin alleine die Gebäude zerstört hat.

Wenn diese Falschbehauptung als Grundlage genommen wird, wie seriös sind dann die Schlussfolgerungen?

Dieser Satz ist in Bezugnahme auf das WTC 7.

[hephland]

Nochmal: es wird nirgends behauptet, daß das Kerosin alleine die Gebäude zerstört hat.

Wenn diese Falschbehauptung als Grundlage genommen wird, wie seriös sind dann die Schlussfolgerungen?

ja, neben ein wenig sprit gab es noch ein paar mechanische einwirkungen auf die gebäudestruktur. das stimmt.

[Seligman]

Falls sich noch wer interressiert fuer den zusammenbruch der beiden Haupttuerme, wird hier die Offizielle Physikalische Berechnung die angeblich den totalen zusammenbruch so wie er passiert ist widerspiegelt, gut und logisch widerlegt.

Um es kurz zu machen : Der Herr Bazant hat die Masse des oberen Teils genommen und mit 3.6 metern hoehe die geschwindigkeit und somit die aufschlagkraft auf die unteren stockwerke ausgerechnet. und diese aufprall kraft ist dann so hoch das die unteren stockwerke darunter nachgeben muessen. Jedoch hat er da einen grossen Fehler eingeschleust. Willst du den fehler wissen malnachdenken ? oder weist du schon bescheid darueber?

[hephland]

...

erzähl.

[malnachdenken]

Hunderte Zeugen berichten von Explosionen vor und nach den Flugzeugeinschlägen.

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: 9/11: Die Hauptargumente gegen die offizielle Darstellung [Links nur für registrierte Nutzer]

Wer sind diese Augenzeugen? Wo und wann haben sie ihre Aussagen protokollieren lassen?
In dem verlinkten Artikel steht nichts darüber, sondern nur eine Aussage des Hausmeisters über "riesiege Detonation im Untergeschos", die er aber nicht getätigt hatte. Deswegen werden auf SChall-un-Rauch wol auch keine Quellen zu dieser Behauptung angegeben.

Hier sind Video und Transkripte des Hausmeisters zu finden, in denen nirgends von Bombenexplosionen gesagt wird.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dieser Satz ist in Bezugnahme auf das WTC 7.

Nein, die Aussage, die Du auch hier in Deinen Beitrag auch zitierst, lautet:
Damit passt die Geschichte, das brennende Flugbenzin hätte die Gebäude zerstört, überhaupt nicht. [Links nur für registrierte Nutzer]

ja, neben ein wenig sprit gab es noch ein paar mechanische einwirkungen auf die gebäudestruktur. das stimmt.

Auch das ist nicht korrekt: es war neben dem Kerosin (die genaue Menge weiß ich nicht, wo und wann sind die Flugzeuge gestartet?) die mechanische Einwirkung PLUS das brennende Material in den Türmen (die waren schließlich nicht leer, sondern beinhaltete Büros).

[malnachdenken]

Falls sich noch wer interressiert fuer den zusammenbruch der beiden Haupttuerme, wird hier die Offizielle Physikalische Berechnung die angeblich den totalen zusammenbruch so wie er passiert ist widerspiegelt, gut und logisch widerlegt.

Um es kurz zu machen : Der Herr Bazant hat die Masse des oberen Teils genommen und mit 3.6 metern hoehe die geschwindigkeit und somit die aufschlagkraft auf die unteren stockwerke ausgerechnet. und diese aufprall kraft ist dann so hoch das die unteren stockwerke darunter nachgeben muessen. Jedoch hat er da einen grossen Fehler eingeschleust. Willst du den fehler wissen malnachdenken ? oder weist du schon bescheid darueber?

Sag es doch einfach und bausch Dich nicht künstlich auf.

[Seligman]

erzähl.

Bazant funktioniert so: um das Modell zu vereinfachen, nehme man den in einigen Stockwerken beschädigten und noch brennenden Turm und gehe davon aus, daß die Beschädigungen der sich durch den Kern schneidenden Flugzeuge einen Freifall der oberen Stockwerke auf den unteren Gebäudeteil ausgelöst haben. Mit anderen Worten: aus einem 100% intakten Turm schneide man ein Stockwerk irgendwo oberhalb der Mitte heraus und lasse den oberen Teil auf den unteren Teil stoßen. Für den oberen Teil nehme man eine Masse von 58.000 Tonnen an (Gesamtmasse eines Turms, je nach Quelle, zwischen 250.000 Tonnen und 520.000 Tonnen), für die Höhe eines Stockwerks 3,7 Meter.

[Seligman]

Sag es doch einfach und bausch Dich nicht künstlich auf.

nicht frech werden.

[Frank]

Könntet ihr bitte diesen Kram im entsprechenden Strang debattieren? Der Thementitel passt irgendwie nicht zu euren Beiträgen.

Danke.

[Grenzer]

nicht frech werden.

... und was hat nun dieser ganze Müll von kaputten Häusern mit dem Beginn des Holocaust zu tun ? ?(