So begann der Holocaust

[fatalist]

Kommt auf die Menge des Blattwerks an.

Mach doch das gleiche mit einem Blatt Papier statt dem Laubwerk. Da misst du garantiert keinen Unterschied zwischen den beiden Bällen. Nicht weil es vom Blatt Papier keinerlei Widerstand gab, sondern weil diese Widerstandskraft viel zu klein war.

Sicher, und dann nehmen wir als nächstes metrige Eisenkugeln und ein Katzenhaar
Egal welches Thema, Du bist BRD-System.
Glückwunsch.

[malnachdenken]

Dass die US Medien die Welt mit Halbwahrheiten und Lügen überziehen, und dass auch des Öfteren bewiesen wurde.
Glaube ich nur, was ich sehe, und traue nur meinem eigenen Arsch.

Das ist auch Dein gutes Recht. Nur dachte ich, es geht hier um Argumente. Scheinbar nicht. Schade.

[malnachdenken]

Sicher, und dann nehmen wir als nächstes metrige Eisenkugeln und ein Katzenhaar
Egal welches Thema, Du bist BRD-System.
Glückwunsch.

q.e.d.
Keine Argumente mehr, dann wirds wieder persönlich. Es ist doch immer das Gleiche.

[Lichtblau]

Ich sah, die Bilder an dem Tag als es geschah "und ich traue meinen Augen" Mein erster Gedanke war: Die Türme wurden gesprengt!
Keine Politiker und keine Medien bringen mich von dem, ab was ich sah.

Bild dir mal nichts ein.
Du bist in einem anderen geistigen Gefängnis gefangen.

[hephland]

werter malnachdenken,

ich bin kein baustatiker, wahrscheinlich niemand von uns, deshalb kann ich und auch sonst niemand hier dir sagen, um wieviel die unteren unbeschädigten etagen den freifalleinsturz hätten abbremsen müssen. da es sich aber um massive stahlkonstruktionen handelte finde ich es schon sehr erstaunlich, daß praktisch keine abbremsung feststellbar war.

und aufmerksam geworden bin ich darauf, weil es einfach zu viele unerklärlichkeiten im umfeld dieser ereignisse gab. teilweise groteske unerklärlichkeiten.

[Suppenkasper]

Wir reden hier erstmal über den Unterschied zwischen "keinen Widerstand" und "zu wenig Widerstand".

Also wirklich, so weit verständlich ist das ja wohl noch.

Durchaus. Und wie kam das "zu wenig" an Widerstand genau zustande, so dass die Türme fast in Freifallgeschindikeit zusammen krachten? Wieso ist WTC 7 eingekracht genauso wie die Twin Towers? Ich warte auf eine vernünftige, naturwissenschaftlich haltbare Begründung, die eine "Nachhilfe" ausschließt.

[fatalist]

ich bin kein baustatiker, wahrscheinlich niemand von uns, deshalb kann ich und auch sonst niemand hier dir sagen, um wieviel die unteren unbeschädigten etagen den freifalleinsturz hätten abbremsen müssen. da es sich aber um massive stahlkonstruktionen handelte finde ich es schon sehr erstaunlich, daß praktisch keine abbremsung feststellbar war.

Statik kommt von lat. stare, stehen.
Dynamik ist hier gefragt, ein total anderes Gebiet.

Klar ist aber, dass die unteren Stockwerke den Einsturz erheblich verzögert hätten, wenn sie unzerstört waren.
Beide Tower sind an den Einschlagstellen eingestürzt, alles was drüber war blieb EIN Block zu Beginn des Einsturzes.
Und die beiden Einschlaghöhen waren UNTERSCHIEDLICH hoch, also waren die Blöcke drüber auch unterschiedlich schwer.
Es kann KEINESFALLS sein, dass beide Tower "fast wie Freifall" und vor allem GLEICH schnell einstürzten.

Und ja, ich hab 6 Semester Statik gehört.

[malnachdenken]

werter malnachdenken,

ich bin kein baustatiker, wahrscheinlich niemand von uns, deshalb kann ich und auch sonst niemand hier dir sagen, um wieviel die unteren unbeschädigten etagen den freifalleinsturz hätten abbremsen müssen. da es sich aber um massive stahlkonstruktionen handelte finde ich es schon sehr erstaunlich, daß praktisch keine abbremsung feststellbar war.

und aufmerksam geworden bin ich darauf, weil es einfach zu viele unerklärlichkeiten im umfeld dieser ereignisse gab. teilweise groteske unerklärlichkeiten.

Durchaus. Und wie kam das "zu wenig" an Widerstand genau zustande, so dass die Türme fast in Freifallgeschindikeit zusammen krachten? Wieso ist WTC 7 eingekracht genauso wie die Twin Towers? Ich warte auf eine vernünftige, naturwissenschaftlich haltbare Begründung, die eine "Nachhilfe" ausschließt.

"Praktisch kein Widerstand" und "fast in Freifallgeschwindigkeit" ist schonmal ein Unterschied. Fakt ist, daß die unteren Etagen Widerstand haben. Er ist aber offensichtlich zu klein um eine von Euch gewünschte Abbremsung zu bringen. Die Frage ist: wie hoch sollte diese Abbremsung erfolgen? Was wäre die "richtige Geschwindigkeit" gewesen?

Auch ist es nicht alles genau ersichtlich in den Videos wie genau was da wohin fällt, weil da viel zu viel Staub das Geschehen versteckt.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Man kann aber bspw. sehen:
1. bei beiden Türmen knicken die oberen Etagen (ab da etwa, wo die Flugzeuge reinstürzten) ab (siehe 0:20 min für den Nordturm und gepostetes Bild vom Südturm)
2. Trümmer und Staub fallen nicht nur nach unten, sondern auch zur Seite (siehe 2:12)
3. es bleiben Fassadenteile beim Nordturm zunächst stehen (ab 0:40 min)

Das sind doch erstmal drei Beobachtungen, die stimmen, oder? Siehe das von mir gepostete Video.

Damit kann schonmal zwei Behauptungen streichen:
- die Türme fallen symmetrisch (siehe 1.)
- die Türme fallen gleichmäßig (siehe 2. und 3.)

Nicht deutlich sehen kann man:
- der Turm fällt mit einer bestimmten Geschwindigkeit (wegen der Verdeckung durch Staub und dem Qualm des Feuers)


Oder seht Ihr was anderes in dem Video?


Zum WTC 7:
ich wiederhole mich noch nochmal: über WTC 7 habe ich mich noch garnicht weiter informiert. Ist es denn nicht möglich erstmal bei EINEM Thema zu bleiben?

[malnachdenken]

Und die beiden Einschlaghöhen waren UNTERSCHIEDLICH hoch, also waren die Blöcke drüber auch unterschiedlich schwer.
Es kann KEINESFALLS sein, dass beide Tower "fast wie Freifall" und vor allem GLEICH schnell einstürzten.

Wie sind denn die genauen jeweiligen Fallzeiten der beiden Türme? Und wenn diese "falsch" sind, wie hätten sie denn in Wirklichkeit sein sollen?

[hephland]

...

Zum WTC 7:
ich wiederhole mich noch nochmal: über WTC 7 habe ich mich noch garnicht weiter informiert. Ist es denn nicht möglich erstmal bei EINEM Thema zu bleiben?

warum willst du wtc7 ausblenden? der amtliche bericht hatte wtc7 übrigens auch mit keinem wort erwähnt. ich habe keine ahnung warum du nicht über wtc7 reden willst und warum du dich bisher nicht mit wtc7 befasst hast. ich habe ein vages ahnen, warum wtc7 im offiziellem bericht keine beachtung gefunden hat.