So begann der Holocaust

[RUMPEL]

Auch Orwell-Denke in Reinstkultur: Wer sein Land per Schuldkult zerstört, ist mit ihm mehr verbunden als jene, die den Schuldkult ablehnen.

Totschlag ist Lebensrettung, Hochverrat Patriotismus, Schlürfen der Siegerlügenjauche nennt sich historische Verantwortung.

Aber eins ist für mich unumstößlich wahr: Der Name Israel bleibt mit dem Namen Deutschland lebenslang verbunden.

[Geronimo]

Aber eins ist für mich unumstößlich wahr: Der Name Israel bleibt mit dem Namen Deutschland lebenslang verbunden.

Ist ja dann nicht mehr lange. So oder so.

[RUMPEL]

Ist ja dann nicht mehr lange. So oder so.

Naja... lebenslang halt

[Jonny]

Ist ja dann nicht mehr lange. So oder so.

Hoffen wir doch

[Lichtblau]

Man kann Friedrich nur zustimmen. Aber: wie das Licht durch Gravitation, so werden die Naturgesetze nur zu gern durch politische Verblendung gebeugt. Nicht nur im Falle 9/11. Immer wieder ein erheiterndes Schauspiel.

Ja, es ist krass zu sehen wie das ganze logische Denken und die Wahrnehmung den politischen Überzeugungen angepasst wird.

Der ganz normale Menschenverstand sagt einem, das wenn ein Brand die Stahlträger verbiegt, nicht alle Träger in genau derselben Sekunde versagen.
Der obere Teil würde in irgendeine Richtung fallen und nicht senkrecht in sich zusammensacken.

Eine Logik zu der Systemlinge nicht in der Lage sind.

[malnachdenken]

Der obere Teil würde in irgendeine Richtung fallen und nicht senkrecht in sich zusammensacken.

Weil die Gravitation in "irgendeine Richtung" wirkt? In welche denn?

Es behauptet ja auch keiner, daß "alle Träger in genau derselben Sekunde versagen". Viel wahrscheinlicher ist es, daß einige Träger versagten und die anderen einfach mit runterzogen. Schließlich waren die Träger miteinander verbunden.

Und zur benannten Symmetrie beim Einsturz: Sieht das symmetrisch aus?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Oder das hier wie eine saubere Sprengung?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich weiß ja nicht.

[Lichtblau]

Und zur benannten Symmetrie beim Einsturz: Sieht das symmetrisch aus?

Der Südturm kippt ein wenig.
Der Nordturm sackt gerade in sich zusammen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dein Gegenargument gilt zu 100% nicht für den Nordturm.

Und was ist jetzt du "Nachdenker"?

[malnachdenken]

Der Südturm kippt ein wenig.
Der Nordturm sackt gerade in sich zusammen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dein Gegenargument gilt zu 100% nicht für den Nordturm.

Also wird geflissentlich weiter gesagt, daß beide Türme symmetrisch fallen, so wie es eingie User im Netz immer wieder tun. Für selbsternannte Wahrheitsfinder aber eine recht schlampige Einstellung.

Und was ist jetzt du "Nachdenker"?

Was soll jetzt sein?

Beim Nordturm fallen auch Trümmer "zur Seite". Eine saubere Sprengung sieht anders aus.

Ihr tut immer so, als wenn die beiden Türme gerade völlig sauber in sich zusammensacken, was angesichts des Staubes und der Trümmer in den Videos so garnicht nachvollziehbar ist.

Ja er hat auch seine hellen Augenblicke. Was man von, kurz mal nachdenken, anderen nie behaupten kann.

Das erste, was mir auffällt ist, daß diejenigen, die eine Sprengung beim WTC sehen wollen, stets beleidigend werden müssend.

Warum ist das eigentlich so? Selbstschutz?

Die einzige Ideologie, von der ich zerfressen bin, ist die von historischer Wahrhaftigkeit sowie individueller und nationaler Selbstbestimmung. Daß das bei Dir anders ist, läßt tief blicken, sehr tief, auf den Grund einer Sklavenseele.

Brutus muss vorallem immer Leute, die nicht seine Meinung teilen beschimpfen. Scheint ebenfalls ein Selbstschutz zu sein.

Im Prinzip werden in dem Video nur Ausschnitte von den ersten medienberichten ueber die erreignisse gezeigt. Und der Autor des Videos wundert sich ueber die Medienberichte ob die Geschichten drumherum nicht schon vorbereitet wurden.
Es wird gezeigt das die ganze Offizielle Wahrheit ueber die Hintergruende (Osama) bis hin zum grund des einstuerzens (Benzin heiss, stahltraeger geschwaecht) schon in der ersten halben stunde offensichtlich ganz klar waren.
Nachdem beide eingestuerzt sind haben sie anscheinend irgendjemanden interviewt, ungefaehrer wortlaut:" Nachdem ich beobachtet habe das die beiden Tuerme zusammengebrochen sind , erst der eine , dann der andere ueberwiegend weil durch die extreme Hitze die Struktur beschaedigt war. . Der Autor im Video wundert sich ueber diese Aussage von Herrn Max Mustermann. weil Feuerwehrmaenner und Ingeneure das zu diesem Zeitpunkt noch nicht wussten warum die zusammengestuerzt sind.
sind halt nur weitere ungereimtheiten sonst nix.

Was ist daran ungereimt? Die Leute haben doch alle vorher gesehen, was passiert ist (Flugzeugcrash und anschließende Brände), also warum sollten sie nicht schlussfolgern, daß dies auch die Gründe waren, warum die Türme einstürzten.

Wenn ein Mensch vom Auto überfahren wird und er anschließend am Unfallort stirbt, schlussfolgerst Du doch auch, daß der Autounfall die Ursache sein muss, ohne genau zu wissen welche Organe und Körperteile genau beim Crash zu schaden gekommen sind.

[malnachdenken]

Der Südturm kippt ein wenig.
Der Nordturm sackt gerade in sich zusammen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dein Gegenargument gilt zu 100% nicht für den Nordturm.

Und was ist jetzt du "Nachdenker"?

Ich hab mal kurz gestöbert. In diesem Video ist eine Ansicht zu sehen, bei der man sieht, daß auch der Nordturm kippt (ab 0:20 min):

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ebenfalls sieht man, daß eben nicht alles gleichmäßig nach unten einstürzt, sondern Schutt und Trümmer sich doch ziemlich in die Gegend ausbreiten und Fassadenteile sogar teilweise erst noch stehen bleiben.

Wenn, also wenn man alle Bedenken dahingehend beiseite wischt, dass ein Feuer durch Kerosin gar nicht Stahlträger schmelzen kann [...]

Es brannte ja nicht nur das Kerosin, sondern Möbel, Teppiche und was sonst noch so in einem Bürohaus zu finden ist. Aber das wurde auch schon desöfteren gesagt.

[hephland]

Ich hab mal kurz gestöbert. In diesem Video ist eine Ansicht zu sehen, bei der man sieht, daß auch der Nordturm kippt (ab 0:20 min):

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ebenfalls sieht man, daß eben nicht alles gleichmäßig nach unten einstürzt, sondern Schutt und Trümmer sich doch ziemlich in die Gegend ausbreiten und Fassadenteile sogar teilweise erst noch stehen bleiben.

ja, leichtes kippen, ist bei kontrollierter sprengung normal und zu erwarten, sehe dir aufnahmen von kontrollierten sprengungen an. [Links nur für registrierte Nutzer]

was mich viel mehr erstaunt ist neben der annäherndern symetrie der drei einstürze die geschwindigkeit mit der die türme in sich zusammengebrochen sind. nämlich in annähernder FREIfallgeschwindigkeit. schon merkwürdig, daß die von den flugzeugeinschlägen unberührten unteren etagen offenbar keinerlei widerstand geleistet haben.