Nachbar5619

Was nicht richtig ist, daß der Begriff ΟΛΟΚΑΥΣΤΟΝ (Holocaust) abermals monomerisch verwendet wird, und dessen originäre Bedeutung aufgrund des Ereignisses in einem nordeuropäischem Land bewußt nicht mehr wahrgenommen wird.

Womöglich machte sich selbst ein Grieche verdächtig, wenn er den Begriff seiner Heimat- und Muttersprache im originären Sinne verwendete, nur weil manche Nichtgriechen es so gerne anders hätten.

Erinnert mich daran, daß die jüdische Lobby und somit auch Merkel als Kanzlerin die Swastika verbieten wollten, auf europäischen Raum, obgleich bekannt, daß dieses Symbol zumindest in Indien und Hellas äußerst bedeutsame und jahrtausendalte Symbole darstellen. Sollen also einige Jahre Mißbrauch in einem nordeuropäischem Land die 5000-jährige Tradition auslöschen, ein neues Symbol-Holocaust?

Ohne den Widerstand der Inder wäre das Verbot wahrscheinlich auch durchgekommen.