Also stimmt Du mir zu, daß ein Friedensvertrag überflüssig ist. Danke
Irgendwie scheint Ihr beide keinen Gedanken über zwei Zeilen verfolgen zu können. Habe ich irgendwo gefordert, daß sich Deutschland teilen soll? Nein, ich habe nur eine These aufgestellt. Meine Güte.
Natürlich bin ich Deutscher. Was dagegen?
Ich verarsche hier niemanden.
Du scheinst aber nicht viel Ahnung zu haben, was die geschichtliche Entwicklung des Empires betrifft. England fand Ureinwohner ohne Staaten im europäischen Sinne vor und konnte diese u.A. aufgrund ihrer überlegenen Technologie und Brutalität unterwerfen (das ist jetzt etwas verkürzt dargestellt).
In Europa gab es aber bereits Großmächte, die sich den Kontinent aufgeteilt haben.
Du merkst den Unterschied?
Daß England Norwegen aus taktischen Gründen besetzen
wollte habe ich doch garnicht bestritten.
Du hast behauptet, daß
"England während des krieges Island und Norwegen überfallen und eingenommen hat". (Beitrag #14), was Du immer noch nicht belegen konntest.
Und ja, langsam bekomme ich das Gefühl, daß Du ein Idiot bist, wenn Du nicht einmal einfache Forumsbeiträge verstehen kannst.
Fast alles Gebiete, die vor den Engländern keinerlei staatliche Organisation hatten und/oder technologisch unterlegen waren und sich schlicht nicht wehren konnten. Die Brutalität erwähnte ich bereits.
Das war und ist in Europa aber anders, bspw. war Deutschland erst relativ spät
eine Großmacht. Vorher waren die deutschen Länder doch gar nicht richtig vereint. (Waren sie ja ab 1871 ja eigentlich auch nicht richtig. Österreich hat ja gefehlt.)