Aufklärung über das heutige Geldsystem!

[Papa]

Herr Andreas Popp erklärt das heutige Geldsystem, ich kann nur jedem Empfehlen dieses Video von seinem Vortrag an der Mannheimer Universität anzuschauen, es ist von der ersten bis letzten Sekunde absolut Sehenswert und Aufschlussreich!

[konfutse]

Herr Andreas Popp erklärt das heutige Geldsystem, ich kann nur jedem Empfehlen dieses Video von seinem Vortrag an der Mannheimer Universität anzuschauen, es ist von der ersten bis letzten Sekunde absolut Sehenswert und Aufschlussreich!

Tatsächlich. Aus den ersten 7 Minuten:

Dass wir alle (...) aus rationalem Denken, aus Egoismus (...) uns alle wünschen sollten, dass Wohlstand gleichmäßig verteilt ist. Weil, sonst hat niemand was davon.
...
Es gibt ja zwei Gruppen von Arbeitslosen, die armen Arbeitslosen uind die reichen Arbeitslosen, und die armen Arbeitslosen, genauso wie die reichen Arbeitslosen, müssen von all denen finanziert werden, die arbeiten. Und das sind die Unternehmen und die Arbeitnehmer.

Den Zinseszins halte ich schon lange für eine Grundursache aller gesellschaftlichen Verwerfungen.

[Raczek]

Den Zinseszins halte ich schon lange für eine Grundursache aller gesellschaftlichen Verwerfungen.

Zins ist die Triebfeder des Fortschritts.

[konfutse]

Zins ist die Triebfeder des Fortschritts.

Jein, aber allen Elends. Auch Anerkennung, Lob und Bevorzugung ist Triebfeder.

[Raczek]

Jein, aber allen Elends.

Es gab auch schon Epochen der Menschheitsgeschichte ohne Eigentum und Zins. In diesen Zeiten ging es dem Menschen in der Regel noch schlechter. Tatsächlich macht es für den Einzelnen seelisch und gesundheitlich keinen Unterschied, ob er sein Eigentum gegen eine Kreditforderungen verteidigen oder aber fürchten muss vom Landesherrn aus seiner Pacht gejagt zu werden. Nur ist der freie Eigentümer geschichtlich bewiesenermaßen produktiver als der Leibeigene.

Auch Anerkennung, Lob und Bevorzugung ist Triebfeder.

Richtig, aber nichts hat sich bisher als stärker herausgestellt.

[konfutse]

Es gab auch schon Epochen der Menschheitsgeschichte ohne Eigentum und Zins. In diesen Zeiten ging es dem Menschen in der Regel noch schlechter.
...

Kommt darauf an, was man als schlechter definiert. Materiell schlechter lass ich nicht gelten.

...
Tatsächlich macht es für den Einzelnen seelisch und gesundheitlich keinen Unterschied, ob er sein Eigentum gegen eine Kreditforderungen verteidigen oder aber fürchten muss vom Landesherrn aus seiner Pacht gejagt zu werden. Nur ist der freie Eigentümer geschichtlich bewiesenermaßen produktiver als der Leibeigene.

Produktivitätssteigerung ist aber nicht der Weißheit letzter Schluss in der gesellschaftlichen Entwicklung. Eher ist es die Zufriedenheit.

Richtig, aber nichts hat sich bisher als stärker herausgestellt.

Leider wurde der Erwerb von Reichtum, sprich Mammon, in der Gesellschaft derart als Ziel jeglichen Handelns verankert. Das halte ich für eine kolossale Fehlentwicklung.

[Raczek]

Kommt darauf an, was man als schlechter definiert. Materiell schlechter lass ich nicht gelten.

Warum denn nicht? Materiell besser gestellt zu sein bedeutet auch mehr Möglichkeiten zum Arbeitsausgleich zu finden.

Produktivitätssteigerung ist aber nicht der Weißheit letzter Schluss in der gesellschaftlichen Entwicklung. Eher ist es die Zufriedenheit.

Völlig richtig, der Eigentümer ist zwar auch deutlich produktiver, aber die höhere Innovativität ist das weit wichtigere Merkmal. Denn nur Innovation bedeutet Fortschritt und darauf kommt es letztendlich an.

Leider wurde der Erwerb von Reichtum, sprich Mammon, in der Gesellschaft derart als Ziel jeglichen Handelns verankert. Das halte ich für eine kolossale Fehlentwicklung.

Alles im Leben hat seine Vor- und Nachteile. Sicher war die Stammesgesellschaft herzlicher als die moderne Eigentumsgesellschaft. Dafür müssen wir heute aber nicht mehr in Jurten und Höhlen hausen.

[Nachbar]

Nachbar5473

Ökonomische Theorien, kanonisch das schönste an derartigen Veranstaltungen ...

[Humer]

Warum denn nicht? Materiell besser gestellt zu sein bedeutet auch mehr Möglichkeiten zum Arbeitsausgleich zu finden.



Völlig richtig, der Eigentümer ist zwar auch deutlich produktiver, aber die höhere Innovativität ist das weit wichtigere Merkmal. Denn nur Innovation bedeutet Fortschritt und darauf kommt es letztendlich an.



Alles im Leben hat seine Vor- und Nachteile. Sicher war die Stammesgesellschaft herzlicher als die moderne Eigentumsgesellschaft. Dafür müssen wir heute aber nicht mehr in Jurten und Höhlen hausen.

Das Geldsystem hat sich von der Sphäre der Produktion abgekoppelt. Deshalb ist auch die Vorstellung, Reichtümer würden durch Innovationen und Fleiß erarbeitet, nicht (mehr ?) zutreffend.
Zinsen werden nur zu einem kleinen Teil real erwirtschaftet, sondern sie werden durch Spekulation mit abstrakten Finanzprodukten generiert. Das sieht man schon daran, dass bei gerade mal 1,5% Wachstum, Rentiten von 5% bis 10% erwartet werden.
Das geht nur durch Umverteilung von unten nach oben, oder als Nullsummenspiel, Einer verliert, der Andere gewinnt. Wie denn sonst, wo soll das Geld her kommen ? Das bekannte Bild von der Scheere zeigt dutlich, wie das funktioniert.

[Lichtblau]

Herr Andreas Popp erklärt das heutige Geldsystem, ich kann nur jedem Empfehlen dieses Video von seinem Vortrag an der Mannheimer Universität anzuschauen, es ist von der ersten bis letzten Sekunde absolut Sehenswert und Aufschlussreich!

Ich kann dir nur raten, diesen Scheiss nicht zu glauben. Schau dir diesen egoistischen Schmierlappen an, er profitiert offensichtlich davon das Vertrauen der Leute ins Geldsystem zu zerstören.
Er hat einen Edelmetall-Investmentfonds!