Russisches " Ehrenmal " in Berlin

[Jonny]

Welcher Kanzler kann schon von sich behaupten, so beliebt im Volk gewesen zu sein, dass Denkmäler von ihm gebaut werden? Merkel???:eek:

Es gibt ein Willy Brandt Denkmal in Nürnberg.

[Löwe]

Ich würd' dich "blöder Hammel" nennen, aber irgendwie mag ich Hammel - bevor sie an Kulturbereicherer-Grillspießen landen zumindest.

Da du offenbar keine Ahnung hast, was die russischen Soldateska auf deutschen Boden angerichtet hat, oder, noch schlimmer, er weißt und darin nichts falsches siehst, denke ich, es bringt wohl wenig, das weiter mit die zu diskutieren - denn dann bist du entweder ein Bildungsverweigerer oder ein linker Vollidiot. Neben Adpersonam-Unflätigkeiten kommt doch wenig substanzielles, und das wird rasch sehr öde.

Zum Thema: Es war so, ist so und bleibt so: Die rote Armee hat ehrlos gehandelt, und schon deswegen hat sie kein Ehrenmal verdient. Sollen die Russen ihre Propaganda halt in Russland machen, das Ehrenmal in Berlin ist ein klassischer Fall für einige Kilo Sprengmittel und anschließende Schutt-Beseitigung.

Man bist du ein geistiger Tiefflieger, am Besten du steckst dir ein paar Kilo TNT in den Ar... zündest, dann ham wa nicht mal mehr Schutt zu beseitigen.

[Löwe]

Ja.

Aber wenigstens zerfällt das Holograusmahnmal in Stücke. Ich wette, dasselbe gilt nicht für das russische Ehrenmal.

Ich bin auch dafür, alles abreißen was mit unserer Vergangenheit zu tun hat und statt dessen noch ein ein paar künstlerisch wertvolle Betonquader hinstellen.

[Wolf Fenrir]

Wir haben doch z.B. das Hermannsdenkmal,
[Links nur für registrierte Nutzer]
oder die Wacht am Rhein.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich denke die Antwort auf das Russendenkmal lautet: Geschichte. Geschichte sollte man nicht einfach abreißen; wie man es mit dem Palast der Republik gemacht hat, was ich für einen Fehler halte (allerdings war dieser auch mit Asbest verseucht).

Deutschland hat 1945 den Krieg in jeder Hinsicht verloren. Es war ein Alles oder nichts-Krieg. Nach Hitlers Logik hätte Deutschland aufhören müssen, zu existieren. Wäre vielleicht auch besser gewesen, wenn man sich den heutigen, erbärmlichen geistigen Zustand anschaut.

Deutschland existiert seit 45 nicht mehr ! Die Nachkriegsgebilde von Besatzers Gnaden waren und sind nur Verwaltungseinheiten.

[Alfred Tetzlaff]

Das stammt noch aus Kaisers Zeiten und wäre beinahe von den Allierten vernichtet worden. Auch In Hamburg gibt es bei den Landungsbrücken ein Bismarckdenkmal, in der BRD würden solche Denkmäler niemals gebaut werden.

Nur Holograusmahnmale und anderen Scheiß!

Bei uns steht sogar ein Kaiser-Wilhelm-Denkmal,

[Links nur für registrierte Nutzer]http://www.hotel-zentrale.de/Bilder/spacer.gif

und Bismarck kommt auch demnächst wieder an seinen Platz.

[Wolf Fenrir]

Es gibt ein Willy Brandt Denkmal in Nürnberg.

Ausgerechnet von dem Kniefaller Brandt und dann noch in Nürnberg.

[Maxvorstadt]

Es gibt ein Willy Brandt Denkmal in Nürnberg.

Ist doch ein witziges Denkmal.

[Maxvorstadt]

Wie lange soll dieses so genannte " Ehrenmal " für die so genannte" ruhmreiche "Rote Armee in Berlin noch stehen ?(
Wurden wir nun nicht schon lange genug mit deren Ruhm besudelt :2up:
Kennt jemand ein Land das nach einer Niederlage noch nach Jahrzehnten ein Symbol der Niederlage auf seinem Boden duldet ?(
Aber das Nachkriegsgebilde auf dem Rest des Deutschen Gebietes ist ja wohl auch kein normales Land:ohno:
Erst wenn dieses Schandmal abgerissen ist , und an der Stelle ein EHRENMAL für die Wehrmacht , Marine und Luftwaffe errichtet ist , ist dieses Gebilde ein NORMALES Land !!!:]

Man sollte lieber ein zweites Luftbrücken-Denkmal errichten. Die Berliner nennen das Denkmal Hungerkralle. Die Berliner haben schon Sinn für das Wesentliche.

[Wolf Fenrir]

Ist doch ein witziges Denkmal.

Ja ein Witz , das stimmt!!!

[Maxvorstadt]

Ja ein Witz , das stimmt!!!

Witz klingt zu abfällig. Nein, ich finde es witzig, weil es so gemütlich daherkommt. Kein infantiler Pathos und so ein heroischer Müll, den man sonst so sieht. :]