Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'

[Affenpriester]

Selbstverständlich verfügt auch der Atheismus wie jede Religion völlig unterschiedliche Wege und Denkschulen. Von Darwin bis Wurschtigkeit ist alles im Angebot. Alles kann man mittlerweile online bei Amazon bestellen.

Aber es geht ja letztlich um die Art und Weise ... wie man seinen Glauben lebt. Ob das eigene Glaubensbekenntnis nun aggressiv missioniert, also wie man es im Islam oder Christentum findet und bei Atheisten, die den Beweis nach der Nichtexistenz Gottes suchen ... oder aber in sich ruht.

Religionsersatz gibt es für Atheisten, Christen, Muslime, Juden, Hindus, Buddhisten ... das kann die Wissenschaft sowie der technische Fortschritt sein oder für simple Gemüter die politische Ideologie und die Verschwörungstheorie ...

Der Gottesglaube spielt dabei kaum eine Rolle ... wenn also die Frage tatsächlich philosophisch gestellt werden soll ... dann geht das nur mittels der Schriften. Ganz im Sinne von Thomas von Aquin.

Aber letztendlich ist weder die Existenz noch die Nichtexistenz Gottes beweisbar ... aber daran verzweifeln nur dogmatische Glaubensbrüder ... die ihre Verzweiflung als Skeptizismus deuten ... auch so ein typischer Irrtum, den man gerade bei fundamentalistischen Atheisten und religiösen Eiferer oft vorfindet ... aber auch bei Atheisten trifft man auf Sekten ... das ist kein Privileg der Weltreligionen. Im Grunde ist jeder Mensch gläubig ... selbst wenn er glaubt an nichts zu glauben.

Servus umananda

Der Atheismus ist keine Religion, es grenzt an eine Unverschämtheit, das ständig zu behaupten. Das behaupten aber komischerweise immer nur Juden und Christen. Hört einfach auf damit.

Ansonsten stimme ich dir im Großen und Ganzen zu, nur wird man der Sache nicht gerecht, wenn man von DEM Atheismus spricht. Es gibt unter Atheisten Zweifler, Eiferer, Fanatiker und gemäßigte, alles vorhanden.
Sie verbindet einzig und allein, dass sie nichts verbindet (wie Gott). Es ist eben keine Glaubensgemeinschaft. Der Glaube an Gott kann sie verbinden, ein Nichtglaube kann nicht verbinden.
Genausowenig kannst du sagen, DIE UFO-Skeptiker sind eine Glaubensgemeinschaft, sie verbindet nichts.
Du meinst eine kleine Gruppe der Atheisten, zu denen die Agnostiker nicht gehören. Dennoch ist ein Agnostiker ein Atheist, aber nicht jeder Atheist ist Agnostiker.

Man kann sich alles nicht immer so einfach machen.

[Liba]

"Glaube" . . . was ist das???

Wer glaubt, dass es einen Gott gibt, soll selig sein!

Ich glaube nichts. Es wird zu viel gelogen. Nur Beweise zählen. Wer mir beweisen kann, dass es einen Gott gibt, möge es tun. - Doch das wird keinem gelingen.

Das glaube ich nicht nur, sondern kann das sogar beweisen.

Das ist meine Religion.

[Affenpriester]

"Glaube" . . . was ist das???

Wer glaubt, dass es einen Gott gibt, soll selig sein!

Ich glaube nichts. Es wird zu viel gelogen. Nur Beweise zählen. Wer mir beweisen kann, dass es einen Gott gibt, möge es tun. - Doch das wird keinem gelingen.

Das glaube ich nicht nur, sondern kann das sogar beweisen.

Das ist meine Religion.

Das ist nichts anderes als pragmatischer Realismus, also keine Religion. Ich sehe das ähnlich...

[Pythia]

... Dennoch ist ein Agnostiker ein Atheist, aber nicht jeder Atheist ist Agnostiker.

Ja, genau so wie eine Peking-Enten ein Dackel ist, aber nicht jeder Dackel eine Peking-Enten ist. Wie auch immer, mit genug Chili und Ingwer gebraten und ein paar Monate mit Soleiern gepökelt schmecken sie fast gleich. Agnostiker und Atheisten ja auch.

[Herr Schmidt]

Ja, genau so wie eine Peking-Enten ein Dackel ist, aber nicht jeder Dackel eine Peking-Enten ist. Wie auch immer, mit genug Chili und Ingwer gebraten und ein paar Monate mit Soleiern gepökelt schmecken sie fast gleich. Agnostiker und Atheisten ja auch.

Sehe ich anders: ein Atheist ißt eine Peking-Ente und sagt: "das ist die beste die es auf der ganzen Welt gibt" ... der Agnostiker sagt: "es ist die beste Ente die ich je gegessen haben, wahrscheinlich die beste auf der ganzen Welt"

Verstanden ?

[Sheldon]

Auch Agnostiker sind Atheisten.

Agnostiker sind Fußballfans im Stadion, die zu keiner Mannschaft halten, weil sie nicht wissen, wer am Ende gewinnt.

[Affenpriester]

Sehe ich anders: ein Atheist ißt eine Peking-Ente und sagt: "das ist die beste die es auf der ganzen Welt gibt" ... der Agnostiker sagt: "es ist die beste Ente die ich je gegessen haben, wahrscheinlich die beste auf der ganzen Welt"

Verstanden ?

Dumme Vergleiche, die werden der Sache nicht gerecht. Stellt euch nicht dümmer als ihr seid.

Es ist einfach unglaublich, wie hier Begriffe missbraucht und umgedeutet werden.

Agnostizismus ist ein Teil des Atheismus. Genauso wie der Monotheismus ein Teil des Theismus ist. Atheismus ist nur der Oberbegriff, nicht mehr und nicht weniger.

Der Atheismus hat viele, viele Facetten. Der Agnostizismus ist nur eine davon.

[Affenpriester]

Agnostiker sind Fußballfans im Stadion, die zu keiner Mannschaft halten, weil sie nicht wissen, wer am Ende gewinnt.

Ja, Agnostiker sind die Tofu-Wurst des Vegetarismus. Sie sagen sie seien weder vegetarisch, noch fleischlich. Sie halten sich für eine eigene Gattung, was sie aber nicht sind, denn sie sind kein Fleisch.

[Herr Schmidt]

Dumme Vergleiche, die werden der Sache nicht gerecht. Stellt euch nicht dümmer als ihr seid.

Es ist einfach unglaublich, wie hier Begriffe missbraucht und umgedeutet werden.

Agnostizismus ist ein Teil des Atheismus. Genauso wie der Monotheismus ein Teil des Theismus ist. Atheismus ist nur der Oberbegriff, nicht mehr und nicht weniger.

Der Atheismus hat viele, viele Facetten. Der Agnostizismus ist nur eine davon.

Lass und doch Vergleiche anstellen ... da wird die Diskussion lebendiger

Agnostiker sind Fußballfans im Stadion, die zu keiner Mannschaft halten, weil sie nicht wissen, wer am Ende gewinnt.

Das ist nicht richtig: denn ich weiß zu mindestens eine Mannschaft spielt falsch ....

[Herr Schmidt]

Ja, Agnostiker sind die Tofu-Wurst des Vegetarismus. Sie sagen sie seien weder vegetarisch, noch fleischlich. Sie halten sich für eine eigene Gattung, was sie aber nicht sind, denn sie sind kein Fleisch.

Könnte man so sagen ! Na also, es geht doch mit den Vergleichen ! Schon hast du wieder etwas gelernt !