Neue Chance für Mittelmeerunion?

[Nachbar]

Gibt es wesentliche politische Parteien, mit denen ein Austritt machbar wäre?

Nach den Worten des Prof. Varoufakis soll es eher umgekehrt sein, dass es starke politische Kräfte ausserhalb der betroffenen Staaten gäbe, die eher alles dran setzen, damit es nicht zu einem Austritt komme.

Ich meine sogar, dass das ein gewichtiger Grund für seinen Rücktritt als Finanzminister war, weil er pro Austritt auftrat.

Deshalb ist es wichtig, die Mittelmeerunion entstehen zu lassen.
Jeder Bürger des Mittelmeeres hätte hierzu eine besondere Bindung.

Die Nordstaaten hätten dann ihre Nordeuropa Union, deutsche Autos könnten nach Skandinavien verkauft werden, und umgekehrt.

Karte Mittelmeerunion:
ddc.arte.tv/uploads/program_slideshow/image/caption/2081601.jpg
[Links nur für registrierte Nutzer]

...
Yanis Varoufakis beschuldigt die Euro-Gruppe, seinen Rücktritt betrieben zu haben.
spiegel.de/wirtschaft/soziales/varoufakis-und-die-legende-ueber-seinen-ruecktritt-a-1042318.html
[Links nur für registrierte Nutzer]
...
Varoufakis gründet EU-weite Bewegung
politikforen.net/showthread.php?169737-Varoufakis-gr%C3%BCndet-EU-weite-Bewegung&highlight=varoufakis
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nachbar]

Die Mittelmeeranreinerstaaten:

[Senator_74]

Die Mittelmeeranreinerstaaten:

Prinzipiell eine gute Idee, nur sind da ein paar Kandidaten dabei, mit denen es nicht gut "Kirschen essen" ist.

[Nachbar]

Prinzipiell eine gute Idee, nur sind da ein paar Kandidaten dabei, mit denen es nicht gut "Kirschen essen" ist.

Welche?

[Senator_74]

Welche?

Algerien, Libyen, "Palästina", Israel, Syrien, Türkei und leider auch der Libanon.

[Nachbar]

Algerien, Libyen, "Palästina", Israel, Syrien, Türkei und leider auch der Libanon.

Der einzige "Staat", der in der Reihe der Mittelmeerstaaten aus dem Rahmen fällt, wäre der neuartige Kreuzfahrerstaat "Israel", jüngst gegründet von Europäern für Europäer mit mosaischer Religion, die schleichend die Semiten, die echten, die BIOSEMITEN Palästinenser, aus ihrer Heimat Palästina vertreiben bzw. genozidieren.

Die Türkei ist ein Sonderfall, entstanden aus den Ruinen des ehemaligen Vielvölkerimperiums "Osmanisches Reich", in welchem die Türken eine Minderheit darstellten, was bedeutet, dass dort zumeist Nichttürken leben, also Nachkommen derjenigen, die schon immer auf diesem Gebiet lebten.

Warum sollten die anderen islamischen Staaten des südlichen Mittelmeeres nicht ihre Tradition in eine Mittelmeerunion einbringen dürfen?

[Silencer]

Ich denke die afrikanischen Länder werden es nicht haben wollen. Weil sie dann nicht
so viele eigener Menschen nach Deutschland, Schweden und GB schicken werden können.

Und die Sprache in dem Bund wird französisch sein?

[Nachbar]

Ich denke die afrikanischen Länder werden es nicht haben wollen.
Weil sie dann nicht so viele eigener Menschen nach Deutschland, Schweden und GB schicken werden können.

Und die Sprache in dem Bund wird französisch sein?

Die Staaten des südlichen Mittelmeeres werden sich mit der Zeit im Sinne ihrer tradierten Vorstellung entwickeln, wenn ihnen die Angelsachsen und deren Koalition der Zerstörungswilligen nicht den "Frühling" bringen, den sie bisher mehrfach per Bomben ins Land brachten.

In diesem Sinne ist die Schaffung des neuartigen Kreuzfahrerstaates "Israel" zu sehen, welches immer wieder JEDE aufkeimende Entwicklung und Infrastruktur seiner Nachbarländer zerstört und dem Erdboden gleichmache.

=> Diese Zerstörung wird von den Angelsachsen damit belohnt, indem sie den Staat Israel mit einer ultrarechtsfaschistoiden Regierung als "einzige Demokratie des Nahen Ostens" bezeichnen, was falsch wäre. Diese ist aktuell dabei, die echten Semiten Palästinenser zu genozidieren.

Israel wäre daher aus dieser Mittelmeerunion auszuschließen.

[Silencer]

Aber Frankreich würde dann dort die Strippen ziehen.
Die Bildung der Mittelmeer Union würde auch Belgien zerreisen. Denn die Wallonen
können ohne Frankreich nicht leben.

Türkei wäre jedoch für Frankreich eine härtere Nuß zum Knacken als Italien, wenn es um die
Macht geht. Italien hat meistens Regierungen die sich mit selbst beschäftigen als mit Problemen
der Bürger. Türkei wird jedoch sehr knallhart Führungsanspruch stellen.

[Nachbar]

Aber Frankreich würde dann dort die Strippen ziehen.
Die Bildung der Mittelmeer Union würde auch Belgien zerreisen. Denn die Wallonen
können ohne Frankreich nicht leben.

Türkei wäre jedoch für Frankreich eine härtere Nuß zum Knacken als Italien, wenn es um die
Macht geht. Italien hat meistens Regierungen die sich mit selbst beschäftigen als mit Problemen
der Bürger. Türkei wird jedoch sehr knallhart Führungsanspruch stellen.

Das Mittelmeer hat eine lange und jahrtausendealte Tradition in der Symbiose der einzelnen Völker, die sich grds. bewährt hat.

Diese wurde nur durch den Einfall der stark unterentwickelten Völker gefährdet, bsp. der Vandalen, Goten etc., alles germanische Völker, und später der Volga-Völker (bsp. Volgarien = Bulgarien).

Am Schlimmsten wurde es durch die Häresie "römische Kirche", die Kreuzfahrer, die in Byzanz als "Freunde" einreisen durften, mit ihrer schweren Bewaffnung, da sie ja Richtung Palästina weiterziehen wollten, und dann Byzanz so sehr ausraubten, zerstörten und ausbluteten, dass es dann von den Osmanen quasi kampflos eingenommen werden konnte. Am 29.5.1453 sollen maximal 10.000 Griechen gegen etwa 150.000 Osmanen gekämpft haben. Bei dieser Übermacht versteht sich auch das Ergbnis.

Die Angelsachsen haben ein anderes Verständnis für die "Symbiose".
Sie haben an jedem Ort ihrer Niederlassung die Vernichtung der Autochthonie erwirkt, Kulturen gesprengt, Länder geteilt.
Davon leben sie noch heute.