Masernalarm in Deutschland

[Chronos]

Für unsere depperten Impfgegner:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Englisch sollte man jedoch können.

Soll man sich nun ein halbstündiges Video ansehen, um das erklärt zu bekommen, was jeder halbwegs allgemeingebildete Mensch eh schon weiss?

Es geht doch gar nicht darum, dass Impfungen grundsätzlich richtig und nützlich sind, sondern es geht ausschließlich um die Frage, ob die Masern eine Schutzimpfung angeraten erscheinen lassen, oder nicht.

- Wenn vor 50 Jahren Masern kein statistisch relevantes Problem waren, sind sie es heute?

- Nützt die Impferei gegen Masern tatsächlich und liegen hierzu belastbare Zahlen vor?

- Wieso wurde vor einem Jahr dringendst geraten, sich gegen die Schweine- bzw. Vogelgrippe impfen zu lassen (auch von der WHO und anderen Organisationen), obwohl sich dies sehr bald als unnötige Geldverschwendung herausstellte und Millionen von Impfdosen weggeworfen werden mussten?

Impfung ist für viele bösartige Seuchen gut und richtig, aber vielleicht nicht für jede kleine Infektionskrankheit, die - unbehandelt - mit einer äusserst geringen Schadensquote von 99,9999 % der Kinder schadlos und immunsystemstärkend überstanden wird? Wie hoch ist die Lethalitätsrate, wenn nicht gegen Masern geimpft wird?

Man wird doch hier wohl noch Aspekte und Meinungen austauschen können, ohne gleich in Feindbild-Schubladen gesteckt zu werden.

Hie Impfgegner = Pfui-iiih-bäää-faschistoide Misantropen, dort Impfverfechter = Die einzigen wahren Philantropen.

So einfach ist die Sache nun auch wieder nicht.

[kotzfisch]

Auf der RKI Website unter Infektionskrankheiten von A-Z steht alles, was man wissen will und soll.

[Chronos]

Auf der RKI Website unter Infektionskrankheiten von A-Z steht alles, was man wissen will und soll.

Bei allem Respekt, aber das RKI hat nach seiner Demonstration der Unfähigkeit während des EHEC-Eklats wohl etwas an Glaubwürdigkeit eingebüßt.

Hab eben mal bei der RKI-Seite nach Schweinegrippe gesucht und bin auf die übliche Influenza-Seite geleitet worden. Kein Ton davon, was da an Blödsinn veranstaltet wurde. Ich bin nachträglich noch froh über meine Entscheidung, jener Nonsens-Impferei ferngeblieben zu sein. Und so ähnlich sehe ich auch die jährlichen Grippeschutzimpfungen.

Masern? Ich traue dem RKI nicht mehr. Würde mich nicht wundern, wenn die Pharmaindustrie da ein bisschen sponsort... (ok, ich begebe mich jetzt ins Lager der VT-ler, aber man kann in diesem Land ja bald nichts mehr glauben bzw. jede denkbare Sauerei vermuten).

[kotzfisch]

[Links nur für registrierte Nutzer]

CDC.
Wenn sie auch nicht gut genug sind....

[Sven71]

Hahahahahaha, ich bin genau deiner Meinung....

Hat die Pharma Industrie mal wieder einen neuen Impfstoff entwickelt und will den auf dem Markt verscherbeln?

Diese ganzen reißerischen, Angstmachenden Nachrichten kotzen mich an und hinterlassen nur ein müdes Schulterzucken. Mich beeindrucken diese Massenhysterischen "Scheinbar Epidemien" absolut nicht.

Oh Gott, Branka, von einer Epidemie war gar nicht die Rede. Und daß Dich im Grundschulalter ins Koma fallende und sterbende Kinder zu einem Schulterzucken veranlassen, muß nicht weiter kommentiert werden.
Um den einzigen sachlichen Aspekt Deines unreflektierten Zwischenrufs zu würdigen: Nein, der MMR-Impfstoff ist seit über 10 Jahren bewährt und es gibt nichts Neues.

[Chronos]

[Links nur für registrierte Nutzer]

CDC.
Wenn sie auch nicht gut genug sind....

Nu werd nicht gleich sauer....

Es geht doch nicht um gut genug, oder nicht gut genug.

Vermutlich geht es vielen Menschen mittlerweile ähnlich wie mir, dass man den Gesundheitsorganisationen nach Vogel- und Schweinegrippe, EHEC-Pfusch und SARS-Panik nicht mehr so richtig über den Weg traut.

Also: Sind die Masern heute aus Sicht der hier schreibenden User infektiöser als früher (als Kinder kurz auskuriert und fertig - Schäden müssen, wenn überhaupt - im statistischen Rauschen verschwunden sein), oder ist das Immunsystem des heutigen Menschen schwächer als früher, oder was ist Sache?

[Sven71]

Bei allem Respekt, aber das RKI hat nach seiner Demonstration der Unfähigkeit während des EHEC-Eklats wohl etwas an Glaubwürdigkeit eingebüßt.

Hab eben mal bei der RKI-Seite nach Schweinegrippe gesucht und bin auf die übliche Influenza-Seite geleitet worden. Kein Ton davon, was da an Blödsinn veranstaltet wurde. Ich bin nachträglich noch froh über meine Entscheidung, jener Nonsens-Impferei ferngeblieben zu sein. Und so ähnlich sehe ich auch die jährlichen Grippeschutzimpfungen.

Masern? Ich traue dem RKI nicht mehr. Würde mich nicht wundern, wenn die Pharmaindustrie da ein bisschen sponsort... (ok, ich begebe mich jetzt ins Lager der VT-ler, aber man kann in diesem Land ja bald nichts mehr glauben bzw. jede denkbare Sauerei vermuten).

Beim Thema Schweinegrippe rennst Du bei mir offene Türen ein. Bei der "normalen" Influenza, an der wesentlich mehr Menschen weltweit sterben, ist doch anzumerken, daß der Sinn der Impfung in Verbindung mit der beruflichen Tätigkeit (Publikumsverkehr, Umgang mit immungeschwächten Menschen) und der eigenen Vitalität in Sachen Infektanfälligkeit abzuwägen wäre.
Daß das RKI Fehler macht, bedeutet indes nicht, daß alle Publikationen automatisch falsch sind. In der hier diskutierten Angelegenheit der Folgen einer schleichenden Nervenzellzerstörung durch defekte Virusreplikation ist das RKI jedenfalls nicht federführend in Sachen Forschung gewesen. Die geben nur den Erkenntnisstand einschlägiger medizinischer Fakultäten wieder.

[Pillefiz]

es wird laufend und reichlich gegen Masern geimpft, wieso gibts die dann noch? Müssten doch längst ausgerottet sein wie die Pocken
Oder gibts die gar nicht mehr und keiner hat es mitbekommen?

[kotzfisch]

Du unterliegst einer verzerrenden, selektiven Retrospektive.
Weder waren die Masern früher harmloser, noch gabs früher
mehr oder weniger schwere Verläufe.(Außer bei den Geimpften
natürlich, die fallen da raus, weil gefeit.)

Die Wahrnehmung Deiner eigenen Masern als 10 Tage schulfrei
imponiert natürlich, weil Dein Verlauf ein komplikationsloser war, wie ich vermute.

gerade in der Dritten Welt stellen die Masern ein ernstes Problem dar, wie Du bei der CDC sehr gut nachlesen kannst.

Inwieweit das RKI im Falle anderer Infektionen EHEC geschlampt hat, kann ich jetzt nicht nachvollziehen.

erst waren es Gurken und dann...

mann, die Presse sitzt einem im Genick und will jedem Tag etwas Neues wissen??!!

[Daphne]

Noch vor 25 Jahren dachte ich selber die Masern wären eine Kinderkrankheit die eben vorübergeht.
Laut Aussage meiner Mutter war der Verlauf meiner Masern problemlos und unspektakulär.
Als meine drei Söhne (damals 2 1/2 Jahre alt) jedoch an Masern erkrankten und jeder einen mehr oder weniger schweren Verlauf durchzustehen hatte, änderte ich meine Meinung über die Kinderkrankheit Masern. Verschiedene schwerwiegende Begleiterkankungen kamen noch dazu. Beidseitige extrem schmerzhafte Mittelohrentzündungen, Rippenfellentzündung, die Bindehäute der Augen waren entzündet und eitrig. Das Fieber zeitweise so hoch dass die Kinder förmlich glühten.
Schließlich eskalierte der Verlauf bei einem meiner Söhne dass wir nächtens Notarzt und Rettungswagen brauchten weil der Junge in meinen Armen fast erstickt ist .... Masernpneumonie ... er lag 1 Woche auf der Intensivstation und die Ärzte konnten erst am 3. Tag sehr vorsichtig prognostizieren dass er wohl überleben wird.
Auch das sind Masern.