"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[Schwabenpower]

Dann sind also alle nicht bestellten Sachverständige keine? - Aus welchem Pool haben dann die Gerichte ihre Sachverständigen ausgewählt, wenn es doch keine gibt, Du Schlaufuchs.
Wenn ich eine sachkundige Meinung abgeben kann, weil ich Sachkunde und mehr-jahrzehntige Erfahrung im Metier besitze, bin ich ein Sachverständiger!

Lese auch hier:

EuroExpert, die European Organisation for Expert Associations, definiert den Begriff des Sachverständigen wie folgt:

„Der Sachverständige ist eine unabhängige integre Person, die auf einem oder mehreren bestimmten Gebieten über besondere Sachkunde sowie Erfahrung verfügt. Der Sachverständige trifft aufgrund eines Auftrages allgemeingültige Aussagen über einen ihm vorgelegten oder von ihm festgehaltenen Sachverhalt. Er besitzt ebenfalls die Fähigkeit, die Beurteilung dieses Sachverhaltes in Wort und Schrift nachvollziehbar darzustellen.“

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Um die Ungereimheiten der gerichtlichtlichen "Argumentationsketten" aufzuzeigen, braucht man eigentlich nur folgerichtig denken zu können. Das müßten sogar Linksdraller zuwege bekommen. Dem im Wege ist nur das Dünnbrett vor dem Schädel, welches es zu bohren gilt.

Wenn ein Deich bricht, urteilt eben auch nicht nur ein Gutachter, sondern auch ein "Deichgraf".

Es ist wohl evident, daß vor Gericht keine Blödmannsgehilfenanwärter als Sachverständige herangezogen werden können.
(Außer natürlich so unwichtigen Halsgerichtsbarkeiten, wie dem IMT, Nürnberg)

Das hat er mit mir auch schon versucht. Stellt Behauptungen auf, die schon für den technisch interessierten Laien lächerlich sind.

Wenn man ihm dann den Schwachsinn um die Ohren haut, kommt die billige Ausrede, man sei ja kein Gerichtsgutachtet.

Lies mal, was ich zu der Brandstoftung schrieb. Dazu muß man kein Sachverständiger sein.

[wtf]

Und ... wie zündete Er danach noch das Wohnmobil an ?

Dummerle, das macht man vorher, hält aber die Luft an, damit kein Ruß in die Lunge kommt.

[Schwabenpower]

Dummerle, das macht man vorher, hält aber die Luft an, damit kein Ruß in die Lunge kommt.

Ach so! Na, da hätte ich auch drauf kommen können.

[Hoamat]

Dummerle, das macht man vorher, hält aber die Luft an, damit kein Ruß in die Lunge kommt.

Hatte Er denn auch einen knallroten Kopf ?

[Kurti]

KuK hat hierzuforum schon öfter unter Beweis gestellt, dass er in Bezug auf Waffen, Munition und deren Eigenschaften ein Fachmann* ist und zu nahezu jedem Detail Auskunft geben kann.
Man darf ihm durchaus zutrauen, Widersprüche und falsche Angaben der Behörden in einigen Punkten entlarven zu können.

(...)

Ich werde einen Teufel tun und hier einem Fachkundigen dessen Sachverstand bzw. -wissen absprechen und das schon gar nicht auf einem Gebiet, bei dem ich nur über laienhafte Kenntnisse verfüge.

Aber zum Zwecke der Glaubhaftmachung seiner Argumente den Sachverständigen in die Waagschale zu werfen, das liegt dem wahren Sachverständigen oder Gutachter fern. Wie wäre es wohl um das Sachverständigen- und Gutachterwesen in der Welt bestellt, wenn sich nach jedem offiziellen Gutachten einige Kollegen mit inoffiziellen Gegengutachten zu Wort melden würden? Ohne mich tiefer mit der Berufsethik der Gutachter und Sachverständigen beschäftigen zu wollen, kommen da bei mir standesrechtliche Bedenken auf.

Erscheint ein Sachverständigen-Gutachten der Staatsanwaltschaft mangelhaft oder weist Ungereimtheiten auf, so steht es jedem Gutachter frei, seine sachdienlichen Zweifel der Verteidigung darzulegen und sich um den Auftrag zu einem Gegengutachten zu bewerben.

Dann sind also alle nicht bestellten Sachverständige keine? - Aus welchem Pool haben dann die Gerichte ihre Sachverständigen ausgewählt, wenn es doch keine gibt, Du Schlaufuchs.
Wenn ich eine sachkundige Meinung abgeben kann, weil ich Sachkunde und mehr-jahrzehntige Erfahrung im Metier besitze, bin ich ein Sachverständiger!

(...)

Siehe oben!

Im Wohnmobil lagen nach Polizeiaussagen die beiden toten Uwe's. Einer aus kurzer Distanz in die Brust geschossen, der andere mit Kopfschuß.
Laut Polizei-Rekonstruktion des Tathergangs hat ein Uwe den anderen in die Brust geschossen und sich danach selbst gerichtet.
Als die Tatwaffe wurde eine Repetier-Schrotflinte (ugs.: "Pumpgun") ballistisch dingfest gemacht. Daran wird es kaum etwas zu rütteln geben, außer daß am Tatort zwei gleiche unverschmorte Schrotpatronen-Hülsen gleichen Kalibers und mit gleichem Korngrößen- Aufdruck gefunden wurden, aber zwei verschieden große Schrotkugelreste (2,5mm und 4,0mm !) (Unterschiedliche Korngrößen)
Die aufgefundene Pumpgun war zu 3/4 durchrepetiert und eine abgeschossene Schrotpatronenhülse steckte zwischen Ladelöffel und Waffengehäuse. (Ladehemmung)

Erhebt sich die sachkundige Frage, diesmal an einen Neuromediziner:
Wie kann ein eben gerade absolut tödlich beschossener Mensch eine Repetierflinte noch einmal 3/4 nachladen?
Meinem laienhaften Verständnis nach ist das wohl kaum möglich.

Kein Kommentar zum eventuellen Tathergang, um den ging es mir nicht.

[Bolle]

Hatte Er denn auch einen knallroten Kopf ?

Hinten raus ja!

[Grenzer]

Dummerle, das macht man vorher, hält aber die Luft an, damit kein Ruß in die Lunge kommt.

Diese Kerle waren beschtümmt ganz ausgebuffte Nazi´s...

[Bolle]

Diese Kerle waren beschtümmt ganz ausgebuffte Nazi´s...

und verschlagen.......!

[Grenzer]

Und ... wie zündete Er danach noch das Wohnmobil an ?

Vielleicht kamen zufällig paar Linksfaschisten vorbei ?? Die zündeln doch gern alles an,- was ihnen nicht selbst gehört...

[Systemhandbuch]

.
Der Vorankündigung war zu entnehmen, daß die Folgen Ende März und Anfang April ausgestrahlt werden.

Den 1. April hat man vorsichtshalber ausgespart.

An dem Tag hätte man mit anderen und teilweise besser gemachten Fakes konkurrieren müssen.

Ich werde mir das trotz allem antun. Es waren glaube ich sogar mal Deine Worte, ... man muss die Waffen seiner Feinde kennen.