"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[bio]

Kurz nach dem 04.11.11 wurden die Tatwaffen des Polizisten-Überfalls in der Zwickauer-Wohnung des Trios “gefunden”,“Auch an einer der beiden Tatwaffen fand sich die DNA einer bis heute nicht identifizierten Person. An der anderen Waffe sowie den gefundenen Ausrüstungsgegenständen hingegen konnten keine DNA-Spuren festgestellt werden.” ([Links nur für registrierte Nutzer])

Bio hats

berliner-zeitung.de/nsu-prozess/nsu-anschlag-in-heilbronn--kiesewetter-und-das-riesige-schwarzes-loch,11151296,25907400.html

diese fremde dna ist genauso eine "black box" wie das Mädchen, was zu Zschäpe "Mama" sagte.

[bio]

ich kapiere nicht, warum die Verschwörer nicht DNA-Material des Trios wenigstens an die Waffen im Wohnmobil / Zschäpes Wohnung anbringen konnten.

[fatalist]

Georg Lehle ‏@Friedensblick 13 Min.
Temmes Welt #nsu [Links nur für registrierte Nutzer] via @profhajofunke

Niemand sah die Uwes. Es erstaunt mich immer wieder, wie wenig Beachtung bio, aust und hajolutz diesem allerwichtigsten punkt schenken.

[solaris]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Re: Probsteigasse

Also Du versuchst hier einen Generalfreispruch für das Trio zu
erreichen. Aber daraus wird wohl nichts. BKA und BfV müssen sich seit
2 1/2 Jahren wüste Beschimpfungen anhören, wegen dem, was ihre
V-Leute getan haben. Jede Entlastung des Trios wäre demnach auch eine
Entlastung dieser Behörden und da darf man schon annehmen, dass die
sich ins Zeug legen. Aber es reicht eben nicht.

Richtig, das veröffentlichte Video zeigt nicht die Bilder vom Tatort,
u.a. aus Rücksicht auf die Opferfamilien. Aber eine wirklich
ausreichende Menge von Zeugen hat das Originalvideo gesehen, u.a. der
Untersuchungsausschuss. Da dies eins der zentralen Beweismittel ist,
wird es wohl auch mit der notwendigen Kritik zur Kenntnis genommen
worden sein.

Nö, also ein Persilschein für das Trio springt nicht heraus. Ganz
sicher nicht.

Re: Probsteigasse

Artur_B schrieb am 21. Juni 2014 13:55

> Also Du versuchst hier einen Generalfreispruch für das Trio zu
> erreichen.

Falsch.
Es geht um die Wahrheit.
Wenn die Existenz und die Schuld des "NSU" bewiesen werden kann, dann
soll mir das recht sein.
Mir widerstrebt es aber, wenn ich an die Existenz und die Schuld
eines möglicherweise frei erfundenen Gespenstes glauben soll und der
Behaupter dieses eventuellen Märchens mir sämtliche Beweise
vorenthält und sogar trotz Abwesenheit von Beweisen und trotz
gegenteiliger Zeugenaussagen trotzdem auf diesem Märchen beharrt.
Da fühle ich mich nicht nur verarscht, sondern direkt bedroht, weil
dann dieser Staat nämlich lügt, mordet, Morde deckt und die eigene
Bevölkerung bekämpft, nur um seine Lügenmärchen zu decken und um
seine Ideologie durchzudrücken.

> Aber eine wirklich
> ausreichende Menge von Zeugen hat das Originalvideo gesehen

Auf Friedensblick im Kommentarbereich gibt es auch jemanden, der das
Video gesehen hat, aber einen etwas anderen Eindruck davon bekam.

> Da dies eins der zentralen Beweismittel ist,
> wird es wohl auch mit der notwendigen Kritik zur Kenntnis genommen
> worden sein.

Hahaha.
"Wir haben die Beweise, aber wir zeigen sie nicht her. Basta."
Rechtsstaat geht aber anders.

> Nö, also ein Persilschein für das Trio springt nicht heraus. Ganz
> sicher nicht.

An keinem Tatort wurden Fingerabdrücke oder DNS der angeblichen Täter
gefunden.
Es gibt keinen Zeugen, der Böhnhardt an irgend einem Tatort gesehen
hat. Dabei soll Böhnhardt doch der Killer gewesen sein.
Die angebliche Tatwaffe wurde bisher immer noch nicht tatsächlich als
Tatwaffe identifiziert. Das Waffengutachten ist geheim.
Die angebliche Lieferkette dieser angeblichen Tatwaffe hat erhebliche
Lücken, denn Anton Peter Ge., Hans-Ulrich Mü., Enrico Th., Andreas
Sc., Jürgen Lä., sind entweder gar nicht zum Prozess erschienen oder
sie verweigern die Ausssage oder sie streiten ab.
Carsten Sc. hat in seiner Aussage mehrere Fehler gemacht, etwa
falsches Datum, falscher Kaufpreis, falscher Übergabeort.

Bewiesen ist "NSU" bisher nicht.

Man sollte nicht auf die mediale Trommelei hereinfallen, die uns das
Gegenteil einhämmern will.

[fatalist]

diese fremde dna ist genauso eine "black box" wie das Mädchen, was zu Zschäpe "Mama" sagte.

sag ma, hast du was zu dieser salafistenceska? hatte die nen SD???

Das ist so nicht richtig, man fand eine Ceska und einen Schalldämpfer[Links nur für registrierte Nutzer]
Bei Minute 1:00

[Links nur für registrierte Nutzer]

[bio]

Niemand sah die Uwes. Es erstaunt mich immer wieder, wie wenig Beachtung bio, aust und hajolutz diesem allerwichtigsten punkt schenken.

für mich ist das klar, ansonsten ich es reingeschrieben! außerdem ist jede aussage von temme mit größter vorsicht zu genießen.

[fatalist]

für mich ist das klar, ansonsten ich es reingeschrieben! außerdem ist jede aussage von temme mit größter vorsicht zu genießen.

Nein bio, es ist den Leuten nicht klar. Faiz Hamadi Shahab und die anderen Migranten sahen auch keine Uwes.

und keinen Yozgat, by the way...

[bio]

sag ma, hast du was zu dieser salafistenceska? hatte die nen SD???

[Links nur für registrierte Nutzer]

keine ahnung, ist lange her als drüber geschrieben habe. habe jetzt nicht mehr infos.

[fatalist]

keine ahnung, ist lange her als drüber geschrieben habe. habe jetzt nicht mehr infos.

Hast Du den Film? Hast Du Screenshots?

[fatalist]

Die Sache mit dem Kind wird für mich immer mysteriöser, vor allem das Verhalten der Untersuchungsbehörden.

Wenn man im Wohnmobil der ultrabrutalen Terror-Uwes eine Kindersandale, Kinderspielzeug und dergleichen entdeckt, ist es doch absolut logisch, daß die Ermittler sich fragen: WER ist dieses Kind, das offenbar in einem Verhältnis zum Trio steht?

Es ist undenkbar, daß die Polizei im Wohnmobil der Terroristen Kindersachen entdeckt und dann nicht auf die Idee kommt, nach diesem Kind zu suchen!
Vielleicht war eine Entführung geplant?
Vielleicht hat bereits eine Entführung stattgefunden und das Kind befindet sich gerade hilflos in irgendeinem Keller?

Ob das Kind nun tatsächlich ein gemeinsames Kind von Starke/Zschäpe ist, ist letztlich irrelevant.

Fakt ist, daß es in der NSU-Kausa ein Kind gibt, das trotz offensichtlichster Beweise überhaupt nicht gesucht/ermittelt wird!

Warum nicht?

Könnte dies auch der Grund sein, warum man bestimmte Beweismittel nicht veröffentlicht hat, nämlich weil diese ganz klar auf die Anwesenheit eines kleinen Mädchens im Umfeld der Uwes hindeuten?

Die Verbindung LKA-NSU-Sachsensumpf ist eine Idee des User "Ernst Jünger", die Andreas Hauß auf MAI aufgegriffen hat.

Ich bin da noch skeptisch und halte Zschäpes Tochter ja oder nein für ein wichtige Frage, da dieses Mädchen "MAMA" zu "Zschäpe" sagte.