Asylbewerber ohne Pass

[SAMURAI]

[Links nur für registrierte Nutzer]
<li class="hentry topteaser Exklusiv">[Links nur für registrierte Nutzer] Exklusiv Wer keinen Pass hat, kann nicht abgeschoben werden, deshalb tragen viele Flüchtlinge keine Dokumente bei sich. Der Fall des Asylbewerbers John Kanu zeigt, mit welchen Methoden deutsche Behörden dennoch eine Abschiebung zu erwirken versuchen: Sie bezahlen ausländische Beamte, um Flüchtlingen gültige Dokumente auszustellen. Mancher erhielt einen Pass, obwohl er das angebliche Herkunftsland noch nie betreten hat. Von Ronen Steinke
<li class="hentry topteaser Exklusiv">

Sicher wurde den Asyl-Spakos der Pass gestohlen und in die Toilette geworfen. :eek:

Wir sollten um die Hilfe dankbar sein.

In jedem Fall ist das Geld gut angelegt. Weiter so !

[Cinnamon]

Herrlich, wie die Gutmenschen sich wieder echauffieren. Nicht darüber, dass dieser Mann mittlerweile seit 10 Jahren ausreisepflichtig ist und Deutschland eigentlich verlassen müsste. Nein, es ist ja viel schlimmer, dass man ein Land sucht, das ihm Papiere ausstellt, damit er seiner Pflicht endlich nachkommen muss.

[SAMURAI]

Herrlich, wie die Gutmenschen sich wieder echauffieren. Nicht darüber, dass dieser Mann mittlerweile seit 10 Jahren ausreisepflichtig ist und Deutschland eigentlich verlassen müsste. Nein, es ist ja viel schlimmer, dass man ein Land sucht, das ihm Papiere ausstellt, damit er seiner Pflicht endlich nachkommen muss.

Ich würde eher von Schlechtmenschen sprechen.

[Doc Gyneco]

Einfach einschiffen und vor der Küste der Spanische Sahara abladen.

Fall erledigt.

Kurz, schnell, effizient !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[Strandwanderer]

Aus dem Artikel:

"Heute ist John Kanu dran. Von den sierra-leonischen Beamten wird er prüfend angesehen, dann hebt eine Frau in sehr weichem, freundlichen Tonfall zur ersten Frage an, in der Landessprache Krio: Wer denn sein Vater sei? Draußen in der Berliner Herbstsonne hat Kanu seinen Begleiter zwar im Unklaren gelassen, ob er schon mal in Sierra Leone war. Aber er hat noch gesprochen und über Hunde gelacht, denen in Deutschland Jäckchen angezogen werden. Jetzt schweigt er.

Wenn der Sprecher der Bundespolizei, Jens Schobranski, sagt, dass die deutschen Asylgesetze ohne solche Gegenüberstellungen oft ins Leere laufen würden, dann ist John Kanu sicher kein schlechtes Beispiel: Eigentlich muss er die Bundesrepublik binnen eines Monats verlassen - schon seit 2001. Er hat keinen Pass, konnte deshalb nie abgeschoben werden.
[ . . . ]
John Kanus Fall zeigt aber auch, wieso eine wachsende Anzahl von Gerichten Zweifel an der Seriosität der Pass-Beschaffung anmeldet. John Kanu sitzt heute nicht zum ersten, sondern bereits zum dritten Mal vor afrikanischen Gastbeamten. 2003 hatten Beamte aus Sierra Leone befunden, er sei kein Landsmann, sein Akzent klinge eher nigerianisch; 2004 jedoch wiesen das Delegierte aus Nigeria mit Bestimmtheit zurück: Keinesfalls sei er ein Landsmann, keinesfalls könne er

Am Ende ist John Kanu einer der Wenigen, die überhaupt zur Anhörung nach Berlin mussten. Denn ihm hatte das zuständige Verwaltungsgericht in Gera knapp beschieden: Da das Bundespolizeipräsidium die Veranstaltung ausrichte, sei von einem seriösen Verfahren auszugehen. Nachdem Kanu es geschafft hat, auf die Frage nach seinem Vater auch beim dritten Mal keine Silbe zu sagen, kehrt er zurück nach Thüringen, in seine Flüchtlingsunterkunft. Bis zur nächsten Vorladung."

Welch ein Affentheater!

Jeder ernstzunehmende Staat hätte längst andere Möglichkeiten gefunden, die Zunge des schweigsamen Schmarotzers zu lösen.

Eine davon wäre die Inhaftierung wegen illegaler Einreise und Asylbetrug.

[SAMURAI]

Aus dem Artikel:

"Heute ist John Kanu dran. Von den sierra-leonischen Beamten wird er prüfend angesehen, dann hebt eine Frau in sehr weichem, freundlichen Tonfall zur ersten Frage an, in der Landessprache Krio: Wer denn sein Vater sei? Draußen in der Berliner Herbstsonne hat Kanu seinen Begleiter zwar im Unklaren gelassen, ob er schon mal in Sierra Leone war. Aber er hat noch gesprochen und über Hunde gelacht, denen in Deutschland Jäckchen angezogen werden. Jetzt schweigt er.

Wenn der Sprecher der Bundespolizei, Jens Schobranski, sagt, dass die deutschen Asylgesetze ohne solche Gegenüberstellungen oft ins Leere laufen würden, dann ist John Kanu sicher kein schlechtes Beispiel: Eigentlich muss er die Bundesrepublik binnen eines Monats verlassen - schon seit 2001. Er hat keinen Pass, konnte deshalb nie abgeschoben werden.
[ . . . ]
John Kanus Fall zeigt aber auch, wieso eine wachsende Anzahl von Gerichten Zweifel an der Seriosität der Pass-Beschaffung anmeldet. John Kanu sitzt heute nicht zum ersten, sondern bereits zum dritten Mal vor afrikanischen Gastbeamten. 2003 hatten Beamte aus Sierra Leone befunden, er sei kein Landsmann, sein Akzent klinge eher nigerianisch; 2004 jedoch wiesen das Delegierte aus Nigeria mit Bestimmtheit zurück: Keinesfalls sei er ein Landsmann, keinesfalls könne er

Am Ende ist John Kanu einer der Wenigen, die überhaupt zur Anhörung nach Berlin mussten. Denn ihm hatte das zuständige Verwaltungsgericht in Gera knapp beschieden: Da das Bundespolizeipräsidium die Veranstaltung ausrichte, sei von einem seriösen Verfahren auszugehen. Nachdem Kanu es geschafft hat, auf die Frage nach seinem Vater auch beim dritten Mal keine Silbe zu sagen, kehrt er zurück nach Thüringen, in seine Flüchtlingsunterkunft. Bis zur nächsten Vorladung."

Welch ein Affentheater!

Jeder ernstzunehmende Staat hätte längst andere Möglichkeiten gefunden, die Zunge des schweigsamen Schmarotzers zu lösen.

Eine davon wäre die Inhaftierung wegen illegaler Einreise und Asylbetrug.

Die Vatikan-Methode wäre angebracht. Jeden Tag immer weniger Fresschen, das lockert die Fresse ungemein.

[opppa]

Sicher wurde den Asyl-Spakos der Pass gestohlen und in die Toilette geworfen. :eek:

Wir sollten um die Hilfe dankbar sein.

In jedem Fall ist das Geld gut angelegt. Weiter so !

Es ist doch relativ einfach, diese Leute - wenn es denn zur Abschiebung kommt - in das Land abzuschieben, das sie als ihr Herkunftsland bezeichnet haben.

[henriof9]

Kann mich mal bitte jemand aufklären ?

Wie ist der, und die vielen anderen, eigentlich ohne Paß durch die deutsche Paßkontrolle gekommen ?
Wenn dabei schon jemand keinen Paß vorweisen kann, dürfte der gar nicht erst einreisen und müßte postwendend mit dem gleichen Flieger wieder zurück geschickt werden ????

[Schwarzer Rabe]

Das verstehe ich auch nicht! Kein Pass, kein Durchgang im Flughafen.

[Bruddler]

Ich würde eher von Schlechtmenschen sprechen.

Ich würde eher von Dummköpfen sprechen !