Was ist wichtiger?

[Ka0sGiRL]

Quark. In den USA, dem Land der unbegrenzten Freiheiten, kann es schon mal vorkommen, dass man auf der Straße unfreiwillig erschossen wird, eben weil jeder eine Waffe besitzen und fröhlich durch die Gegend ballern kann.

Zum einen - die wenigsten Menschen lassen sich freiwillig erschiessen.
Zum anderen: Deine Kenntnisse über die USA sind ein wenig veraltert - die Wild-West Zeiten sind schon ein paar Jährchen vorbei.

In Havanna dagegen ist man des nächstens tausendmal sicherer als in New York, wobei man dafür jedoch erheblich in seiner Freiheit eingeschränkt ist.

Ich habe in NYC gelebt - nun lebe ich in Dietzenbach. In NYC hatte ich mich sicherer gefühlt.

[Ka0sGiRL]

Freiheit kann auch durch fehlende Sicherheit eingeschränkt werden.

[Pluto]

Zum einen - die wenigsten Menschen lassen sich freiwillig erschiessen.
Zum anderen: Deine Kenntnisse über die USA sind ein wenig veraltert - die Wild-West Zeiten sind schon ein paar Jährchen vorbei.

Ich habe in NYC gelebt - nun lebe ich in Dietzenbach. In NYC hatte ich mich sicherer gefühlt.

Na na, was sind wir heute wieder altklug. Tss, du wirst doch wohl in der Lage sein, Ironie als solche zu erkennen. Ich weiß gar nicht, was es da zu diskutieren gibt. Havanna hat die niedrigste Mordrate überhaupt, New York dagegen eine der höchsten. Ein weiterer Fakt ist, dass in den USA unglaublich viele Unfälle durch den dort legalen Schusswaffenbesitz passieren.

[LuckyLuke]

Es gibt keine Freiheit ohne Sicherheit, so einfach ist das

Wenn man sich abends nicht mehr auf die Straßen trauen kann, ohne Angst haben zu müssen bedroht oder ausgeraubt zu werden, oder wenn man, um es aktuell zu halten, in keinen Bus mehr einsteigen kann, ohne gewärtig zu sein, dass er vor der nächsten Haltestelle in die Luft fliegt, dann ist das in meinen Augen Unfreiheit im höchsten Maße.

[luftpost]

Quark. In den USA, dem Land der unbegrenzten Freiheiten, kann es schon mal vorkommen, dass man auf der Straße unfreiwillig erschossen wird, eben weil jeder eine Waffe besitzen und fröhlich durch die Gegend ballern kann. In Havanna dagegen ist man des nächstens tausendmal sicherer als in New York, wobei man dafür jedoch erheblich in seiner Freiheit eingeschränkt ist.

Ich bezweifel so wie so dass die USA wirklich das Land der unbegrenzen Freiheiten ist, aber naja.
Und wenn von vorneherein bekannt ist das man so mir nichts dir nichts in New York auf de Straße erschossen wir, dann begibt man sich freiwillig in gefahr. Man hat die Freiheit zu entscheiden was man tut.

[Sauerländer]

Im Grunde würde ich auf keins von beiden verzichten wollen. Aber versuchen wir es mal mit dem Gedankenexperiment, jeweils eines zu 100 Prozent zu streichen, dann stelle ich doch fest, intuitiv ganz ohne Freiheit besser leben zu können als ganz ohne Sicherheit. Über Freiheit kann man sich dann Gedanken machen, wenn die eigene Existenz nicht mehr unmittelbar zur Debatte steht.

[LuckyLuke]

[luftpost]

die maslowsche bedürfnisspyramide, ich dachte die wäre von irgendwem in ein paar punkten widerlegt worden.

[LuckyLuke]

Von irgendwem und irgendwann ?!

Soso.

[luftpost]

keine ahnung, ich hab da so den gedanken gehabt