Karl der Große,Verbrecher oder Vorbild?

[Tobias Claren]

Wen interessiert denn wer der Religionsstifter war?
Vor Gericht kommt man damit auch nicht durch.




Kreuzzüge waren keine Befreiuungsaktionen (in manchen Fällen möglich), sondern oft einfach Zwangsreligiotisierung von "Heiden" etc..

[Kreuzbube]

Karl der Grosse Vorbild für was ? Er hatte mindestens 5 Ehefrauenen, Dutzende Friedelfrauen, Konkubinen und Mätressen, mindestens 8 legitime, nahezu 50 illegitime Kinder. Warum aber ausgerechnet der dümmste, frömmste und naivste unter ihnen, Ludwig der Depp, pardon der Fromme, übrig blieb und seine Nachfolge antrat, war der Anfang vom Ende des glorreichen Frankenreichs. Er hat es also nicht geschafft, seine Nachfolge richtig zu regeln.

Das Schicksal großer Geschlechter. Man denke nur an den "Dicken Lüderjan" als Nachfolger Friedrichs des Großen.

[Frontferkel]

Ähm, und was unterscheidet die Kreuzzüge vom Jihad?

Was unterscheidet Lanze und Schwert von Sturmgewehr und Raketenwerfer , oder Pferd und Kamel von Kampfjet und Panzer ?

Ihr habt Sorgen , die Kreuzzüge sind 1000 Jahre her und der Dschihad findet noch immer statt .

[clend]

Nee die Auswirkungen der Nato ihre bezahlten Söldner, ausgebildeten Terror-Organisationen wie der IS
aus der Achse USRael,Israel, Saudi-Arabien,Dönmeh-Young Turks Türkei gegründet von Atatürk (atajew.com) finden statt.

der Dschihad findet noch immer statt .

[Nereus]

Jesus und die christliche Lehre gibt das halt nicht her was Karl gemacht hat. Aber Mohammed gibt das her was der IS tut. Eigentlich ganz einfach. Der Unterschied ist schon in den Personen der Religionsstifter zu sehen. Der eine war ein pazifistischer Wanderprediger. Der andere ein Krieger, Unterwerfer und Schlächter.

Immer nur Krieg der Religionskulturen gegen Anders- oder Ungläubige ...

Im Jahre 782 nach der Zeitwende: Massaker von Verden an der Aller durch französisch-christlichen Karolingerherrscher aus imperial-religiösem Machtstreben über germanische Ungläubige.

Der römische Kaiser Karl läßt 4.500, als Geiseln ausgelieferte, sächsische Freiheitskämpfer heimtückisch durch Köpfen ermorden, wofür er später den Namen “Karl der Sachsenschlächer” erhielt. Grund des Massakers: Terrorverbreitung und Ausrottung gemäß dem Beschluß v. Quiercy (775), die Sachsen entweder christlich zu bekehren oder zu vertilgen.

Das Ereignis in den Geschichtsquellen:

1850 Übersetzung Karls lat. Hofschreibers Einhard:



Seite 65
Seite 66
Seite 67

Vergrößert am Bildschirm lesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Anmerkungen:
Hunnen = Avaren
Slavischen Soraben = Sorabi Sclavi (lat. Text)
Slaven = Sclavos (lat. Text)

[Nereus]

... Evtl. hätte sogar der 2WK/Holocaust nicht statt gefunden, wenn jemand Luther vor seiner Reformation abgemurkst hätte.
Dabei geht es gar nicht um die Reformation an sich, sondern dass seine Hassreden vorher und nachher erst durch seine Berühmtheit durch seine Reformation, die Übersetzung der Bibel etc. größere Beachtung fanden. ...

Was für Haßreden? Luther hat nur gegen "Kaufhandlung und Wucher" gepredigt, wobei er bei seiner Bibelübersetzung die Räuber und Plünderer der Völkervermögen durch Zinswucher und Raubkriege aus dem hebräischen Alten Testament kennen gelernt hatte und auch öffentlich benannte und anprangerte.

Bis Du ein Vertreter dieser Räubermentalität oder gar ein Anhänger und Rechtfertiger der IS-Terroristen und ihrer heimlichen westlichen Unterstützer, die gerade in Ost-Aleppo eine Niederlage erlitten haben?



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dayan]

Der Karl hat den Sachsen das Christentum näher gebracht!

[Krabat]

Wen interessiert denn wer der Religionsstifter war?
Vor Gericht kommt man damit auch nicht durch.




Kreuzzüge waren keine Befreiuungsaktionen (in manchen Fällen möglich), sondern oft einfach Zwangsreligiotisierung von "Heiden" etc..

Wir haben die Türken zurueckgeschlagen, Du Idiot.

[Bettmaen]

So mancher Gutmensch wünscht sich wahrscheinlich den ollen Karl zurück, damit er die Sachsen wieder tötet. Diese Sachsen haben die DDR auf den Müllhaufen der Geschichte geworfen. Und von Sachsen aus wird das Ende der BRD eingeläutet. Dann müssen sich einige transatlanische Politiker, Journalisten usw. wegen Hoch- und Landesverrates verantworten.


Wir befinden uns im Jahre 2016 n. Chr. Die ganze BRD ist von USrael besetzt...Die ganze BRD? Nein! Ein von unbeugsamen Sachsen bevölkertes Ländchen hört nicht auf, dem Eindringling Widerstand zu leisten. Und das Leben ist nicht leicht für die usraelischen Legionäre, die als Besatzung in den befestigten Lagern Berlinum, Hamburgum, Colonia und Kleinkleckersdorfum liegen.

[Krabat]

So mancher Gutmensch wünscht sich wahrscheinlich den ollen Karl zurück, damit er die Sachsen wieder tötet. Diese Sachsen haben die DDR auf den Müllhaufen der Geschichte geworfen. Und von Sachsen aus wird das Ende der BRD eingeläutet. Dann müssen sich einige transatlanische Politiker, Journalisten usw. wegen Hoch- und Landesverrates verantworten.


Wir befinden uns im Jahre 2016 n. Chr. Die ganze BRD ist von USrael besetzt...Die ganze BRD? Nein! Ein von unbeugsamen Sachsen bevölkertes Ländchen hört nicht auf, dem Eindringling Widerstand zu leisten. Und das Leben ist nicht leicht für die usraelischen Legionäre, die als Besatzung in den befestigten Lagern Berlinum, Hamburgum, Colonia und Kleinkleckersdorfum liegen.

Ausserdem haben wir Goldkrone und Bachmann uff Denerifa.