Wow.
Damit wird auch klar, daß Hitler/Saddam/Kim das Beste waren/sind, was ihren Ländern je passiert ist. :rolleyes:
Die Ablehnung könnte nicht u.a. in eben diesen "Grundsätzen" begründet sein?
Es gibt eigentlich auch genug innen- und sozialpolitisches, das Anlass zur Kritik bietet.
Und du weißt also ganz genau, daß Bush-Gegner diese anderen Dinge nicht auch ablehnen?
Auch damals gab es Demos; beim Einmarsch der Russen in Afghanisten hat man sogar die Olympischen Spiele in Moskau boykottiert.
Abgesehen davon: Du behauptest hier munter Dinge, die du nicht belegen kannst.
Beleg durch Behauptung?
Toll; er hat seine Lügen und die Fehler seiner Politik nicht nur nicht korrigiert, sondern sogar als richtig dargestellt; die Quittung hat das Wahlvolk schnell erhalten.
Übrigens war das Geschrei in den USA über Bush nicht so groß, bzw. hat sich mit den Lobeshymnen seiner Anhänger die Waage gehalten.
Und das Bush nicht auf den Rest der Welt (erst recht bei Wahlen) hört, war vorher klar.
Was soll denn der Vergleich bitte?
Wenn Verlogenheit zur Abwahl führen würde, dann hätte es Bush nicht geschafft; und es gäbe weltweit so gut wie keine Wiederwahlen mehr.