Die Strafe Gottes, nur eine Warnung - oder ein "Beweis", dass es ihn doch gibt?

[Lilly]

ER wird sich schon was dabei gedacht haben. ER wollte den Papst wohl zu mehr Eifer bei der Bekämpfung anderer Religionen, die allesamt Teufelswerk sind, anhalten, damit SEIN Wort überall verteilt werde.
Wir sollten dieses eindeutige Zeichen umsetzen und alle Ungläubigen abschlachten!!!!!!!


Dein Glaube ist nur nicht stark genug, gehe in dich und erkenne, sonst fährst du IN DIE HÖLLE!!!

Also, wenn der Teufel gut situiert und potent ist..........:cool2:

[Lilly]

Während einer Rede des Papstes...War das nun nur ein Zeichen Gottes, dass es ihn wirklich gibt, oder wollte er dem Papst und seinen Getreuen nur eine Warnung zukommen lassen, ...

Merkst du da gar nichts?

[Unschlagbarer]

Merkst du da gar nichts?

... wenn man es nicht versteht, erscheint es Leuten wie dir eben so. Kann man nichts machen.
Was glaubst du denn? Hat Gott seinen Anhängern und seinem Stellvertreter damit nun ein Zeichen gegeben oder hat er nicht?

[Unschlagbarer]

Also, wenn der Teufel gut situiert und potent ist..........:cool2:

Ob er potent ist oder nicht, weiß ich nicht, jedenfalls hat er einst Eva verführt... Vielleicht ist er ja auch nur ein Spanner?

[Unschlagbarer]

Tatsache ist, das sich "Gott" immer durc zwei- drei oder hundertdeutige Zeichen ausdrückt, die jeder so interpretiert, wie es ihm gerade in den Sinn kommt. Gott sollte vielleicht die Sprache, die er uns gegeben hat, auch benutzen.

Ach? Dass Gott sich "ausdrückt", hältst du also für eine Tatsache? Ich dachte, du bist "Agnostiker" und weißt gar nicht, was nun wirklich Tatsache ist und was nicht?

[Lilly]

... wenn man es nicht versteht, erscheint es Leuten wie dir eben so. Kann man nichts machen.
Was glaubst du denn? Hat Gott seinen Anhängern und seinem Stellvertreter damit nun ein Zeichen gegeben oder hat er nicht?

Du fragst, ob es ein Zeichen war, dass es ihn gibt ODER ob er seinen Getreuen eine Warnung zukommen lassen wollte. Wie kann er das, wenn es ihn nicht gibt?

[Unschlagbarer]

Du fragst, ob es ein Zeichen war, dass es ihn gibt ODER ob er seinen Getreuen eine Warnung zukommen lassen wollte. Wie kann er das, wenn es ihn nicht gibt?

Du verstehst es wirklich nicht. Ich frage nicht für mich danach, und ich hab zuletzt dich gefragt, was Du glaubst. Drückst du dich um die Antwort?

[Lilly]

Du verstehst es wirklich nicht. Ich frage nicht für mich danach, und ich hab zuletzt dich gefragt, was Du glaubst. Drückst du dich um die Antwort?

Du hast keine eindeutige Frage gestellt. Wenn du fragst, ist das ein Apfel oder eine Birne, dann kann ich dir antworten. Wenn du aber fragst, ob das ein Apfel oder ein Apfel ist, dann kann ich es nicht.

[Trompete]

Während einer Rede des Papstes am Stadtrand von Spanien erhub sich ein fürchterliches Brausen und Toben, ein Sturm zerschmetterte einen Mast und verletzte mehrere Christen. Außerdem litten plötzlich Hunderte dieser Gläubigen an erheblichen Kreislaufbeschwerden und mussten auf menschliche Art medizinisch betreut werden. (Der Papst selbst lächelte dazu nur dümmlich und behauptete, dass die Christen stärker seien als das Unwetter.)

War das nun nur ein Zeichen Gottes, dass es ihn wirklich gibt, oder wollte er dem Papst und seinen Getreuen nur eine Warnung zukommen lassen, dass er fürchterlich zuschlagen wird, wenn diese nicht aufhören, sich ständig gegen seine Gebote aufzulehnen und sie zu brechen, sich Götzenbilder zu machen und diese auch noch anzubeten?

Einfach klasse dieses Schreiben.
Es wird einige die offenen Ohres sind, zum Denken verleiten.

[Chronos]

Einfach klasse dieses Schreiben.
Es wird einige die offenen Ohres sind, zum Denken verleiten.

Dass du diesen Blödsinn auch noch "klasse" findest, lässt ja nicht gerade auf besondere Intelligenz schließen.

Aber euch Bürzelbetern erscheint ja sogar der letzte Dreck "klasse", wenn man damit gegen die europäischen Christen pöbeln kann.