Nicht jeder Abgrund hat ein Geländer
"In Deutschland gilt derjenige, der auf Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht."
Kurt Tucholsky
Ganz simple Logik: die Mauer war die Grenze des Sozialismus und sicherte seine Existenz.
Im Sozialismus betrug die Zahl der Drogentoten ziemlich genau: 0.
Ich will ja gar nicht erst anfangen von:
- exorbitant gestiegenen Mordraten
- Mafiamorde
- erfrorene Obdachlose
- Gewaltopfer einer kaputten Jugend
backward never.
ignore: Lichtblau
"Was fallen will, soll man nicht stützen, sondern stoßen, daß es fällt!" (?)
dies.iovis.dies.irae.est
Nicht jeder Abgrund hat ein Geländer
"In Deutschland gilt derjenige, der auf Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht."
Kurt Tucholsky
Auch so eine Lüge.
Das muss sogar die Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur einräumen:
"In beiden Debatten zeigte sich, dass die Behauptung, in Diktaturen würden mehr Menschen Selbstmord begehen als in Demokratien, allein anhand der Statistiken nicht verifizierbar ist. Zwar war die Suizidrate in der DDR immer deutlich höher als in der Bundesrepublik – diese Tatsache wurde aber schon auf den korrespondierenden Territorien des Kaiserreiches beobachtet: Bereits im 19. Jahrhundert hatte man in Sachsen und Thüringen überdurchschnittlich hohe Selbstmordraten zu registrieren. Damit wird die Auffassung des französischen Suizidforschers Jean Baechler bestätigt, dass die Selbstmordrate eine für
bestimmte Ethnien und Regionen charakteristische Konstante ist, die sich nur sehr langfristig ändert"
[Links nur für registrierte Nutzer]
backward never.
ignore: Lichtblau
Mit einer Kausalitätskette kann man alles begründen.
Fakt ist jeder Mensch hat zu jeder Zeit die Wahl welchen Weg er einschlagen will. Viele Menschen in der DDR haben diese Möglichkeit auch genutzt und wurden dafür vom System verfolgt.
Menschen die ihre eigene Schuld versuchen zu rechtfertigen sind hingegen nur erbärmlich.
Jedes Ding hat zwei Seiten und jeder Mensch eine Meinung, die seinen Gegenüber meist nicht interessiert.
Ich will gar nicht leugnen, daß die Demokratie meilenweit davon entfernt ist, die für den Menschen geeignetste Staatsform zu sein.
Ganz im Gegenteil - die Menschen können in aller Regel nicht damit umgehen.
Aber was ist die richtige Staatsform (ohne jetzt ein zu großes "Grundsatz"-Faß aufmachen zu wollen)?
II
"Was fallen will, soll man nicht stützen, sondern stoßen, daß es fällt!" (?)
dies.iovis.dies.irae.est
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)