was kommt, wenn die freie Marktwirtschaft nicht funktioniert?!

[pw75]

wir wissen alle, dass das System welches wir seit Jahren kenne wohl langsam ausgedient hat....
manche wissen, vielleicht, dass die Steigerung von Kapitalismus wohl der Imperialismus sei....
manche haben auch schon gehört, dass das Bargeld abgeschafft werden soll...

what ever...

was denkt ihr..was die Zukunft bringt...bzw. bringen könnte..

und kommt mir nicht mit Krieg...
einem Krieg wird es nicht mehr geben...
außerdem, diese Masche ist genauso veraltet, wie frisch gedrucktes Geld im Markt pumpen, bis man stirbt.....

also..was denkt ihr, was könnte das menschliche Miteinader auf lukrative Art und Weise wieder regeln?!

[Bettmaen]

Marktwirtschaft funktioniert bestens. Was nicht funktioniert, ist der raffende und oligarchische Pseudokapitalismus, bspw. in Form der staatlichen oder privaten Zentralbanken und das Gestrüpp aus Wirtschaftskriminellen, Politkern und Medien.

Mehr Marktwirtschaft und mehr Transparenz, also eine Neuauflage von Glansnost und Perestroika, sind die Lösung. Mit einem faulen, feigen und unpolitischen Volk geht das jedoch nicht.

[pw75]

Marktwirtschaft funktioniert bestens. Was nicht funktioniert, ist der raffende und oligarchische Pseudokapitalismus, bspw. in Form der staatlichen oder privaten Zentralbanken und das Gestrüpp aus Wirtschaftskriminellen, Politkern und Medien.

stimmt....

[-jmw-]

Es sollte dies keine Frage des Entweder-Oder, sondern des Wettbewerbs sein.
Sozialismus ist auch nur ein Geschäftsmodell!
Niemand hat den Verstand noch die Befugnis, per ordre mufti für andere zu entscheiden, welche Art des Wirtschaftens wann wo richtig ist und welche nicht.
Wir brauchen keine "Freie Marktwirtschaft", sondern eine freie Wirtschaft.
Wie diese dann aufgebaut ist, welche Anteile Eigenwirtschaft, Marktwirtschaft, Gemeinwirtschaft und sonstige haben, wird sich dann (1) zeigen und (2) auch stetig verändern.

[Humer]

Ich glaube nicht, dass man behaupten kann, die Marktwirtschaft würde funktionieren.
Wenn alle Staaten der Welt verschuldet sind, kann es auch nicht an "unfähigen" Politikern liegen. Mit Ausnahme von einigen wenigen Ländern, die auf Öl sitzen, sind alle verschuldet. Das trifft für die ärmsten Länder in Afrika genau so zu, wie auf hoch entwickelte Länder, wie Japan oder Deutschland. Kommunismus hat noch nie funktioniert. Dem wäre hinzuzufügen: Die freie Marktwirtschaft auch nicht.
Was kommt dann ? Nach dem Zusammenbruch, ein Neuanfang unter den selben Vorzeichen. Alternativen werden nicht zugelassen, auch nach der großen Krise wird man uns klar machen, das es gar keine Alternativen gibt. Ein höchst irrationales System wird uns als quasi naturgesetzlich ( die unsichbbaren Hand des Marktes) verkauft.

[-jmw-]

Hmm...
Verstehe ich nicht.
Wenn Politiker Schulden machen oder meinetwegen auch: Wenn die Wähler Schulden machen - was hat das zu tun mit einer etwaigen "freien Marktwirtschaft"?
"Der Markt" macht ja keine Schulden, sondern die Politik!
Und die Schulden, die gemacht werden, fliessen allzumeist in staatliche, in öffentliche Projektve, nicht in "den Markt", oder nicht?

Ich glaube nicht, dass man behaupten kann, die Marktwirtschaft würde funktionieren.
Wenn alle Staaten der Welt verschuldet sind, kann es auch nicht an "unfähigen" Politikern liegen. Mit Ausnahme von einigen wenigen Ländern, die auf Öl sitzen, sind alle verschuldet. Das trifft für die ärmsten Länder in Afrika genau so zu, wie auf hoch entwickelte Länder, wie Japan oder Deutschland. Kommunismus hat noch nie funktioniert. Dem wäre hinzuzufügen: Die freie Marktwirtschaft auch nicht.
Was kommt dann ? Nach dem Zusammenbruch, ein Neuanfang unter den selben Vorzeichen. Alternativen werden nicht zugelassen, auch nach der großen Krise wird man uns klar machen, das es gar keine Alternativen gibt. Ein höchst irrationales System wird uns als quasi naturgesetzlich ( die unsichbbaren Hand des Marktes) verkauft.

[-jmw-]

Zur Eingangsfrage:

Wie "frei" eine Marktwirtschaft ist, in der die zwei wichtigen Wirtschaftssektoren "Währung" und "Infrastruktur" staatlicher Planwirtschaft unterliegen, könnte man auch diskutieren.
Ist so eine Marktwirtschaft nicht ähnlich "frei", wie der heutige "Frei"handel, zu dessen Stattfinden telefonbuchdicke Regulierungsverträge abgeschlossen werden?

[Humer]

Hmm...
Verstehe ich nicht.
Wenn Politiker Schulden machen oder meinetwegen auch: Wenn die Wähler Schulden machen - was hat das zu tun mit einer etwaigen "freien Marktwirtschaft"?
"Der Markt" macht ja keine Schulden, sondern die Politik!
Und die Schulden, die gemacht werden, fliessen allzumeist in staatliche, in öffentliche Projektve, nicht in "den Markt", oder nicht?

Der Markt dient der Geldvermehrung, Geldvermehrung bedingt Schulden. Anders herum: ohne Schulden keine Geldvermehrung. Das ist halt so in einem auf Zinsen basierten Geldsystem. Im Übrigen bin ich sicher, dass dann, wenn die Staaten keine Schulden mehr machen würden, die Wirtschaften auf der Stelle zusammenbrechen müssten. Wohin sonst mit den riesigen Vermögen, die sich vermehren müssen ? Ein Verbleiben auf einem Niveau ist definitiv nicht möglich, dafür sorgt der Wachstumszwang.

[pw75]

Der Markt dient der Geldvermehrung, Geldvermehrung bedingt Schulden. Anders herum: ohne Schulden keine Geldvermehrung. Das ist halt so in einem auf Zinsen basierten Geldsystem. Im Übrigen bin ich sicher, dass dann, wenn die Staaten keine Schulden mehr machen würden, die Wirtschaften auf der Stelle zusammenbrechen müssten. Wohin sonst mit den riesigen Vermögen, die sich vermehren müssen ? Ein Verbleiben auf einem Niveau ist definitiv nicht möglich, dafür sorgt der Wachstumszwang.

was wäre also die Alternative...?!

meine ist zu utopisch..da man einen komplett neuem Mensch heranzüchten müsste...oder die schon vorhandenen vor einer wahren, für alle greifbaren Katastrophe abwehren, damit deren Wertesystem wieder auf das wesentliche gelenkt wäre....und nicht auf die Dollars.....

es ist wie bei Menschen die Halslaut gegen Atomkraft protestieren....selbst aber deren Geräte auf Standby "laufen" lassen..

ich denke, bewusster Verzicht wäre eine Alternative,......Verzicht auf viel das, was so was von irrelevant eigentlich ist um Glückseliges Leben zu führen...
aber hier stellt sich nun mal die Frage: auf was wäre der Mensch bereit zu verzichten um Wohle der Allgemeinheit..?!

[-jmw-]

Der Markt dient der Geldvermehrung, Geldvermehrung bedingt Schulden. Anders herum: ohne Schulden keine Geldvermehrung. Das ist halt so in einem auf Zinsen basierten Geldsystem. Im Übrigen bin ich sicher, dass dann, wenn die Staaten keine Schulden mehr machen würden, die Wirtschaften auf der Stelle zusammenbrechen müssten. Wohin sonst mit den riesigen Vermögen, die sich vermehren müssen ? Ein Verbleiben auf einem Niveau ist definitiv nicht möglich, dafür sorgt der Wachstumszwang.

Das ist sicher richtig insofern, als dass wir im realexistierenden Kapitalismus es in puncto Geld und Vermögen mit tatsächlichen Wachstumszwängen zu tun haben, insbesondere mit Kapitalüberhängen durch Oligopolrenditen, die irgendwohin fliessen müssen.

Den Markt als Forum des Austauschs produzierter Güter und Leistungen an sich betrifft das aber m.E. nicht, den gäbe es ja auch ohne die oben genannten Faktoren.