Der Waffenschmuggel von Larne/Irland 1914

[Guilelmus]

Der Waffenschmuggel von Larne/Irland 1914

Als immer klarer wurde, daß Großbritannien Irland im Rahmen der Verhandlungen zur Home Rule immer mehr Rechte bis hin zur Unabhängigkeit geben wird, begannen die loyal zur britischen Krone stehenden, zumeist protestantischen Unionisten/Loyalisten mit der Bildung von Milizen, um eine Einbeziehung Ulsters in einen unabhängigen irischen Staat zu verhindern. Die Unionistenführer Edward Carson und James Craig begannen damit in Deutschland, Österreich und Italien Quellen für Waffenkäufe zu erkunden. In der Operation Lion wurden etwa 20 000 Gewehre, zumeist von Mauser und Mannlicher, und etwa 4 millionen Schuß Munition von Hamburg aus nach Irland geschmuggelt, und den Milizen der Ulster Volunteer Force übergeben. Im Vorfeld des 1. WK. war dem Deutschen Kaiserreich an einer Destabilisierung Großbritanniens gelegen, (Während des Krieges, 1916, versuchte man Waffen an die irischen Nationalisten zu schmuggeln) deswegen habe ich das Thema mal in der 1. WK. Sektion gepostet.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Alfred]

Kann man davon ausgehen das die Briten nicht sehr erfreut waren ob des Vorfalles? Und kann man sowas als Feindlichen Akt aufgreifen?

[Geronimo]

Kann man davon ausgehen das die Briten nicht sehr erfreut waren ob des Vorfalles? Und kann man sowas als Feindlichen Akt aufgreifen?

Warum feindlicher Akt? Die UlsterBrigade war pro-britisch. Allerdings ein wenig abseits der Regierungslinie. Na ja, dafür haben sie den Briten später fast 30 Jahre Bürgerkrieg in Ulster eingebracht. Selbst schuld.

[Geronimo]

Der irische "Osteraufstand" von 1916 konnte nur mit deutscher Waffenhilfe für die Republikaner stattfinden. Die Lieferungen fanden per U-Boot statt. Die Briten haben übrigens damals Dublin mit Artillerie in Schutt und Asche gelegt. Dafür werden sie heute noch in der tapferen kleinen Irish Republic "geliebt".

Heil IRA!

[Guilelmus]

Der irische "Osteraufstand" von 1916 konnte nur mit deutscher Waffenhilfe für die Republikaner stattfinden. Die Lieferungen fanden per U-Boot statt. Die Briten haben übrigens damals Dublin mit Artillerie in Schutt und Asche gelegt. Dafür werden sie heute noch in der tapferen kleinen Irish Republic "geliebt".

Heil IRA!

Die Waffen wurden doch von den Briten abgefangen und erreichten die Iren nicht.

Warum feindlicher Akt? Die UlsterBrigade war pro-britisch. Allerdings ein wenig abseits der Regierungslinie. Na ja, dafür haben sie den Briten später fast 30 Jahre Bürgerkrieg in Ulster eingebracht. Selbst schuld.

Es war eine Einmischung in britische Angelegenheiten, der Waffenschnmuggel sollte GB destabilisieren.
Wie würdest du denn einen britischen Waffenschmuggel an rheinische Seperatisten werten?

[Geronimo]

Die Waffen wurden doch von den Briten abgefangen und erreichten die Iren nicht.
Es war eine Einmischung in britische Angelegenheiten, der Waffenschnmuggel sollte GB destabilisieren.
Wie würdest du denn einen britischen Waffenschmuggel an rheinische Seperatisten werten?

Wie bitte? Die UlsterBrigade waren eben keine Seperatisten! Im Gegenteil. Der Vorläufer der UDF.

[Guilelmus]

Wie bitte? Die UlsterBrigade waren eben keine Seperatisten! Im Gegenteil. Der Vorläufer der UDF.

Aus irischer Sicht sind sie Seperatisten, da sie ja von Irland wegbrachen.

[Geronimo]

Aus irischer Sicht sind sie Seperatisten, da sie ja von Irland wegbrachen.

Ja natürlich! Deshalb kann das auch nicht anti-britisch sondern eher anti-irisch ausgelegt werden. Passt ja auch zum damaligen Kaiser. Abgesehen davon: Waffengeschäfte dieser Art, und das ist ein sehr sehr kleines für die Zeit, liefen fast ungeprüft über Privatfirmen. Muss mit Politik gar nix zu tun haben. Wir dürfen das nicht immer mit unseren Maßstäben messen. Bis 1938 gab es z.B. im DR überhaupt kein Waffenregister oder irgendwelche Einschränkungen beim Waffenbesitz. Da konnte JEDER zum Büchsenmacher seiner Wahl gehen und sich 'ne Knarre samt Muni kaufen!

Ich zitiere mal Leopold von Ranke: "Geschichte muß immer betrachtet werden im Kleide der Zeit." Und schon kommen wir zu ganz verblüffenden Erkenntnissen.

[Sprecher]

. Im Vorfeld des 1. WK. war dem Deutschen Kaiserreich an einer Destabilisierung Großbritanniens gelegen

Beweise erstmal daß die deutsche Regierung in den Waffenschmuggel involviert war bevor du hier schon wieder antideutsche Legenden verbreitest.

[AnastasiaNatalja]

Welcher Banker Norman? Norman Montagu? Welche Beweise hast du für seine Erpressungen? Und wann sollen GB und USA den Franc unter ihre Kontrolle gebracht haben? Meinst du die Spekulation gegen den Franc und das Darlehen J.P. Morgans an die Banque de France 1924?
[Links nur für registrierte Nutzer]

Naja, dafür gab es das MICUM-Abkommen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Frankreich machte da richtigen Reibach.

Genau das meinte ich. Angesichts dessen, was F. dafür tun musste nur ein kleines Zugeständnis.

Na, die Mühe hätten sie sich nicht zu machen brauchen, es hätte ja gericht die Krise von 1923 zu verschlimmern, anstatt zu lösen, da hätte es den radikalen Kräften genauso Nährboden gegeben.
In Wirklichkeit war die Wirtschaftskrise eine böse Überraschung, vor allem für die Angelksächsischen Staaten USA und GB.

Man musste aber erst die französische „Vormacht“ in Deutschland brechen.

Deswegen haben ja GB, F und I sichergestellt, daß das Sudetenland an Deutschland abgetreten wird - > Münchner Abkommen.
Erst die Einverleibung der Tschechei provozierte den Kurswechsel der britischen Politik.
Hier mal ein interessantes amerikanisches Video dazu..

Die Sache mit den Generälen die Hitler umbringen wollten, wenn er auf den Krieg mit Tschechien besteht und die Briten die diesen Plan, der ihnen sehr wohl bekannt war, ignorierten lässt du aus. Das beweist ja, daß GB an einer Eskalation mehr als nur interessiert war.

Das Wort von Vertragsbrechern galt halt nicht mehr so viel, und Polen hatte jedes Recht dazu, keine territorialen Zugeständnisse zu machen und auf den Deutsch-Polnischen Grenzvetrag zu beharren.

Wieso sollte Polen dieses Recht haben ? Diese Annexionen kamen größtenteils durch das Bestreben der Allierten zustande.

Aber ganz sicher gab es die - schon mal was vom 2. WK. gehört?

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Beschäftige dich mal mit den polnischen Aufständen usw.

Die Farce ist, NS-Deutschland und die UdSSR hatten sich Polen schon längst untereinander aufgeteilt.


[Links nur für registrierte Nutzer]
Die NS-Trickserei hatte ein absehbares Ende gefunden.

Du lenkst wieder ab und widerlegst mein Geschriebenes in keinster Weise.