Atheistische (christl.) Priester & Theologen im kommen

[dye]

In westlichen Gesellschaften ist die Religionsfreiheit faktisch keine Religionsfreiheit sondern der legitimierte Freibrief zur Anwendung der Werkzeuge zur Manipulation des Geistes junger und unbedarfter Menschen. Jedem Menschen ist freigestellt ob er sich und die Kinder im Namen eines religiösen Glaubens unterwirft und manipuliert oder durch die Geistlichen der kirchlichen Instituonen manipulieren lässt. Der Nachwuchs als solches wird aber nicht gefragt und es wird gezielt keine Rücksicht genommen, da Kinder, Jugendliche und Heranwachsende besser beeinflusst und mit Auswirkung auf das spätere Verhalten geprägt werden können.

Der Nachwuchs der Spezies Mensch hat keine Religionsfreiheit. Kindern wird ab Geburt eingeredet sie wären als Christen, Juden oder Moslems bereits geboren. Eltern, kirchliche Institutionen und aus den Kirchengemeinden heraus prägen egoistisch das junge unschuldige Leben. Die religiös gläubigen Menchen denken dabei nicht an den Nachwuchs, sondern nur an sich selbst und die Kirche. Vor der Volljähigkeit sollte jeder religiöse Einfluß auf Kinder durch Eltern, Erziehung, Schule, Gesellschaft und Kirche staatlich verboten und unter Strafe gestellt werden. Erst dann gibt es eine Religionsfreiheit in westlichen Gesellschaften. Was wir heute haben ist keine Religionsfreiheit, es ist die Illusion einer Religionsfreiheit die durch Ausnutzung, Manipualtion, Täuschung und Lügen bereits bei Kindern beginnt und derartig geprägt, dann im Verlauf des Lebens aufrechterhalten wird.

Wäre ich Gläubiger könnte ich es wortkräftig und bildhaft "Versündigung der Eltern und Kirchen am Nachwuchs, dem eigenen Fleisch und Blut" nennen. Als Atheist nenne ich es undramatisiert bzw. abgemildert eine charakterliche Schwäche. Religiös gläubige Menschen sind oft charakterschwach und wurden als Kind bereits durch die systematische Gehirnwäsche des religiösen Einflusses über die Eltern oft für das ganze Leben geprägt und Sie geben das meist willfährig, unkritisch und unbewusst an den eigenen Nachwuchs weiter.

Die Identifizierung der eigentlich Geschädigten mit der Religion der Eltern, den Kirchen, die bildhaft wie Täter als geistige Geiselnehmer mit dem Nachwuchs umgehen, ist ein Phönomen das als "Stockholm Syndrom" beschrieben wird. Die Opfer identifizieren und solidarisieren sich unter dem unerträglichen Druck und der latenten Manipulation mit den Tätern. Religiöser Glaube ist eine kollektives "Stockholm Syndrom" in Teilen der Gesellschaft.

[Nachbar]

In westlichen Gesellschaften ist die Religionsfreiheit faktisch keine Religionsfreiheit sondern der legitimierte Freibrief und das Werkzeug zur Manipulation des Geistes junger und unbedarfter Menschen. Jedem Menschen ist freigestellt ob er sich und die
Kinder im Namen eines religiösen Glaubens selbst in der Erziehung manipuliert oder durch die Geistlichen der kirchlichen Instituonen manipulieren lässt. Der Nachwuchs als solches wird aber nicht gefragt und es wird gezielt dabei keine Rücksicht
genommen, da Kinder, Jugendliche und Heranwachsende gezielter und besser beeinflusst werden können.

Der Nachwuchs der Spezies Mensch hat keine Religionsfreiheit. Kindern wird ab Geburt eingeredet sie wären als Christ, Jude oder Moslem bereits geboren. Von Eltern, kirchlichen Institutionen und aus den Kirchengemeinden heraus wird das junge
unschuldige Leben der Kinder geprägt und manipuliert. Die religiös gläubige Menchen denken dabei nicht an den Nachwuchs, sondern nur an sich selbst und die Kirche.

Hier sollte zudem erwähnt werden, daß die JUDEN ihren Nachwuchs zusätzlich VERSTÜMMELN.
So bleiben diese verstümmelten Menschen ein langes und beschränktes Lebens lang quasi Leibeigene von irgendeinem Alien, der menschliche Verstand hat hier total ausgedient, hat sich förmlich verabschiedet.

Nachbar4208

[dye]

Hier sollte zudem erwähnt werden, daß die JUDEN ihren Nachwuchs zusätzlich VERSTÜMMELN.
So bleiben diese verstümmelten Menschen ein langes und beschränktes Lebens lang quasi Leibeigene von irgendeinem Alien, der menschliche Verstand hat hier total ausgedient, hat sich förmlich verabschiedet.

Nachbar4208

Das stimmt und bei den männlichen Moslems kommt das Stückchen Vorhaut nach religiösem Brauch auch ab. Diese körperliche Verstümmelung wiegt bei Weitem nicht so schwer und nur indirekt in der Psyche der betroffenen Kinder. Entscheidend für die Prägung und oft das ganze weitere Leben ist:

Wer wird als Kind von jüdischen Eltern bzw. muslimischen Eltern tatsächlich gefragt ob er ein Jude oder ein Moslem sein will? Der Nachwuchs von Juden und Moslems wird schon mit einer Lüge nach seiner Geburt getäuscht. Den Kindern wird gesagt, sie wären bereits als Juden oder Moslem geboren. Wird heute, im 21. Jahrhundert überhaupt jemand gefragt ob er gerne Jude oder Moslem ist, weil seine Eltern und die Kirchengemeinden das im kollektiven, religiösen Wahnsinn bestimmt haben?

Nein! Weshalb nicht? Die Frage wird als Auflehnung und als ein Ungehorsam gegenüber cvdas durch die Eltern und Kirchengemeinde vorgezeichnete "göttliche" Schicksal gewertet!
Wer heute denkt Juden und Moslems werden als Juden und Moslems bereites geboren, der sollte direkt zu einem Psychater oder Psychlogen gehen und Hilfe suche.

[zoon politikon]

In westlichen Gesellschaften ist die Religionsfreiheit faktisch keine Religionsfreiheit sondern der legitimierte Freibrief zur Anwendung der Werkzeuge zur Manipulation des Geistes junger und unbedarfter Menschen. Jedem Menschen ist freigestellt ob er sich und die Kinder im Namen eines religiösen Glaubens unterwirft und manipuliert oder durch die Geistlichen der kirchlichen Instituonen manipulieren lässt. Der Nachwuchs als solches wird aber nicht gefragt und es wird gezielt keine Rücksicht genommen, da Kinder, Jugendliche und Heranwachsende besser beeinflusst und mit Auswirkung auf das spätere Verhalten geprägt werden können.

Der Nachwuchs der Spezies Mensch hat keine Religionsfreiheit. Kindern wird ab Geburt eingeredet sie wären als Christen, Juden oder Moslems bereits geboren. Eltern, kirchliche Institutionen und aus den Kirchengemeinden heraus prägen egoistisch das junge unschuldige Leben. Die religiös gläubigen Menchen denken dabei nicht an den Nachwuchs, sondern nur an sich selbst und die Kirche. Vor der Volljähigkeit sollte jeder religiöse Einfluß auf Kinder durch Eltern, Erziehung, Schule, Gesellschaft und Kirche staatlich verboten und unter Strafe gestellt werden. Erst dann gibt es eine Religionsfreiheit in westlichen Gesellschaften. Was wir heute haben ist keine Religionsfreiheit, es ist die Illusion einer Religionsfreiheit die durch Ausnutzung, Manipualtion, Täuschung und Lügen bereits bei Kindern beginnt und derartig geprägt, dann im Verlauf des Lebens aufrechterhalten wird.

Wäre ich Gläubiger könnte ich es wortkräftig und bildhaft "Versündigung der Eltern und Kirchen am Nachwuchs, dem eigenen Fleisch und Blut" nennen. Als Atheist nenne ich es undramatisiert bzw. abgemildert eine charakterliche Schwäche. Religiös gläubige Menschen sind oft charakterschwach und wurden als Kind bereits durch die systematische Gehirnwäsche des religiösen Einflusses über die Eltern
oft für das ganze Leben geprägt und Sie geben das meist willfährig, unkritisch und unbewusst an den eigenen Nachwuchs weiter.

Was für ein Unsinn.
Es ist immer dasselbe mit dir.

Es gibt kein ideologisches Vakuum, es ist völlig wurscht, womit es gefüllt ist, ob Gottesglaube oder Atheismus. Es ist immer nur eine "Indoktrination", wenn du so willst.

Ich denke nicht, dass die atheistischen Politiker der Linken z.B. ihre Kinder weniger beeinflussen.
Charakterschwäche ist wohl in der konfessionslosen DDR auch ein Merkmal gerade!!! der Atheisten gewesen.

Gehirnwäsche findet an jeder BRD-Schule statt - aber nicht im Religionsunterricht, sondern in Geschichte und Gesellschaftskunde!

Du bist völlig naiv, was dein Welt- und Menschenbild angeht.

[dye]

Was für ein Unsinn.
Es ist immer dasselbe mit dir.

Es gibt kein ideologisches Vakuum, es ist völlig wurscht, womit es gefüllt ist, ob Gottesglaube oder Atheismus. Es ist immer nur eine "Indoktrination", wenn du so willst.

Ich denke nicht, dass die atheistischen Politiker der Linken z.B. ihre Kinder weniger beeinflussen.
Charakterschwäche ist wohl in der konfessionslosen DDR auch ein Merkmal gerade!!! der Atheisten gewesen.

Gehirnwäsche findet an jeder BRD-Schule statt - aber nicht im Religionsunterricht, sondern in Geschichte und Gesellschaftskunde!

Du bist völlig naiv, was dein Welt- und Menschenbild angeht.

Ich habe Dir bereits in einem anderen Thread in Bezug auf das Thema Religion und die Einschätzung von Menschen nebst der Weltbilder geschrieben, das ich es für besser halte wenn Du zunächst an Dir selbst arbeitest. Eigenschmerz ist der beste Lehrmeistern. Danach kommt emphatisches Gefühl und Empfinden von Fremdschmerz.

[-jmw-]

In westlichen Gesellschaften ist die Religionsfreiheit faktisch keine Religionsfreiheit sondern der legitimierte Freibrief zur Anwendung der Werkzeuge zur Manipulation des Geistes junger und unbedarfter Menschen. [...]

Wenn Du in Deinem Beitrag "Religion" ersetzt durch "Weltanschauung", ein zweites Mal durch "politische Überzeugung", wirst Du feststellen, dass es ganz schön haarig würde, seine Kinder unter Verzicht darauf zu erziehen, insbesondere, was die Begründung ethisch-moralischen Verhaltens betrifft.

[dye]

Wenn Du in Deinem Beitrag "Religion" ersetzt durch "Weltanschauung", ein zweites Mal durch "politische Überzeugung", wirst Du feststellen, dass es ganz schön haarig würde, seine Kinder unter Verzicht darauf zu erziehen, insbesondere, was die Begründung ethisch-moralischen Verhaltens betrifft.

Das ist Unsinn, aber ein oft von Jesuiten genutzes strategisches Falschargument.
Mit der religösen und ethisch-moralischen Denkweise ist es wie mit Wein und Wasser.
Wein gibt es nicht ohne Wasser, aber reines Wasser gibt es ohne Wein. Ich trinke
da lieber Wasser als Wein. Das hält den Verstand klarer.

[Trompete]

Hallo Nachbar.
Habe kurz die Einleitung des Themas überflogen.
Die Wurzeln der christlichen Feiertage mögen Teils an der atheistischen Vorkultur abgekupfert worden sein aber es ist eine ungewandelte Form. Man geht in die Kirche und betet. Nimmt aus Anlass die Bibel in die Hand und viele TV Programme beleben die christliche Religion.
Die Kultur, also der Topf ist geblieben aber der Inhalt ist nicht das Gleiche.
Doch wenn nur der Name christlich ist und nichts mehr mit dem Christentum zu tun hat, hättest du recht.
Also atheistische Christen gibt es im Sinne nicht. Etweder ist man Atheist oder Christ. Wenn man am Christentum nicht wiedergutmachenden Zweifel hat, also ich habe defintiv Zweifel dann ist man Atheist oder anderen Glaubens.

In westlichen Gesellschaften ist die Religionsfreiheit faktisch keine Religionsfreiheit sondern der legitimierte Freibrief zur Anwendung der Werkzeuge zur Manipulation des Geistes junger und unbedarfter Menschen. Jedem Menschen ist freigestellt ob er sich und die Kinder im Namen eines religiösen Glaubens unterwirft und manipuliert oder durch die Geistlichen der kirchlichen Instituonen manipulieren lässt. Der Nachwuchs als solches wird aber nicht gefragt und es wird gezielt keine Rücksicht genommen, da Kinder, Jugendliche und Heranwachsende besser beeinflusst und mit Auswirkung auf das spätere Verhalten geprägt werden können.

Der Nachwuchs der Spezies Mensch hat keine Religionsfreiheit. Kindern wird ab Geburt eingeredet sie wären als Christen, Juden oder Moslems bereits geboren. Eltern, kirchliche Institutionen und aus den Kirchengemeinden heraus prägen egoistisch das junge unschuldige Leben. Die religiös gläubigen Menchen denken dabei nicht an den Nachwuchs, sondern nur an sich selbst und die Kirche. Vor der Volljähigkeit sollte jeder religiöse Einfluß auf Kinder durch Eltern, Erziehung, Schule, Gesellschaft und Kirche staatlich verboten und unter Strafe gestellt werden. Erst dann gibt es eine Religionsfreiheit in westlichen Gesellschaften. Was wir heute haben ist keine Religionsfreiheit, es ist die Illusion einer Religionsfreiheit die durch Ausnutzung, Manipualtion, Täuschung und Lügen bereits bei Kindern beginnt und derartig geprägt, dann im Verlauf des Lebens aufrechterhalten wird.

Wäre ich Gläubiger könnte ich es wortkräftig und bildhaft "Versündigung der Eltern und Kirchen am Nachwuchs, dem eigenen Fleisch und Blut" nennen. Als Atheist nenne ich es undramatisiert bzw. abgemildert eine charakterliche Schwäche. Religiös gläubige Menschen sind oft charakterschwach und wurden als Kind bereits durch die systematische Gehirnwäsche des religiösen Einflusses über die Eltern oft für das ganze Leben geprägt und Sie geben das meist willfährig, unkritisch und unbewusst an den eigenen Nachwuchs weiter.

Die Identifizierung der eigentlich Geschädigten mit der Religion der Eltern, den Kirchen, die bildhaft wie Täter als geistige Geiselnehmer mit dem Nachwuchs umgehen, ist ein Phönomen das als "Stockholm Syndrom" beschrieben wird. Die Opfer identifizieren und solidarisieren sich unter dem unerträglichen Druck und der latenten Manipulation mit den Tätern. Religiöser Glaube ist eine kollektives "Stockholm Syndrom" in Teilen der Gesellschaft.

Disziplin, Sauberkeit, Fleiß und Bildung wird den Kindern auch eingehämmert.
Lasst Sie doch bis zum 18 Lebensalter den Berg herunterrollen und dann können Sie ja wieder versuchen zurück zu klettern.
Also so einfach ist es nicht. Was du für falsch hältst, ist das Beste für das Kind von dem die Eltern überzeugt sind. Die Eltern würden für ihre Kinder sterben und nur das Beste wollen. Ich kenne keinen der bewusst für Nichts sein ganzes investiert.

In manchen Dingen hast du recht, wenn Andersgläubige oder Atheistenkinder der kirchlichen, islamischen oder jüdischen Einfluss unterstellt werden wie im Kindergarten, Schule usw.

Eins muss ich wiedersprechen und zwar die Kinder erst ab 18 der Überzeugung der Eltern auszusetzen.
Dann entführe Sie doch, erziehe alle nach deiner atheistischen Vorstellung und gebe Sie mit 18 wieder zurück.
Also das ist einfach ein Einfallstor für die Atheisten. Der atheistische Keim und die Bakterien könnnen sich nach belieben in dieser Suppe austoben.

[Nachbar]

Hallo Nachbar.
Habe kurz die Einleitung des Themas überflogen.
Die Wurzeln der christlichen Feiertage mögen Teils an der atheistischen Vorkultur abgekupfert worden sein aber es ist eine ungewandelte Form. Man geht in die Kirche und betet. Nimmt aus Anlass die Bibel in die Hand und viele TV Programme beleben die christliche Religion.
Die Kultur, also der Topf ist geblieben aber der Inhalt ist nicht das Gleiche.
Doch wenn nur der Name christlich ist und nichts mehr mit dem Christentum zu tun hat, hättest du recht.
Also atheistische Christen gibt es im Sinne nicht. Etweder ist man Atheist oder Christ. Wenn man am Christentum nicht wiedergutmachenden Zweifel hat, also ich habe defintiv Zweifel dann ist man Atheist oder anderen Glaubens.
[...]

Das meiste hieroben ist leider falsch.

Nachbar4209

[Revoli Toni]

Also das ist einfach ein Einfallstor für die Atheisten. Der atheistische Keim und die Bakterien könnnen sich nach belieben in dieser Suppe austoben.

Der "atheistische Keim und die Bakterien" sollen lediglich Menschen gegen die islamische, kirchliche oder jüdische Wahn-Neurose sowie die in ihr gekapselten Blut- und Mord-Befehle und -Freibriefe (Steinigung und co.).
Wichtig ist die islamische (oder sonstwie religiöse) Vergiftung aus zu treiben.