Das geht Dich nichts an.
Er hat keine Meinung, er stammelt nur herum.
Außerdem sind seine Einlassungen Schwachsinn- wie Deine Gebetsmühle die beiden HCs hätten etwas mit Atheismus zu tun.
Der Konnex von Aufklärung - Apotheose des Menschen - Massenvernichtung im HC wird von Horkheimer und Ardorno ebenfalls gesehen. Nimmt man noch Ernst Nolte dazu, kann man sagen, dass du vielleicht ein bisschen naiv bist.
Belies dich doch dazu, Literatur gibt es genug.
Beginne mit "Dialektik der Aufklärung".
Ich verstehe, rein menschlich, dass du Positionen, die den humanistischen Aspekt des Atheismus ad absurdum führen, ablehnst - aber bitte dann auf wissenschaftlicher Basis. Danke.
C†F
Kotzfisch,
"Die "Glaübigen" haben der Welt jeweils übel mitgespielt, nicht die Unglübigen...."
Da hast Du ein wahres Wort gesprochen !
Und hier im nächsten Moment schon wieder vergessen:
"...., dass die Kirche (tausenden) Kriegsverbrechern aus Europa heraushalf"
und gläubig geworden. Traurig aber wahr.Wie ist das nur möglich ?
Die Götter lieben die Sieger.Cato liebt die Sache der Besiegten.
- Glaubst Du noch - oder denkst Du schon?
Ist so: Rat Lines.
Zoon: Laß mich doch mit den Marxisten der Frankfurter Schule in Ruhe.
Wissenschaft? Bitte!
Adorno heisst der Mann übrigens.
Was hat Nolte damit zu tun?
Ja, Adorno, war ein Schreibfehler, den ich leider wg. der Aufhebung der Änderungsmöglichkeit nicht mehr ändern konnte. Ist das alles, was du dazu zu sagen hast??
Wußtest du eigentlich, dass keine einzige Institution während der NS-Zeit soviele Juden gerettet hat, wie der Vatikan? :eek:
Nolte stellte den Zusammenhang zwischen Gulag und KZ her, Adorno und Horkheimer zwischen Aufklärung und KZ. Damit schließt sich der Kreis.
Bedauerlicherweise bist du nicht in der Lage, auch nur ansatzweise historische Ereignisse angemessen zu beurteilen - hierzu empfehle ich Hegel. :rolleyes:
C†F
Hegel? Diesen Wüstling, den Popper als letztlichen Wegbereiter totalitärer Ideologien sah?
Der Hegelianismus mit seinen aristotelischen Wurzeln?
Verheerend.
Was Du hier betreibst, ist Blenden durch "name dropping".
Leider bist Du nicht in der Lage, historische Ereignisse auch nur ansatzweise richtig einzuordnen ud bist einfach ein
mittelmäßiger Angeber und lächerlicher Fundamentalist.
Nolte passt hier überhaupt nicht herein, wenn Du jemals etwas von ihm gelesen hättest, wüßtest Du das.
Besser passte noch C.Browning aber da Du von dem noch niemals etwas gehört hast, ist es ohnehin sinnlos.
Gehört zu den christlichen Idealen nicht auch die Demut?
Du praktizierst Angeberei und Großsprecherei.
Sorry, aber das hegelianische Geschichtsbild ist nun mal Grundlage unserer Weltbetrachtung.
Du weißt davon scheinbar noch nichts.
Ich halte hier sicher keine Einführungsveranstaltungen in Geschichtsphilosophie.
Deine Verständnisprobleme mit Nolte kann ich auch nicht lösen.
Zu den christlichen Idealen gehört vor allem auch Wahrheit, wenn du damit nicht klarkommst, dass User besser als du Bescheid wissen, solltest du im Sandmännchen-Forum schreiben.
C†F
Gib doch nicht so an, Du hast von der Kritik an Hegel durch Popper doch überhaupt keinen Dunst.
Damit kann man es doch bewenden lassen.Dein Feindbild ist doch klar umrissen: jeder ,der Deinen irrationalen Kinderglauben nicht teilt, ist der
Feind.Du würdest Dich doch sogar mit Islamisten verbünden, ginge es nur gegen "Ungläubige".
Du bist der schlechteste Vertreter der Christenheit, indem Du klar demonstrierst, zu was Ihr Fundamentalisten imstande wärt,
wenn Ihr denn könntet.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)