ist Helmi Jimenez eigentlich Deutscher Name...
ansonsten....das absurde an kriege ist....dass Menschen ohne persönliche Gründe andere beschießen......und die "Schuldigen" sitzen in sicheren Büros ....
habe letztens das Filmchen angeschaut.
[Links nur für registrierte Nutzer]
so ab 1 Minute 49 habe ich mich ständig gefragt, wie bekloppt es doch ist....
fast wie Fußball..wo 22 Menschen hinter einem Ball rennen..nur hier sind es mehr Männer und sie haben Waffen.....und das schlimme, wie schon erwähnt... da wird nicht jemanden Fresse poliert aus privaten Konflikt, nein, weil irgendein Bastard schlecht mit dem anderen klar kommt.....
echt...da schaue ich Menschen mit dummen Waffen an,..wie sie rum rennen.....schießen und denke mir...verdammte scheiße...
ein Buch lesen macht doch viel mehr Spaß...selbst Fußball macht viel mehr Spaß...
Krieg ist HOHL...
R.I.P an den Soldaten und Besserung an die Verletzte....aber so ist leider Krieg....
Bomben für Frieden ist wie Ficken für Jungfräulichkeit!
Krieg ist nicht hohl, denn die Ressourcen reichen nicht für alle.
Ohne eigenes Land, ohne Energie und ohne Nahrung wehrlos herumgeschubst zu werden macht auch garantiert keinen Spaß.
Daher ist es besser, sich ein eigenes Land zu erkämpfen, seine Versorgung mit Energie und Lebensmitteln zu sichern und gegen Konkurrenten zu schützen.
Die haben sich in ihrem Marder für unverwundbar gehalten. So einfach ist das zu erklären. Wenn der Panzer total zerstört wurde, wie es in den Nachrichten hieß, muß die Bombe ein ganz schönes Kaliber gehabt haben. Im Irak ist es Aufständischen auch gelungen, größere Panzer zu zerstören. In Afghanistan werden Panzer seitens der ISAF nur sporadisch eingesetzt.
"Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778
a) wir haben so viel Ressourcen, dass wir nicht einmal dieses Land verlassen müssten....um nicht zu verhungern...
b) krieg ist HOHL....und wer sich einredet, man kämpfe um Ressourcen, dann erzähl mir doch bitte, um welche Ressourcen geht es im Afghanistan?
Heroin? Steine?
und c) so denken die Anhänger des Darwinismus.....
Theorien nichts als Theorien...
kriege werden nur geführt, weil irgendjemand immer einen kleinen Pimmel hatte, als Kind verspottet wurde....oder Kleinwüchsig ist.....
und für mich, die einzig legitime Art nach Waffe zu greifen ist die Verteidigung......
alles andere ..bzw,. die Soldaten sind nichts weiter als ausgenutztes/benutztes Vieh, für die Ziele eines narzisstisch gestörten Oberhaupts..
Bomben für Frieden ist wie Ficken für Jungfräulichkeit!
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
Und zum Thema:
Anschläge!
Angriffe!
Feuer frei? -> Geht nicht!
Wir dürfen den Krieg doch gar nicht gewinnen.
Sonst müssen wir doch direikt wieder einen neuen Buhmann aufbauen und dort einmarschieren.
Sonst kommt die Bevölkerung noch auf die Idee, sich nicht mit externen Problemen zu befassen, sondern mit internen.
Deswegen ziehen sich diese Einsätze auch so lange hin.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)