Energiesparlampen oder warum ich soeben ...

[Chronos]

Ich muß dir als Zahnarzt wohl kaum erklären, was Quecksilber für Gesundheitsschäden bzw Umweltschäden hervorrufen kann.

Naja, jetzt sollten wir nicht übertreiben. Die paar Mikrogramm an gasförmigem Quecksilber in einer Energiesparlampe können - intensves Lüften nach Bruch vorausgesetzt - wohl kaum Schäden bewirken.
Die "alten" Leuchtstoffröhren sind prinzipiell gleich wie die Energiesparlampen und trotz deren jahrzehntelangem Gebrauch hat niemand so ein Bohei darum gemacht.

Aber lustig ist es schon, wenn ausgerechnet ein Zahnarzt hier auf Gesundheitsschäden durch Quecksilber aufmerksam macht.
Ihr Brüder habt uns Patienten doch jahrzehntelang die bescheuerten Amalgam-Füllungen in die hohlen Zähne geschmiert, und darin war sicher mehr Quecksilber enthalten als in den Energiesparlampen. Und dazu noch ausgerechnet im Mund, und somit direkt im Nahrungsaufnahmekanal.

Irgendwie ein bisschen unglaubwürdig, oder etwa nicht...?

[kotzfisch]

Nein- er hat WTF in SEINER Eigenschaft als ZA darauf aufmerksam gemacht.Manticor ist also kein Zahnarzt.Lies nochmal.

[kotzfisch]

Ist schon wieder zweideutig.
Dir,in Deiner Position als Zahnarzt,WTF, muß ich Dir doch nicht erklären..............., hätte es heißen müssen.

[Chronos]

Nein- er hat WTF in SEINER Eigenschaft als ZA darauf aufmerksam gemacht.Manticor ist also kein Zahnarzt.Lies nochmal.

Das habe ich dann wohl missverstanden.

Ooohh je, einem Mod derart ans Bein zu pinkeln. Das wird böse enden...

Das dürfte das Ende meiner hiesigen Forenkarriere sein, nachdem ich gestern schon wegen eines etwas zu deutlich geratenen Beitrags in der Religions-Sparte in Ungnade gefallen bin...

Scheißspiel, aber auch...

[Bruddler]

Diese Sch**** Funzeln geben null Licht, deswegen vermeide ich sie, wo ich nur kann.

dito !

[MANFREDM]

Vielleicht sollten wir mal etwas pragmatischer an das Thema herangehen. ...

4. Das elektromagnetische Feld des im Sockel der Energiesparlampe eingebauten Schaltnetzteils ist natürlich vorhanden, aber reicht in den zwei wesentlichen Aspekten bei weitem nicht an die genannten drahtlosen Telefone heran:
a) Es handelt sich um ein sehr schwaches, sehr niederfrequentes elektromagnetisches Feld, das keinerlei Schaden anrichten kann.
b) Im Gegensatz dazu arbeiten die drahtlosen Telefone im Gigahertz-Bereich, und hier sind die Einflüsse sehr starker EM-Felder auf den Organismus noch nicht so ganz geklärt.

Pragmatismus heisst bei Ihnen wohl: gequirlte Scheisse zu labern.

Weder das "Das elektromagnetische Feld des im Sockel der Energiesparlampe eingebauten Schaltnetzteils" noch das der "drahtlosen Telefone im Gigahertz-Bereich" richten irgendeinen Schaden an. Sie wiederholen hier altbekannte Lügen und Dummheiten.

[Paul Felz]

Das habe ich dann wohl missverstanden.

Ooohh je, einem Mod derart ans Bein zu pinkeln. Das wird böse enden...

Das dürfte das Ende meiner hiesigen Forenkarriere sein, nachdem ich gestern schon wegen eines etwas zu deutlich geratenen Beitrags in der Religions-Sparte in Ungnade gefallen bin...

Scheißspiel, aber auch...

Pferft ten Purschen tzu Poden!

[Don]

Pragmatismus heisst bei Ihnen wohl: gequirlte Scheisse zu labern.

Weder das "Das elektromagnetische Feld des im Sockel der Energiesparlampe eingebauten Schaltnetzteils" noch das der "drahtlosen Telefone im Gigahertz-Bereich" richten irgendeinen Schaden an. Sie wiederholen hier altbekannte Lügen und Dummheiten.

So? Wer wurde denn bisher geschädigt? Nach 20 Jahren D Netz und geschätzten 2,5 Milliarden Geräten weltweit in Betrieb hättr es ja schon irgendwen vom Stangerl hauen müssen, oder?

[Chronos]

Pragmatismus heisst bei Ihnen wohl: gequirlte Scheisse zu labern.

Weder das "Das elektromagnetische Feld des im Sockel der Energiesparlampe eingebauten Schaltnetzteils" noch das der "drahtlosen Telefone im Gigahertz-Bereich" richten irgendeinen Schaden an. Sie wiederholen hier altbekannte Lügen und Dummheiten.

Was soll dieser Schwachsinn jetzt? Hast du überhaupt einen blassen Schimmer davon, was du hier zusammenschwafelst?

Was für Schaden, oder keinen Schaden, oder was?

Reicht es ausser Verbal-Gekotze auch zu etwas qualifizierterem Text, oder hast du mit dieser Pöbelei bereits das Limit deines aktiven Wortschatzes erreicht?

[Sheldon]

Das habe ich dann wohl missverstanden.

Ooohh je, einem Mod derart ans Bein zu pinkeln. Das wird böse enden...

Das dürfte das Ende meiner hiesigen Forenkarriere sein, nachdem ich gestern schon wegen eines etwas zu deutlich geratenen Beitrags in der Religions-Sparte in Ungnade gefallen bin...

Scheißspiel, aber auch...

Ich muß meinem neuen Avatar alle Ehre machen