Islamisten-Kundgebung in Frankfurt mit Pierre Vogel

[BRDDR_geschaedigter]

Falsch Kapitalismus kann zum Faschismus wie das Hitlerregime zeigt.

Ja, deshalb waren es auch nationale Sozialisten.

[Akra]

Und wer soll dann deine Zwangsumverteilung des Reichstums organisieren? Der Sozialismus an sich führt zum Faschismus.

Eine Zwangsumverteilung führt letztendlich wieder zu einer neuen Oberschicht die sich bereichert.

Der Mensch ist von Natur aus ein Egoist und dies hat ihn letztendlich so erfolgreich gemacht. Um zu glauben ein System, welches gegen die Natur des Menschen gerichtet ist, würde funktionieren, dafür muß man schon ziemlich benebelt sein.

[Houseworker]

Der "Kampf gegen Rechts" ist ein gutes Täuschungsmanöver!
Damit sollen alle mundtot gemacht werden, die sich kritisch gegen massenhafte Zuwanderung von ungebildeten und ungewollten Südländern äußern.

Wir brauchen nicht weniger, sondern mehr Islamkritiker!!! germane

[Sobieski Vengeance]

Nö ich mag keine Autoritär-totalitären Regime, allgemein keine Führer oder Personenkulte noch andere Elitären Gesellschaftsformen. Die die mir nahe stehen sind vor allem der Anarchistische Widerstand gegen die Franco Faschisten und Stalinisten, Die Revolutionäre der Pariser Kommune.

Soso, Anarchie....schon mal daran gedacht, nach Somalia auszuwandern?

[ochmensch]

Bei dir grinst ein Homosexueller, der mit Moslems Geschäfte machte. Vielleicht ist dein Avatar zu gutmenschlich für dich.

Ihr Linken ständig mit eurer Homophobie.... :rolleyes:

[Efna]

Soso, Anarchie....schon mal daran gedacht, nach Somalia auszuwandern?

Anarchismus und Anarchie sind zwei verschiedene Dinge auch wenn du es nicht verstehen wirst...

[ochmensch]

Anarchismus und Anarchie sind zwei verschiedene Dinge auch wenn du es nicht verstehen wirst...

Wieviele Versuche hast du denn in diesem Forum schon unternommen, deine Gesellschaftsvorstellungen anderen näher zu bringen? Oder ist das nur was für ganz eingeweihte und wir werden schon sehen, wenn es soweit ist?

[Sauerländer]

Die Rechtsextremisten haben mit Islamisten oft mehr gemeinsam als mit Linken. Ihnen gemeinsam ist ein Reaktionäres Weltbild, insbesondere sind beide sehr patriarchisch, gegen Homosexuelle, zumindestens viele Rechtsextremisten hegen auch hass gegen Laizismus. Ebenso basieren beide auf sehr Auroritären Vorstellungen.

Ein rechtsextremer Hass gegen den Laizismus ist mir bislang eher allenfalls minderheitlich untergekommen. Viele Personen aus diesem Spektrum halten Religion eher für eine Geisterverwirrung, die das, was für sie eine nüchterne (also viel mit Konflikt und Gnadenlosigkeit zu tun habende) Weltanalyse halten, verunmöglicht. Rechtsextremisten setzen in aller Regel entweder auf den Staat im klassisch europäischen Sinne oder auf den transzendierende WELTLICHE Größen, siehe etwa Rasse. Sowas interessiert den Islamisten tendenziell reichlich wenig.
Rechtsextremisten haben es auch häufig, dies im Dritten Reich gut zu beobachten, nicht so mit der traditionellen Familie und Sittenlehre. Gut ist, was Kanonenfutter produziert. Und wenn´s die staatlich kontrollierte "Zuchtfarm" ist. Um nicht zu sagen, solche traditionellen Schranken stehen vielfach der Effizienz im Weg und müssen daher gebrochen werden - da sieht man schon eher eine Ähnlichkeit zur Linken. Und autoritäre Vorstellungen, daran herrscht auch auf der Linken kein Mangel. Stalinisten, Maoisten, Leninisten, eigentlich alle, die eine wenn auch nur lose Bezugnahme zum ehemaligen Ostblock hatten oder haben. (Zumindest teilweise kann man diese Leute auch weitaus eher ernstnehmen als irgendwelche pazifistischen, vegetarischen, kiffenden Anarchohippies). Das letzte linke staatliche Großprojekt in Deutschland war jedenfalls nicht sonderlich antiautoritär. Ist aber auch im Vergleich mit der BRd etwa hinsichtlich Ausländerpräsenz auch aus rechter Perspektive unter Umständen erträglicher. (Hat auch nie an dieser mit "beonderer geschichtlicher verantwortung" begründeten Kriecherei gegenüber einem gewissen Staat partizipiert....)
Auch greift der Islamismus in vielen Teilen der Welt ein Motiv auf, dass von der Linken nur allzu gut bekannt ist - dass des antiimperialen Befreiungskampfes, teilweise sich durchaus munter des originär linken Vokabulars bedienend.

Wir sehen - am Ende ist es alles doch nicht so einfach...

[Efna]

Wieviele Versuche hast du denn in diesem Forum schon unternommen, deine Gesellschaftsvorstellungen anderen näher zu bringen? Oder ist das nur was für ganz eingeweihte und wir werden schon sehen, wenn es soweit ist?

Anarchie ist für mich selbstverwaltung auf demokratische Weise, Das heisst entweder durch eine Basisdemokratie oder durch eine Rätedemokratie und Rebublik. Das bedeutet eine sehr dezentrale Verwaltung durch das Volk innerhalb von unabhängigen Kommunen. Sozusagen eine Ordnung ohne Herrschaft. Statt dessen entscheidet die Basis im Volk keine Repräsentanten.

[Sauerländer]

Nö ich mag keine Autoritär-totalitären Regime, allgemein keine Führer oder Personenkulte noch andere Elitären Gesellschaftsformen. Die die mir nahe stehen sind vor allem der Anarchistische Widerstand gegen die Franco Faschisten und Stalinisten, Die Revolutionäre der Pariser Kommune.

Nicht umsonst alles noch erheblich schneller gescheitert als jedes noch so arge autoritäre Regime.