Linkspartei will linksextremen Gewaltrapper in den Landtag senden...

[Eridani]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ob Hephland, berty und co. jetzt ein Linksparteiverbot fordern?

Warum keinen rechtsextremen Liedermacher?

[berty]

Um Texte zu kritisieren sollte man aie auch kennen...

Wäre mir auch neu, dass der VS sich neuerdings unter die Kunstkritiker begeben hätte.

[Weiter_Himmel]

Wenn er es will kann er es, Reinicke macht auch Politik. Desweiteren ist er keiner dieser Fäkalsprachenrapper ala Bushida, Azad, Fler ,B-tight etc. seine Texte sind Radikal aber definitiv nicht dumm.

Sie sind nicht radikal.Sie sind "extrem" und Gewaltverherlichend.Interessant zu erfahren das du Texte die die beiden Dinge an sich haben als "nicht dumm" bezeichnest.

Zugegebenermaßen hatte ich bei dir aber auch nie den Eindruck das du in irgendeiner Form klug bist.Insofern sind die Dinge die du als "nicht dumm" bezeichnest sicherlich oftmals auch bei plumpen und Anspruchlosen Dingen zu finden.

[Weiter_Himmel]

Wäre mir auch neu, dass der VS sich neuerdings unter die Kunstkritiker begeben hätte.

Wie bei nahezu jeden einzelnen deiner Posts liegen hier gewaltige Irrtümer vor.

1:Hin und wieder nimmt der VS durchaus eine qualitative Bewertung der Musik selbst vor.
2: Der Inhalt dieser Texte ist im großen und ganzen unmissverständlich und plump.Wie nahezu jede aufpeitschende Musik die zu Hass aufruft.Irgendwelche Zwischentöne und Interpretationsmöglichkeiten sind nicht vorhanden.Insofern gibt es da nicht was der VS unter anderen Gesichtspunkten sehen kann selbst wenn er es wollte.

[PSI]

Ziemlich billiger Versuch und was heute alles "gewaltverherrlichend" ist....


Auch Gewalt"verherrlichend":


Auch Gewalt"verherrlichend":
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch Gewalt"verherrlichend":
[Links nur für registrierte Nutzer]

ect. ..
Trotzdem alles Kunst.

[Efna]

Geht dir noch gut?Die Texte sind uns durch google durchaus bekannt und ich sehe da nichts was diese hasserfüllten und Gewaltverherlichenden Zeilen in irgendeiner Form besser macht.Da ist kein übergeordneter Kontext der das verharmlost oder in einen anderen Licht erscheinen lässt.

Wer sich so etwas mit Genuss anhört ist nicht besser als rechtsextreme und gehört ebendso abserviert.

Es gibt genug die sich nicht die Mühe machen die Texte zu lesen das zeigen die Leserkommentare in der JF und ich wette auch hierzuforum würde sich viele nicht die Mühe machen sich mit diesen zu beschäftigen. Holger Burner höre ich selten, wenn politrap dann eher "Chaoze one". Ansonsten höre ich lieber Punk, Gothic, Folklore, Metal ,Electronisches etc.

[Efna]

Sie sind nicht radikal.Sie sind "extrem" und Gewaltverherlichend.Interessant zu erfahren das du Texte die die beiden Dinge an sich haben als "nicht dumm" bezeichnest.

Zugegebenermaßen hatte ich bei dir aber auch nie den Eindruck das du in irgendeiner Form klug bist.Insofern sind die Dinge die du als "nicht dumm" bezeichnest sicherlich oftmals auch bei plumpen und Anspruchlosen Dingen zu finden.

Du kannst dich zu den Leuten im Forum gesellen die ständig einen als dumm bezeichnen wenn man nicht ihre Meinung teilt.

[Weiter_Himmel]

Du kannst dich zu den Leuten im Forum gesellen die ständig einen als dumm bezeichnen wenn man nicht ihre Meinung teilt.

Es ist nicht weil du nicht meine Meinung teilst... es ist weil du Musikstücke die definitiv und unmissverständlich zum Hass aufrufen verteidigst.

Dabei basiert deine verteidigung nicht auf Inhalte sondern auf ziemlich seltsamen Phrasen wie z.B. "er ist nicht dumm".Du sagst also nicht konkret was an der Kritik falsch ist.

Solch ein Disskussionsverhalten kann man meiner Ansicht nach mit Fug und Recht als Dumm bezeichnen.

[Weiter_Himmel]

Ziemlich billiger Versuch und was heute alles "gewaltverherrlichend" ist....


Auch Gewalt"verherrlichend":


Auch Gewalt"verherrlichend":
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch Gewalt"verherrlichend":
[Links nur für registrierte Nutzer]

ect. ..
Trotzdem alles Kunst.

Du verweschelst hier offenbar die Darstellung von gewalt mit deren verherrlichung.Für mich drückt dieses Bild er die Grausamkeit von krieg aus.
Ich sehe an dem Bild nichts heroisierendes sondern ehr Schmerz Unglück Leid und Angst der beteiligten.

Im Gegensatz dazu ruft der Herr um den es geht explizit zu gewalt auf.Sind dir solche Unterschiede wirklich nicht klar oder fehlt dirch einfach etwas in der Birne.

Ich beleidige dich nicht aus Spaß... .Ich meine das wirklich ernst.Solche abstrakten Vergleiche zu bringen zeugt wahrlich nicht von hohen Verständniss.Ist dir denn der Unterschied zwischen dem Aufruf zu etwas und der Darstellung/Beschreibung eigentlich zur Gänze bewusst?

[Efna]

Es ist nicht weil du nicht meine Meinung teilst... es ist weil du Musikstücke die definitiv und unmissverständlich zum Hass aufrufen verteidigst.

Dabei basiert deine verteidigung nicht auf Inhalte sondern auf ziemlich seltsamen Phrasen wie z.B. "er ist nicht dumm".Du sagst also nicht konkret was an der Kritik falsch ist.

Solch ein Disskussionsverhalten kann man meiner Ansicht nach mit Fug und Recht als Dumm bezeichnen.

Ich habe auf Ochmensch Beitrag geantwort wo er fragte ob es gut wenn ein Rapper in die Politik, nicht auf irgendwelche Texte von ihm. Davon abgesehen, es gibt zig verschiedene andere Künstler und Bands die ebenfalls gegen irgend etwas singen, nicht selten auch in einen harsche und extremen Texten das ewieder geben und ich denke nicht das die meisten Rechten User keine Probleme mit solchen Lieder haben wenn es gegen Musels, Linke, Neger, kommunisten etc. geht und das gerade ein Franco Verehrer wie Cash!(der den ja noch im Avatar hat) sich über Gewaltverherrlichung aufregt ist das schon Ironie.