Michel Friedman..

[herberger]

Ob der Kachelmann auch eine Willkommens Party bekommt,von der schleimigen Schickeria?

[derRevisor]

Ob der Kachelmann auch eine Willkommens Party bekommt,von der schleimigen Schickeria?

Ist der denn ein Ausgewählter?

[elas]

So ist es. Sie haben jetzt die Rechtfertigung und einen Staat der ihnen nicht zusteht.
Und wir, dank unseres schlechten Gewissens, halten unsere schützende Hand über sie....:=

Besser wir hätten den Krieg nicht verloren:eek:

[Fremder]

Ist der denn ein Ausgewählter?

Was meinst du?

Oder meinst du Auserwählter?

[Affenpriester]

Besser wir hätten den Krieg nicht verloren:eek:

Stimmt. Noch besser wäre gewesen, der Holocaust hätte in dieser Form nicht stattgefunden. Dann würden Juden nicht die Hoheit über Moral für sich beanspruchen.
Ausserdem würde man heute ganz anders über das Dritte Reich berichten, und der "Überfall" auf Polen wäre auch nicht so verzerrt dagestellt worden.
Mal von Hitler und Goebbels abgesehen.
Geschichte wird von den Siegern geschrieben, so war es schon immer und so wird es immer sein....

[Grenzer]

Geschichte wird von den Siegern geschrieben, so war es schon immer und so wird es immer sein....

Das hat schon Napoleon resignierend feststellen müssen ...

[marc]

Warum Friedman in Deutschland so meinungsstark und polarisierend ist, bleibt für mich immer noch ein Rätsel.?(

"Meinungsstärke" ist zwangsläufig polarisierend, und man kann Michel Friedman noch weniger als Charlotte Knobloch oder Stephan Kramer vorwerfen, nicht "meinungsstark" genug zu sein, oder seine Meinungen zu zurückhaltend oder zu abwägend zu formulieren. Was bei ihm aber sicher noch dazukommt ist, daß er als arroganter, frankfurter, schmierig-vergelter, solarien-verbrannter, koksender und Zwangsprostituierte-vögelnder Lobbyist und Medieninquisiteur manch antisemitischen Stereotypen recht nahekommt und insofern Reflexe auslöst, die nicht artikuliert werden können.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Und Menschen, die bestimmten Stereotypen nahekommen, sind eigentlich immer polarisierend - man denke vielleicht an einen poetisch-schwermütigen und alkoholkranken Russen oder an einen italienischen Lebemann mit Verbindungen zur organisierten Geldwäsche. Nur sind diese Stereotype natürlich unterschiedlich gewertet.

[borisbaran]

Der Typ hätte alleine schon wegen des Mädchenhandels eingesperrt werden sollen.

Echt? Er war an Mädchenhandel beteiligt? Un das kannst du auch beweisen? Na dann her damit.

Ein Widerling, wie es ihn größer nicht gibt.

Neh, nich so schlimm, nur sind seine Talkshows laaaaaaaaaaangweilig. Und er labert da pausenlos Müll. Die Pfeife.

Dass der in Medien noch beschäftigt wird ist mir nicht einsichtig.

Angebot/Nachfrage.

[...]Aber die heutigen Deutschen nehmen ja Jeden, der einen entsprechenden Hintergrund hat.

Schön wärs, dann wärich im Fernsehen

Nach der Paolo Pinkel Affäre dachte ich eigentlich der müsste jetzt erledigt sein.

"Paolo Pinkas" heißt das.

[...]Und schon darf er wieder mahnend und hochmoralisch den Zeigefinger auf alle richten die seiner Meinung nach nicht so moralisch sind wie er.[...]

Hat er je gesagt, dass er moralischer sei als die anderen? Wenn ja, wann? Wo? Wie?

Ein Jude wie wie eine Karrikatur im Stürmer

Nein, eigentlich ehr wie die Karikatur eines Schickimicki-Moderators mit Skandalen?

[carpe diem]

Punkt 1 habe ich korrigiert.

Du bist zu gutmütig , Boris, diesen Bekanntheitsgrad im negativen Sinne könntest du nie erreichen.
Sei froh!

[Grenzer]

Punkt 1 habe ich korrigiert.

Aber die restlichen Punkte laß bitte stehen,-
sonst wird aus dem Widerling am Ende noch ein feiner Kerl.

Und zu Punkt 1 :

Er war auf jeden Fall ein Profiteur des widerlichen Mädchenhandels ,-
und das geht für einen Juden schonmal garnicht !