Terminkontrakte: Aigner will Handel mit Agrarrohstoffen einschränken und provoziert s

[BRDDR_geschaedigter]

so Hungertote.

Die Bundesagrarministerin Ilse Aigner tritt „für Preisgrenzen beim Handel mit den Rohstoffen ein und forderte zudem sogenannte Positionslimits, die eine Obergrenze von Terminkontrakten einzelner Marktteilnehmer festlegen“, wie die „Financial Times Deutschland“ aktuell meldet. Aigner trifft sich hierzu auf internationalem Parkett mit den Agrarministern dieser Welt, wie sie stolz verkündete und gab vor, so die „Sicherung der Welternährung“ zu erreichen. Tatsächlich tötet sie mit dieser Politik direkt Menschen, zum Beispiel Kinder in Afrika. Um das logisch schlüssig zu beweisen, ist nur ein kleiner Artikel notwendig, aber zuerst muss ich in zehn Sätzen erklären, was das Teufelszeug ist, das Aigner limitieren will, diese Terminkontrakte, hie und da auch Derivate genannt. Die wirkliche Ursache der Preissteigerungen und Preisschwankungen von Agrarrohstoffen zeige ich abschließend. Weil das Thema immer wieder, dauerhaft in ständiger Wiederholung und sich steigernder Dummheit in dieser unzutreffenden, die Wahrheit ins Gegenteil verdrehenden Art wie jetzt von Ilse Aigner behandelt wird, sehe ich mich zu einem umfassenden Artikel genötigt, den ich bisher so zu diesem Thema noch nicht gefunden habe.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Super "soziale" Politik.

Vielleicht sollte sie auch Arbeitsverträge verbieten, denn das sind streng genommen ja auch ein Terminkontrakt.

[steffel]

so Hungertote.




[Links nur für registrierte Nutzer]

Super "soziale" Politik.

Vielleicht sollte sie auch Arbeitsverträge verbieten, denn das sind streng genommen ja auch ein Terminkontrakt.

Die Frau hat wenig Ahnung von der Materie; dass die Zentralbanken die obersten Preistreiber sind, versteht diese Frau bestimmt nicht.

[BRDDR_geschaedigter]

Gestern verzählte dieser Abschaum, dass der Aufschwung Schuld an den höheren Preisen sei und auch weil die Leute angeblich mehr fressen auf der Welt.

Demnach müssten die Leute z.b. doppelt soviel Kaffee saufen wie noch Anfang 2010.

[steffel]

Gestern verzählte dieser Abschaum, dass der Aufschwung Schuld an den höheren Preisen sei und auch weil die Leute angeblich mehr fressen auf der Welt.

Demnach müssten die Leute z.b. doppelt soviel Kaffee saufen wie noch Anfang 2010.

Wer ist dieser Mann?

[BRDDR_geschaedigter]

Wer ist dieser Mann?

Keine Ahnung wie er heißt. Er scheißt seine Propagada in die "Börse im Ersten" und tritt manchmal bei Talkshows auf. Er kommt besserwisserisch, belehrend und unsympthisch daher.

Gold ist auch seiner Meinung nach mit dem jetzigen Wert überbewertet und eine Blase.

[Pescatore]

Gestern verzählte dieser Abschaum, dass der Aufschwung Schuld an den höheren Preisen sei und auch weil die Leute angeblich mehr fressen auf der Welt.

Demnach müssten die Leute z.b. doppelt soviel Kaffee saufen wie noch Anfang 2010.

Nein, das müssten sie nicht. Der Kaffee muss nur mit immer mehr Rohstoffen um den schlicht und ergreifend begrenzten Ackerboden konkurrieren. Vor allem mit den Energiepflanzen. Und dass 7 Milliarden mehr fressen als 6 Milliarden sollte eigentlich sogar ein Kapitalist begreifen. Und dass es unter der Voraussetzung des Privateigentums vollkommen richtig und logisch ist, darauf zu spekulieren, dass noch mehr Idioten noch mehr Kinder werfen die noch mehr fressen müssen.

[BRDDR_geschaedigter]

Nein, das müssten sie nicht. Der Kaffee muss nur mit immer mehr Rohstoffen um den schlicht und ergreifend begrenzten Ackerboden konkurrieren. Vor allem mit den Energiepflanzen. Und dass 7 Milliarden mehr fressen als 6 Milliarden sollte eigentlich sogar ein Kapitalist begreifen. Und dass es unter der Voraussetzung des Privateigentums vollkommen richtig und logisch ist, darauf zu spekulieren, dass noch mehr Idioten noch mehr Kinder werfen die noch mehr fressen müssen.

Der musste auch schon Anfang 2010 mit den Energiepflanzen konkurrieren, also blieb das bis jetzt konstant.

Außerdem argumentiert nicht einmal so, sondern behauptet einfach, dass die Leute mehr Kaffee saufen.

Du bist total links gehirnverblödet, die Bevölkerung müsste sich seit 2010 verdoppelt haben, wenn man deiner "Logik" folgt.

[Pescatore]

Der musste auch schon Anfang 2010 mit den Energiepflanzen konkurrieren, also blieb das bis jetzt konstant.

Außerdem argumentiert nicht einmal so, sondern behauptet einfach, dass die Leute mehr Kaffee saufen.

Du bist total links gehirnverblödet, die Bevölkerung müsste sich seit 2010 verdoppelt haben, wenn man deiner "Logik" folgt.

Es ist mir egal was irgendein Kasper in der Glotze sagt den du ernst nimmst weil du das ganze Kasperltheater ernst nimmst. Ich sage nur wie es ist. Und Spekulation ist keine kontinuierlicher Vorgang sondern geschieht immer in Wellen die manchmal sehr hoch und manchmal sehr niedrig sind. Wichtig ist nur der Trend, und der ist vollkommen logisch AUFWÄRTS für alles, das begrenzt oder von begrenztem Raum abhängt. Daher werden alle Rohstoffe steigen wie auch die Mieten und die Grundstückspreise immer steigen werden.

[BRDDR_geschaedigter]

Es ist mir egal was irgendein Kasper in der Glotze sagt den du ernst nimmst weil du das ganze Kasperltheater ernst nimmst. Ich sage nur wie es ist. Und Spekulation ist keine kontinuierlicher Vorgang sondern geschieht immer in Wellen die manchmal sehr hoch und manchmal sehr niedrig sind. Wichtig ist nur der Trend, und der ist vollkommen logisch AUFWÄRTS für alles, das begrenzt oder von begrenztem Raum abhängt. Daher werden alle Rohstoffe steigen wie auch die Mieten und die Grundstückspreise immer steigen werden.

Die Rohstoffe steigen wegen der Inflation und aus keinem anderen Grund. Die Regierung schiebt cie Schuld natürlich auf die phösen Spekulanten (Verschwörungstheorie) und natürlich auf das schlechte Wetter.

Lies doch den Artikel durch, dort ist es idiotensicher erklärt.

[Pescatore]

Die Rohstoffe steigen wegen der Inflation und aus keinem anderen Grund. Die Regierung schiebt cie Schuld natürlich auf die phösen Spekulanten (Verschwörungstheorie) und natürlich auf das schlechte Wetter.

Lies doch den Artikel durch, dort ist es idiotensicher erklärt.

Idiotensicher ist etwas anderes, jedenfalls nicht Futures, Forwards und Optionen in einem Absatz ständig durcheinanderzuwerfen.

Aigner, der Artikel, der User: Blinde reden über Farben...