Filmpflicht an Schulen?!?!?

[Fremder]

Seid gegrüßt ihr lieben.
Ein Elternpaar, das zu den Zeugen Jehovas gehört, wollte nicht zulassen, dass ihr Sohn den Film „Krabat“ anschaut und gingen vor Gericht, wo sie abgewiesen wurden. (Krabat bitte nicht persönlich nehmen)

Vor dem Einfluss dieser „Geistermächte“ wollten die Zeugen Jehovas ihren 13- jährigen Jungen schützen und sagten aus religiösen Gründen den geplanten Kinobesuch von „Krabat“ ab.
Der Schulleiter verweigerte jedoch eine Befreiung des Jungen von der Schulveranstaltung. Daraufhin klagten die Eltern vor dem Verwaltungsgericht in Münster, dessen Entscheidung lautete: Das Grundrecht auf religiöse Kindererziehung gibt den Eltern weder den Anspruch, dass der Schulunterricht nach ihren religiösen Vorstellungen ausgerichtet wird, noch das Recht, ihre Kinder von bestimmten Unterrichtsinhalten fernzuhalten.
Der Verwaltungsrichter machte zu seinem Urteil noch eine interessante Bemerkung:
„In letzter Zeit scheinen Eltern häufiger mit Schulen in Konflikt zu geraten“, und deshalb stufte er das Verfahren und das Urteil als Präzedenzfall, also als Musterfall für weitere Urteile, ein.

Ich würd gerne wissen, was ihr davon haltet??

[kotzfisch]

Ich kenne den Film Krabat nicht.Würde die meine allerdings zum Ansehen des Lügenfilms von Al Gore gezwungen, würde ich genauso handeln.

[Fremder]

Ich kenne den Film Krabat nicht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[WilhelmII]

Seid gegrüßt ihr lieben.
Ein Elternpaar, das zu den Zeugen Jehovas gehört, wollte nicht zulassen, dass ihr Sohn den Film „Krabat“ anschaut und gingen vor Gericht, wo sie abgewiesen wurden. (Krabat bitte nicht persönlich nehmen)

Vor dem Einfluss dieser „Geistermächte“ wollten die Zeugen Jehovas ihren 13- jährigen Jungen schützen und sagten aus religiösen Gründen den geplanten Kinobesuch von „Krabat“ ab.
Der Schulleiter verweigerte jedoch eine Befreiung des Jungen von der Schulveranstaltung. Daraufhin klagten die Eltern vor dem Verwaltungsgericht in Münster, dessen Entscheidung lautete: Das Grundrecht auf religiöse Kindererziehung gibt den Eltern weder den Anspruch, dass der Schulunterricht nach ihren religiösen Vorstellungen ausgerichtet wird, noch das Recht, ihre Kinder von bestimmten Unterrichtsinhalten fernzuhalten.
Der Verwaltungsrichter machte zu seinem Urteil noch eine interessante Bemerkung:
„In letzter Zeit scheinen Eltern häufiger mit Schulen in Konflikt zu geraten“, und deshalb stufte er das Verfahren und das Urteil als Präzedenzfall, also als Musterfall für weitere Urteile, ein.

Ich würd gerne wissen, was ihr davon haltet??

Das kommt von der Religionsfreiheit, ich würde lieber den Atheismus verordnen und statt Religionsunterricht an Schulen den Staatsbürgerkundeunterricht einführen und bin dafür dass man sich den Werken Marx und Engels rein zieht...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Krabat]

Die Eltern sind Dummköpfe. Die Geschichte von Krabat ist urchristlich, auch wenn das Wort Christentum dort nicht auftaucht.

Es geht im Kern darum, daß Krabat vor die Wahl gestellt wird als (böser) Zauberer Macht auszuüben oder sich für die Liebe (zu einer Frau) zu entscheiden.

Krabat entscheidet sich für die Liebe und wird somit erlöst.

Christlicher geht es gar nicht mehr.

[WilhelmII]

Die Eltern sind Dummköpfe. Die Geschichte von Krabat ist urchristlich, auch wenn das Wort Christentum dort nicht auftaucht.

Es geht im Kern darum, daß Krabat vor die Wahl gestellt wird als (böser) Zauberer Macht auszuüben oder sich für die Liebe (zu einer Frau) zu entscheiden.

Krabat entscheidet sich für die Liebe und wird somit erlöst.

Christlicher geht es gar nicht mehr.

Das sind Märchen - wie sehr die chirstliche Nächstenliebe reicht sieht man ja an den Verbrechen der katholischen Kirche...

Übrigens als überzeugter Kommunist würde ich den Atheismus verordnen und diesen Aberglauben und den Raub am Volk beenden.

[Krabat]

Das sind Märchen - wie sehr die chirstliche Nächstenliebe reicht sieht man ja an den Verbrechen der katholischen Kirche...

Übrigens als überzeugter Kommunist würde ich den Atheismus verordnen und diesen Aberglauben und den Raub am Volk beenden.

Glücklicherweise hat man Euch atheistisch-kommunistische Gulagkasperle 1989 auf dem Müllhaufen der Geschichte entsorgt. Da stinkt Ihr verwesend noch etwas vor Euch hin, aber irgendwann hört auch dieser Gestank auf.

[Felix Krull]

Glücklicherweise hat man Euch atheistisch-kommunistische Gulagkasperle 1989 auf dem Müllhaufen der Geschichte entsorgt. Da stinkt Ihr verwesend noch etwas vor Euch hin, aber irgendwann hört auch dieser Gestank auf.

Lötzsch, Gysi, Porsche-Klaus und Sahra Hummerknecht stinken aber immer noch.

[derRevisor]

Die Trendwende ist am laufen. Ohne Zweifel, die Musels müssen sich wärmer anziehen. Die Kuschelei wird schon allein aus Geldnot enden. Außerdem ist das Maß mehr als voll.

Die SDP verhält sich dabei mal wieder wie eine Herde Kleinanleger, die zum Höchstkurs einsteigt, aber ich meine, in der Elite gibt es Gruppierungen, die einen Umschwung wollen. Welt.de scheint mir in letzter Zeit auch eine gewisse Rolle in diesen Bemühungen zu spielen. Das wäre u.U. auch einen eigenen Thread wert.

[FranzKonz]

Seid gegrüßt ihr lieben.
Ein Elternpaar, das zu den Zeugen Jehovas gehört, wollte nicht zulassen, dass ihr Sohn den Film „Krabat“ anschaut und gingen vor Gericht, wo sie abgewiesen wurden. (Krabat bitte nicht persönlich nehmen)

Vor dem Einfluss dieser „Geistermächte“ wollten die Zeugen Jehovas ihren 13- jährigen Jungen schützen und sagten aus religiösen Gründen den geplanten Kinobesuch von „Krabat“ ab.
Der Schulleiter verweigerte jedoch eine Befreiung des Jungen von der Schulveranstaltung. Daraufhin klagten die Eltern vor dem Verwaltungsgericht in Münster, dessen Entscheidung lautete: Das Grundrecht auf religiöse Kindererziehung gibt den Eltern weder den Anspruch, dass der Schulunterricht nach ihren religiösen Vorstellungen ausgerichtet wird, noch das Recht, ihre Kinder von bestimmten Unterrichtsinhalten fernzuhalten.
Der Verwaltungsrichter machte zu seinem Urteil noch eine interessante Bemerkung:
„In letzter Zeit scheinen Eltern häufiger mit Schulen in Konflikt zu geraten“, und deshalb stufte er das Verfahren und das Urteil als Präzedenzfall, also als Musterfall für weitere Urteile, ein.

Ich würd gerne wissen, was ihr davon haltet??

Lehrer, die einen solchen Scheißdreck zur Pflichtveranstaltung erklären, sollten dazu verdonnert werden, sämtliche Neujahrsansprachen unserer Politiker der letzten 10 Jahre am Stück zu betrachten.

Der Richter auch.