"Operation Payback": Wikileaks-Hacker attackieren Paypal, Amazon und Schweizer Banken

[Sprecher]

Serverbetreiber haben natürlich das Recht, gerade Webangebote mit illegalen Inhlaten zu sperren. Was haben die Wikileaks-Anhänger erwartet? Das die Welt sagt: Oh ja, tolle Idee, was ihr da macht, und jetzt gibt es Eierkuchen für alle.

Mit diesen Hackerattacken zeigen diese Leute wieder mal, wes Geistes Kinder sie sind.

Inwiefern ist wikileaks illegal? Hast du ein Gerichtsurteil zur Hand welches wikileaks zur illegalen Organisation erklärt?

[Cinnamon]

Inwiefern ist wikileaks illegal? Hast du ein Gerichtsurteil zur Hand welches wikileaks zur illegalen Organisation erklärt?

Staatsgeheimnisse zu veröffentlichen kann denknotwendig nicht legal sein :rolleyes:.

[Gawen]

Staatsgeheimnisse zu veröffentlichen kann denknotwendig nicht legal sein :rolleyes:.

Falsche Denke. :]

Der US-Steuerzahler hat die Infos finanziert, also hat er als Arbeitgeber der Fuzzis auch das Recht zu erfahren, was sie so tun.

[Sprecher]

Staatsgeheimnisse zu veröffentlichen kann denknotwendig nicht legal sein :rolleyes:.

Sagst du das nur wenn es um die geheiligte USA geht?
Würdest du das Gleiche sagen wenn es um Staatsgeheimnisse Chinas oder Rußlands ginge? Oder ist das da wieder gaaaanz was anderes?

[Cinnamon]

Falsche Denke. :]

Der US-Steuerzahler hat die Infos finanziert, also hat er als Arbeitgeber der Fuzzis auch das Recht zu erfahren, was sie so tun.

Solange die Infos niemanden gefährden können ja. Das ist im Fall der auf Wikileaks veröffentlichten Dokumente, gerade der War Diarys, aber nicht sicher auszuschließen.

Sagst du das nur wenn es um die geheiligte USA geht?
Würdest du das Gleiche sagen wenn es um Staatsgeheimnisse Chinas oder Rußlands ginge? Oder ist das da wieder gaaaanz was anderes?

Selbstverständlich hat jeder Staat das Recht, sicherheitsrelevante Staatsgeheimnisse zu schützen. Auch China oder Russland.

[BRDDR_geschaedigter]

Solange die Infos niemanden gefährden können ja. Das ist im Fall der auf Wikileaks veröffentlichten Dokumente, gerade der War Diarys, aber nicht sicher auszuschließen.

Selbstverständlich hat jeder Staat das Recht, sicherheitsrelevante Staatsgeheimnisse zu schützen. Auch China oder Russland.

Da zeigt sich wieder deine faschistische Gesinnung.

Hat jemals in der Geschichte eine Info jemanden getötet?

[Cinnamon]

Da zeigt sich wieder deine faschistische Gesinnung.

Hat jemals in der Geschichte eine Info jemanden getötet?

Da zeigt sich wieder, dass du ein Idiot bist. Eine brisante Info zu veröffentlichen garantiert, dass sie in die Hände übelmeinender Menschen gerät, die dann auf Basis dieser Info töten.

Im Übrigen kann man mit dieser Ansicht auch jede Privatsphäre abschaffen. Denn Infos schaden ja niemandem, also kann man auch deine Krankenakte, deine Kontoauszüge und detaillierte Informationen über dein Sexualleben veröffentlichen.

[BRDDR_geschaedigter]

Da zeigt sich wieder, dass du ein Idiot bist. Eine brisante Info zu veröffentlichen garantiert, dass sie in die Hände übelmeinender Menschen gerät, die dann auf Basis dieser Info töten.

Im Übrigen kann man mit dieser Ansicht auch jede Privatsphäre abschaffen. Denn Infos schaden ja niemandem, also kann man auch deine Krankenakte, deine Kontoauszüge und detaillierte Informationen über dein Sexualleben veröffentlichen.

Der Staat ist keine Privatmensch.

[borisbaran]

Da zeigt sich wieder deine faschistische Gesinnung.

Die Faschistenkeule :zzz:

Hat jemals in der Geschichte eine Info jemanden getötet?

In so jedem Krieg? Military intellgence?

[BRDDR_geschaedigter]

Die Faschistenkeule :zzz:

In so jedem Krieg? Military intellgence?

Die Faschistenkeule verwende ich nur gegen Leute die selbst die Faschisten- oder Nazikeule verwenden oder gegen staatgläubige Deppen.

Ursache <-> Wirkung.