Der M1 Abrams und seine Instandhaltung

[Stadtknecht]

Setze ein paar halbwegs brauchbare Schützen auf die Dächer rund um die Kreuzung und man beherrscht sie ebenfalls.
Wenn der erste Gegner tot auf der Kreuzung liegt, wird auch das nicht ohne psychologisch-moralische Folgen, sprich Einschüchterungseffekt für den Gegner sein.

Was die Kanadier angeht, in was für einem Territorium agieren sie in Afghanistan?

Die Einschüchterung wird sich umkehren, wenn ein schwerer Kampfpanzer auf dieser Kreuzung erscheint. Gegen den richtest Du halt mit Scharfschützen nix aus.



Sorry, da muss ich passen. Wir Deutsche könnten den Leo aber auch ganz gut brauchen. er wird dort nur nicht eingesetzt, weil wir nicht so "aggressiv rüber kommen wollen"! X( Tatsache, das ist der Grund! Alles andere wird nur vorgeschoben, von wegen Brücken, die er nicht passieren könne.

Haihunter, ich glaube wir gehen von verschiedenen Konfliktszenarien aus.

Du scheinst von einem konventionellen Krieg zu sprechen, ich meine eher einen Bürgerkrieg, bei denen leicht bewaffnete und sehr bewegliche Milizen unter Verwendung von Guerillataktik agieren und keine normale Armee mit schwerem Gerät.

[haihunter]

Haihunter, ich glaube wir gehen von verschiedenen Konfliktszenarien aus.

Du scheinst von einem konventionellen Krieg zu sprechen, ich meine eher einen Bürgerkrieg, bei denen leicht bewaffnete und sehr bewegliche Milizen unter Verwendung von Guerillataktik agieren und keine normale Armee mit schwerem Gerät.

Auch in einem Bürgerkrieg kann man schwere Kampfpanzer sinnvoll einsetzen. Lediglich in einem Dschungelkrieg, wie es Vietnam war, oder im Hochgebirge sind Kampfpanzer nicht die Waffe der Stunde.