Ja und was hast du jetzt genau dagegen, dass die Linke Einfluss nimmt??Zitat von StH
Ja und was hast du jetzt genau dagegen, dass die Linke Einfluss nimmt??Zitat von StH
Wichtig ist die Ausrichtung der Partei, wenn sie wieder an der Regierung ist. Jetzt beginnt die Oppositionszeit, da spielt es keine Rolle.
"Es ist ein Unglück, daß die SPD Sozialdemokratische Partei Deutschlands heißt. Hieße sie (...) Reformistische Partei oder Partei des kleineren Übels oder Hier können Familien Kaffee kochen oder so etwas - vielen Arbeitern hätte der neue Name die Augen geöffnet, und sie wären dahingegangen, wohin sie gehören: zu einer Arbeiterpartei. So aber macht der Laden seine schlechten Geschäfte unter einem ehemals guten Namen."
Kurt Tucholsky
Angenommen, die SPD gewinnt und macht eine sozialere Politik: Würdest du immer noch meckern?Zitat von StH
Ich mecker nicht, weil ich Spaß am Meckern habe, sondern ich sage meine Einschätzungen. Wenn Du ernsthaft glaubst, eine SPD mit Kanzler Schröder und Wirtschafts- und Arbeitsminister Clement wäre in der Lage, soziale Politik zu machen, dann liegt es mir fern, Dir diese Illusion nehmen zu wollen.
Eine sozialere Politik hieße, den Hartz IV-Wahnsinn rückgängig zu machen, den Spitzensteuersatz raufzusetzen, die Wiedereinführung der Vermögenssteuer, um im Gegenzug geringverdiendene Familien mit Kindern zu entlasten, überhaupt Familiengründungen mit politischen Mitteln zu fördern, Einführung einer Bürgerversicherung, auch Selbständige, Freiberufler und Beamte in die Rentenkassen einzahlen lassen, Wiedereinführung des Bankgeheimnisses, den Atomausstieg grundlegend reformieren uvm.
"Es ist ein Unglück, daß die SPD Sozialdemokratische Partei Deutschlands heißt. Hieße sie (...) Reformistische Partei oder Partei des kleineren Übels oder Hier können Familien Kaffee kochen oder so etwas - vielen Arbeitern hätte der neue Name die Augen geöffnet, und sie wären dahingegangen, wohin sie gehören: zu einer Arbeiterpartei. So aber macht der Laden seine schlechten Geschäfte unter einem ehemals guten Namen."
Kurt Tucholsky
Tja, für den Fall des Sieges müssen sich beide an die Vereinbarungen im Vorfeld halten. Und die Linke bewirkt sicher einiges!Zitat von StH
Wird immerhin nachgebessert, dank der Linken.Eine sozialere Politik hieße, den Hartz IV-Wahnsinn rückgängig zu machen
Anscheinend sind einige bemüht eine neue Diskussion über die Vermögenssteuer anzuregen! Vielleicht passiert da ja was!den Spitzensteuersatz raufzusetzen, die Wiedereinführung der Vermögenssteuer
Immerhin wird wahrscheinlich der Kinderzuschlag ausgeweitet ([Links nur für registrierte Nutzer]). Allgemein ist familienfreundliche Politik natürlich immer zu begrüßen.um im Gegenzug geringverdiendene Familien mit Kindern zu entlasten, überhaupt Familiengründungen mit politischen Mitteln zu fördern
Das Konzept wurde unter der Leitung von Andrea Nahles schon ausgearbeitet!!Einführung einer Bürgerversicherung
Nicht ideal, aber bis auf das ALGII ziemlich sozial!
Das sind die Forderungen der Linken:([Links nur für registrierte Nutzer])Eine Erhöhung der Erbschaftssteuer, die Streichung der bereits verabredeten Senkung der Unternehmenssteuern, Korrekturen an Hartz IV, die Verlängerung der Bezugsdauer des Arbeitslosengeldes, die Einführung von Mindestlöhnen und der Bürgerversicherung.
Wann merkt man, dass mal wieder Wahl war?
Wenn irgend jemand gewählt wurde, den nie einer haben wollte.
Wenn man bei Wahlen eine wirkliche Wahl hätte, dann wären sie verboten. Die Frau Merkel würde ich mir allerdings nur als Brechmittel wählen.
@ Detlef
Lustiges Ding.
@ Politi M
Ja, in der SPD gibt es jetzt einen Richtungsstreit, ich hoffe auch sehr, daß die SPD sich auch dann noch daran erinnern wird, wenn die jetzt beginnende Oppositionszeit beendet sein wird. Für jetzt ist es zunächst einmal wichtig, den neoliberalen Flügel der Partei zu entmachten. Den Kardinalfehler, und das hat er richtig erkannt, hat Oskar Lafontaine begangen, als er 1997/1998 auf seine eigene Kanzlerkandidatur verzichtete und Schröder (der schon als Ministerpräsident in Niedersachsen als "Genosse der Bosse" bekannt war) den Vortritt ließ. Dadurch erst konnten Leute wie Schröder und Clement die Macht in der Partei übernehmen.
"Es ist ein Unglück, daß die SPD Sozialdemokratische Partei Deutschlands heißt. Hieße sie (...) Reformistische Partei oder Partei des kleineren Übels oder Hier können Familien Kaffee kochen oder so etwas - vielen Arbeitern hätte der neue Name die Augen geöffnet, und sie wären dahingegangen, wohin sie gehören: zu einer Arbeiterpartei. So aber macht der Laden seine schlechten Geschäfte unter einem ehemals guten Namen."
Kurt Tucholsky
Falls die SPD in die Opposition gehen sollte, dann bin ich mir sicher, wird man das nicht vergessen. Die Linken werden sich schon drum kümmern!Zitat von StH
Entmachten wäre nur nach einer Niederlage möglich.Für jetzt ist es zunächst einmal wichtig, den neoliberalen Flügel der Partei zu entmachten.
:]Den Kardinalfehler, und das hat er richtig erkannt, hat Oskar Lafontaine begangen, als er 1997/1998 auf seine eigene Kanzlerkandidatur verzichtete und Schröder (der schon als Ministerpräsident in Niedersachsen als "Genosse der Bosse" bekannt war) den Vortritt ließ. Dadurch erst konnten Leute wie Schröder und Clement die Macht in der Partei übernehmen.
Gerade sagen sie auf WDR 2, daß auch der linke Flügel der SPD die grundlegende Politik der letzten drei Jahre (also insbesondere den Neoliberalismus in Schröders zweiter Amtszeit) beibehalten will. Dabei wurde auch das "Forum Demokratische Linke 21" erwähnt.
"Es ist ein Unglück, daß die SPD Sozialdemokratische Partei Deutschlands heißt. Hieße sie (...) Reformistische Partei oder Partei des kleineren Übels oder Hier können Familien Kaffee kochen oder so etwas - vielen Arbeitern hätte der neue Name die Augen geöffnet, und sie wären dahingegangen, wohin sie gehören: zu einer Arbeiterpartei. So aber macht der Laden seine schlechten Geschäfte unter einem ehemals guten Namen."
Kurt Tucholsky
Man will nicht die Chance einer Wiederwahl verspielen, indem man die gesamte Schröder-Politik infrage stellt, außerdem ist die Linke nicht gegen alles, was Schröder macht. So eine unnütze Rundumschlag-Kritik gegen alles der vergangenen Jahre wäre der Tod von innen, denn so würde man sich nicht mehr auf den Wahlkampf konzentrieren, sondern nur noch Richtungsstreit betreiben. Zum andern wäre es ein imenser Glaubwürdigkeitsverlust für Schröder, denn er will ja mit der Agenda 2010 werben. Korrekturen daran werden ja dank der Linken vorgenommen, aber abschaffen will man sie nicht.Zitat von StH
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)