Nein. Er zitiert Wikipedia. Auf einmal zitierfaehig.
Druckbare Version
Das hast du aber offensichtlich nicht genau gelesen, denn die Opposition und Geflüchtete wählten nicht mit bzw war gar nicht dazu in der Lage.
Aus deinem Wiki-Artikel dazu:
Das klingt absolut nicht so wie du es hier gern herausposaunst und zusätzlich ist es einige Jahrlein her, also nicht mal aktuell.Zitat:
. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen (VN) Ban Ki-moon warnte, dass aufgrund des anhaltenden Bürgerkrieges und einer großflächigen Flüchtlingsbewegung syrischer Bürger „solche Wahlen inkompatibel mit dem Geist des Genfer Communiqués sind“ und „Aussichten auf eine politische Lösung mit der Opposition schädigen“ würden.[5]Die 2,5 Millionen Flüchtlinge und ihre Wahlberechtigung führten zu mehreren Kontroversen im Vorfeld der Wahl. Hunderttausende Binnenflüchtlinge, die Syrien nicht über die Grenze verlassen haben, wurden von der Wahl ausgeschlossen.
Belgien, Kanada, Ägypten, Frankreich, Deutschland, Saudi-Arabien, die Türkei, die Vereinigten Arabischen Emirate und die Vereinigten Staaten verboten die Abhaltung von Wahlen in den syrischen Botschaften. In der libanesischen Hauptstadt Beirut, wo bis zu 1,1 Millionen syrische Flüchtlinge leben, waren die Straßen gelähmt, da eine große Zahl von Flüchtlingen und Ausländern, die bereits zuvor im Libanon lebten, in der Botschaft abstimmen wollten.[6]
Boykott
Die syrische Opposition boykottierte die Wahl[6] – in denjenigen Gebieten, die unter der Kontrolle von Aufständischen standen, fand die Wahl nicht statt. In Westkurdistan oder Syrisch-Kurdistan genehmigten die Autonomiebehörden die Abhaltung der Wahl ebenfalls nicht, obwohl einige Kurden in von der Regierung kontrollierte Gebiete reisten, um ihre Stimme abzugeben.[7]
Einige Rebellengruppen beabsichtigten, die Wahlen auf jedem möglichen Weg zu stören, unter anderem mit der Bombardierung und Zerstörung von Wahlkabinen in von der Regierung kontrollierten Gebieten.[8] In einem Statement, die von der Islamischen Union Adschnad al-Scham, dem Scham-Corps, der Armee der Mudschaheddin und der Islamischen Front herausgegeben wurde, wird erklärt, dass diese vier Gruppen nicht „Wähler angreifen, aber die Leute warnten, zuhause zu bleiben, falls es die syrische Regierung tue“. Es gab über 50 erfasste Tode aufgrund von Attentaten der Aufständischen.[9]
Genau dieses Beispiel zeigt nun, dass einige Teilnehmer nur oberflächig bei der Sache sind d.h. es werden Zitate, Artikel usw. eingesetzt, aber leider werden diese nicht richtig gelesen oder der Sinn wird nicht erkannt, weil etliche Artikel hier ja auch in der englischen Sprache verfasst sind. Da nehmen wohl einige von diesen Teilnehmern ein Übersetzungsprogramm welches das Original manchmal nicht korrekt wiedergibt und versuchen dann mit solch einem Unfug Eindruck zu schinden.
In Libanon durften sie wählen, und dort hat sich die große Mehrheit für Assad entschieden. In Syrien ebenso. Dass die Islamisten die Wahl boykottierten ist wohl kaum Assad anzurechnen. Und das Deutschland den Syrern die Wahl verbot, auch nicht. Die Syrer stehen in der Mehrheit hinter ihrer Regierung. Das ist Fakt.
Hab ich, kannst Du nicht lesen? Deine Islamisten-Propaganda ist mehrfach widerlegt. Jeder halbwegs Informierte weiß, dass die sogenannten Demokratie-Rebellen Jihadisten sind.
Wenn Deine bärtigen Goldstücke die Wahl blockieren, ist es wohl kaum Assads schuld. Vielleicht solltest Du mehr auf Christen hören nicht auf die Bärtigen
Zitat:
Ignatius Ephräm II. Karim – der Patriarch von Antiochien der Syrisch-Orthodoxen Kirche – erklärte, dass der Erfolg der Präsidentschaftswahlen in Syrien und der Sieg des Präsidenten Baschar al-Assad ein Sieg für alle ehrlichen syrischen Bürger sei.
Darum geht es nicht, sondern allein um deinen Spruch dass angeblich die Volksmehrheit hinter Assad stehen soll und das tut sie nach damit offensichtlich doch nicht.
Und was die Christen angeht, so wissen wir wie ernst solche Aussagen von christlichen Oberhäuptern in Muselländer allgemein zu nehmen sind, nämlich gar nicht. Der Patriarch von Konstantinopel redet auch Erdogan schön, das wissen alle orthodoxe Christen und entsprechend überhören sie das.
Nichtsdestotrotz finde ich persönlich den Assad immer noch das beste aller Übel dort unten, auch gerade für die Christen.